A Nyugat, USA-val az élen miért szól bele állandóan Oroszország ügyeibe?

Én Történelem szakon végeztem Politológus vagyok

10-es leülhetsz egyes!

Én egyetértek a 8-all

Az okokat vizsgálva, sok van.

Miért állnak szemben a világ nagyhatalmai ?

Talán, mert sokan vagyunk, emberek ?

Lehet, de még elláthatnának bennünket a Föld

erőforrásai, csak fel kellene tudni használni,

és nem a hatalmas frofit-éhségre kellene fordítani

a tevékenységünket.

Látszólag az Orosz ghazdaság nem annyira ilyen,

bár ott is egyre növekszik a "bank-hatalom !!)

Az USA-nak is be kellene látni, hogy ma már nem

lehet világhatalom, ha még a saját űreszközeit

sem tudja pályára állitani. Ott is mérsékelni

kellene a pénz-uralmat.

Nem akarok "tanácsadó" lenni, de ez a véleményem.

Vanek

Van két, a témába vágó, és a kérdésre is LÁTSZÓLAG érdemleges választ adó, rendkívül találó aforizma, az első így szól:

„Ha a pokol nyugatra van, az amerikaiak a mennyországon is keresztülvágnak, hogy oda jussanak…”

(Megjegyzések: 1. A röffenet „szülőjének” neve most nem ugrik be, de ha valaki pontosan tudja, ki volt, egészítsen csak ki, bátran! 2. Hogy az idézet miért csak látszólagos választ ad, arra rövidesen rátérek.)

A másik idézet:

„Amerika az egyetlen nemzet a történelemben, amely a barbárságból a civilizáció szokásos átmenete nélkül egyenesen a degeneráltság állapotába süllyedt.” — Georges Clemenceau

Nos, szó se róla, ezek ELÉGGÉ ELGONDOLKODTATÓ megállapítások, ámde…, ámde a dolgok SOSEM OLYANOK, MINT AMILYENNEK ELSŐ (felületes) LÁTÁSRA TŰNNEK, ezt azért mindannyiunknak jó tudni… És MINDEN POLITIKAI HELYZET megítélésekor és mérlegelésekor illik ezt állhatatosan ismételgetni!...

A kérdés tulajdonképpeni megválaszolásához vissza kell kanyarodnom egy kicsit — mivelhogy az ÉRDEMI válaszadáshoz szükség van rá.

Tehát:

Valamikor, úgy a ’70-es évek végén átböngésztem én (nem olvastam el elejétől végig) egy IGENCSAK TANULSÁGOS könyvet, éspedig: Henryk Michalski „Az atomháború első száz órája” című kötetét (megj.: Zrínyi Kiadó Budapest, 1972.), amelyben Michalski (aki egyébként lengyel katonai szakíró) a TOTÁLIS atomháború megvívásának „esély-kilátásait” elemezte, igen hozzáértő módon, és a korhoz képest — az adott kor „környülállásai” szerint — szokatlanul tárgyilagos elfogulatlansággal.

Ne kérjen itt most rajtam senki KIKEZDHETELENÜL PONTOS visszaemlékezést, de ahogyan visszagondolok, a szerző — AKKOR — azt hozta ki, hogy egy az USA versus SZU közötti, 100 órás (valamivel több mint 4 napig tartó) totális „atomi” konfliktus esetén a Szovjetunió (amely a könyv megírása idején még 22.4 millió négyzetkilométer területű monstrum volt!) területének nagyjából 65%-a vált volna lakhatatlanná. (Értelemszerűen tehát, ekkora területen szűnt volna meg bármiféle életlehetőség a SzU-ban.) Míg ellenben az USA nagyjából 9.8 millió négyzetkilométeres területének 75%-a került volna ugyanebbe a kategóriába!...

A könyvben — akkor — „extrapolált” nukleáris „affér” (a totális atomháború) bekövetkezte után tehát, a SzU kb. 7.84 millió négyzetkilométer nagyságú, úgy-amennyire lakható területtel számolhatott volna, míg az ellenfél USA cca. 2.45 millió négyzetkilométer „hasznosítható” területen „gazdálkodhatott” volna a továbbiakban!...

(Most ne menjünk bele abba, milyen következményei lettek volna mindennek globálisan, vagyis a Földre nézvést…) A SzU tehát nagyjából 3.2-szer akkora — „elviselhető” állapotú — területet birtokolt volna az atomcsapások után, mint az USA! Ha nagyon ironikus akarok lenni: a SzU — annak idején — „nyereséggel” zárhatta volna a „kalandot”, hiszen az eredeti terület-arányok nagyjából 2-szeresek!...

És mi volna a helyzet MA? Nos, mielőtt ezt kifejtem, egy közbevetés: Michalski könyve megírása óta FEGYVERZETTCSÖKKENTÉSI TÁRGYALÁSOK voltak! (Nem is egy.) Aminek következtében a két nagyhatalom nukleáris fegyverzet-arzenálja a fegyver-hordozók: földi telepítésű ballisztikus rakéták, tengeralattjárókon telepített ballisztikus rakéták, nagy hatótávolságú bombázókra rakott atombombák stb., valamint a fegyverzetfajták tekintetében egyrészt KIEGYENLÍTETTEBB lett, másrészt a két „atombika” atomfegyvereinek SZÁMA is csökkent, harmadrészt pedig az ÖSSZ-HATÓERŐ (pusztító erő) is KORLÁTOZÓDOTT! Ámde ez CSAK LÁTSZAT! Az atomfegyverek fejlesztésének technológiája ugyanis az elmúlt 20-30 évben NEM FEJLŐDÖTT VISSZA! Sőt! Változatlan iramban specializálódott, és még szofisztikáltabb („kiokosítottabb”) is lett! Valójában tehát CSAK A NUKLEÁRIS FEGYVEREK MÉRETE és SZÁMA csökkent, a célba juttatási lehetőségek „furmányosságai”, valamint a pusztító erő tekintetében azonban SZINTE SEMMI SEM VÁLTOZOTT!

Egy szó, mint 100: a két „atom-bika”, MAI IS képes volna, nem csak egymás „megabajgatására”, de AKÁR AZ EGÉSZ BOLYGÓ KIKÉSZÍTÉSÉRE IS!

Az elmúlt 20 évben azonban némi POLITIKAI VÁLTOZÁSOK IS történtek… A SzU, mint olyan megszűnt, helyette lett Oroszország, illetve a Független Államok Szövetsége… Kína pedig — a nagy sumák — „meglepetésre” FELJÖTT! (Már nem területileg, hanem gazdasági értelemben.) A meglepetésre kifejezést két dolog miatt tettem itt idézőjelbe — merthogy valójában semmi meglepő nincs benne, ha belegondolunk abba, hogy:

1. A koreai háború (1950-’53.) idején, pontosabban a háború azon szakaszában, amikor Douglas MacArthur hadsereg-tábornok javasolta Truman elnöknek, hogy VESSÉK BE AZ ATOMBOMBÁT Kína ellen (miután ők Észak felől ÓRIÁSI hadsereget bevetve, a kommunista koreaiak oldalán BEAVATKOZTAK a háborúba), ám az elnök ezt a javaslatot (miután azt a Kongresszussal alaposan megvitatta) ELUTASÍTOTTA! Aminek folytán az amik kénytelen-kelletlen kivonultak Észak-Koreából, és ott KÍNAI BEFOLYÁSSAL TÁMOGATOTT, ELVAKULT KOMMUNISTA RENDSZER jött létre, mire MacArthur azt mondta: — Kínát vissza kellett volna atombombázni a kőkorba! — és lemondott…

2. : Richard Nixon amerikai elnök az 1970-es években belekezdett az ú.n. „ping-pong” diplomáciába, ami leginkább abban merült ki, hogy egyrészt DÜHÍTSE az oroszokat…, másrészt — és EZ AZ, ami a kérdés szempontjából igen lényeges —: OSTOBA MÓDON „kölcsönösen előnyös” GAZDASÁGI EGYEZMÉNYEKET kötött Kínával — termékcsere lehetőséget kínált, valamint GYÁRTÁS-TECHNOLÓGIÁT és GYÁRTÓKAPACITÁST adott át nekik, illetve ezek létrehozását lehetővé tévő üzleti vállalkozások (cégek) alapítását tette lehetővé! A BAROM! (Csakhogy dühítse az oroszokat… A barom!)

Még egypár mondat erejéig lépjünk vissza az USA versus Oroszország atom-„perpatvarhoz”, aztán ELŐJÖVÖK A FARBÁVAL!...

Oroszország területe ma, cca. 17 millió négyzetkilométer. (Még mindig a legnagyobb területű ország a Földtekén!) Az USA területe viszont az elmúlt 20 évben VÁLTOZATLAN MARADT! Ha tehát a két nagyhatalom között a JELENBEN robbanna ki egy esetleges totális atomháború, akkor — az egyszerűség okán a Michalski könyvében közölt pusztítás-mértékkel számolva (65% az oroszok tekintetében, illetve 75% a yenkik esetében) — Oroszország MAI területéből nagyjából 6 millió négyzetkilométer „élhető” terület maradna meg, míg az USA ugyanilyen szempontú — megmaradó — területe VÁLTOZATLANUL 2.45 millió négyzetkilométer volna! Nagyjából tehát ugyanolyan területarány „keletkezne”, mint amikor a SzU még 22.4 millió négyzetkilométer — sértetlen — területtel rendelkezett! Vagyis adnának a szarnak egy jó nagy pofont, hiszen terület-arányosan egyik fél sem nyerne semmit sem! Az eredeti területek egymáshoz viszonyított arányai ugyanis gyakorlatilag UGYANAKKORÁK maradnának!

Vagyis tehát, ha „csak” a területrombolás volna a fő szempont, akkor: AZ AMERIKAIAK ÉS AZ OROSZOK KÖZÖTT ÉRTELMETLEN AZ ATOM-HÁBORÚSKODÁS! (Mindenképpen értelmetlen volna, de a területrombolás tekintetében vitán felül. És ezzel mindkét ország-monstrum stratégái tisztában vannak!

Az USA és Kína közötti — hasonló — „zűrkavar” azonban már EGÉSZEN MÁS EREDMÉNYRE vezetne! Merthogy Kína — jelenleg cmég közel sem rendelkezik olyan minőségű és mennyiségű atomfegyverrel, mint az USA!...

És most térek rá a kérdés tulajdonképpeni megválaszolására.

Előzetesen azért még egy kis „mellékes”: Van egy SZINTÉN IGEN TANULSÁGOS könyvre szeretném felhívni a figyelmet. Ezt Csaplár Vilmos írta, a címe pedig: „A DEMOKRÁCIA ÁLARC AZ ÖRDÖG ÁBRÁZATÁN”. Aki még nem találkozott vele (nem olvasta) érdemes elolvasnia! (A 11-es „politológus” úrnak is erősen figyelmébe ajánlom… Higgye el, őkelme: VALÓBAN IGAZ, hogy MÉG A NAGY JÚESZÉ-BEN SINCS IGAZÁNDIBÚL DEMOKRÁCIA!... Naná, hogy: EGY HÉT UTÁN LERADÍROZNÁK A TÉRKÉPRŐL!)

A LÉNYEG:

A Nyugat az USA-val az élen azért szól bel Oroszország ügyeibe, mert:

Még mindig jobb beleszólni valaki ügyeibe, mint háborúzni vele! Rájöttek ugyanis arra, hogy:

a) ŐKET NEM BOMBÁZHATJÁK VISSZA A KŐKORBA!..., viszont

b) NEM SZERETNÉK, ha netán olyan visszarendeződés alakulna ki Oroszországban, ami ezt mégis szükségessé tenné…, amiért is

c) olyan Oroszországban reménykednek, amely SEGÍT MEGTÖRNI — a jelenleg végzetesnek látszó — Kínai nyomulást!

Ugyanis NEM AZ USA a „főördög”! Aki ezt hiszi, az ŐRÜLT! Ha az USA nem létezne, MÁR A FÖLD SEM LÉTEZNE!

Akkor hát, ki a főördög? Naná, hogy KÍNA!

A KÍNAI TÖMEGÁRU-ÖMLESZTÉS ÉS GAGYISÁG ALAPVETŐEN TISZTESSÉGTELEN! ÉS ALAPVETŐEN EZ A VILÁGVÁLSÁG OKA!

A bankok „tisztességtelenségére” való folytonos hivatkozás csak mellébeszélés!

Egyelőre ennyi.

Most kíváncsian várok…

Nem szól bele csak a demakrácia látszatát kelti..de saját érdekei szerint cselekszik az USA.

Most mivel kiszipolyozta Irak, Libiát,...Sziriát kezdte meg...és nem áll meg mig ott is megcsinálja a káoszt és ki nem zsámányol amit csak lehet.