Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az ENSZ miért nem kötelez...

Az ENSZ miért nem kötelez népességszabályzás bevezetésére egyes országokat?

Figyelt kérdés

Ennek a túlzott szaporulatnak rossz vége lesz.

A bolygó eltartóképessége nem végtelen.


Az intelligensebb , tudatos országok , mint Kína már kezelik, mivel tudják, hogy az országuk nem tudna eltartani annyi embert.


Az ENSZ-nek kötelezni kellene a többi országot népességszabályzó program bevezetésére.

Például:Az afrikaiak is könnyebben megélnének, nagyon nem mindegy, hogy mennyi éhes szájat kell etetni.


Ha bevezetnék ezt a programot akkor később nem lenne akkora éhínség és nem szenvednének annyit az emberek.



2013. júl. 18. 16:18
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
Igazat szólsz.
2013. júl. 18. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
26%
Ja, a nyugatiak meg adják vissza az afrikaiaknak a kezükben lévő arany- meg gyémántbányákat, meg fizessenek kártérítést megszállásukért és gyarmati sorban tartásukért. Utána beszélhetünk a népességszabályozásról.
2013. júl. 18. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
Kína valószínűleg le népességszabályozná Európát, hiszen ő is ENSZ tag:D Avagy köcsög Kína agitátor kérdező, ez volt a terv mi?
2013. júl. 18. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
Egyébként szerintem foglalkozik ezzel az ENSZ, nézz utána kezdetnek mondjuk az angol wikipédia oldalon vagy valami.
2013. júl. 18. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
Az ENSZ nem tud kötelezni, mert nem egy allam es nincs is ahhoz hasonlo hatalma, mint mondjuk az EU-nak.
2013. júl. 18. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:

Volt már amikor "köteleztek" egyeseket a népességszabályozásra, sőt kérdezés nélkül is megtették azt egyes "felvilágosult" és "intelligens" nyugatiak. Szerencsére voltak valóban értelmes emberek akik ha nem is azonnal de leállították őket.

Milyen alapon kötelezné az ENSZ vagy bárki más egy ország lakosságát ilyesmire? Mit szólnál ha idejönne az ENSZ egyik képviselője és közölné veled, hogy ezentúl szerintük túl sok a magyar, csak a baj van velük, meg sokan éheznek is már az országban, hát ezentúl egy családban csak 1 gyerek születhet és kész. A többit meg el kell vetetni. Hogy a keresztény vallás szerint ez gyilkosság? Hogy sokaknak a fogamzásgátlás is a hitük ellen van? Hogy még a nem vallásos nők is többségében a magzat megölésének tekintenék ezt? Szerinted érdekelné az őket?

A kínaiak maguk döntöttek így - még ha nem is demokratikusan, hiszen akkor még a párt döntése volt.

Mellesleg lenne bőven elegendő élelmiszer a világon kétszer ennyi ember ellátására is, lenne elegendő gyógyszer és minden más is, ha a felvilágosult nyugat nem elpazarolná azt, hanem megosztaná a világgal. És nem innen kellene odavinni az élelmet, hanem ott hagyni náluk, mert manapság éppen a legszegényebb országokból hozzák a fejlett nyugatra, hogy az alacsony árakkal az itt megtermelt élelmiszer helyett ezt vegyék meg, vagy rendesen meg kellene fizetni az onnan érkező termékeket, nyersanyagokat, hogy ők is megfelelő infrastruktúrát alakíthassanak ki belőle és iskoláztathassák a gyerekeiket.

2013. júl. 18. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:

"Az ENSZ nem tud kötelezni, mert nem egy allam es nincs is ahhoz hasonlo hatalma, mint mondjuk az EU-nak."


Csak jelzem, hogy az EU sem egy állam.

2013. júl. 18. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:

6. válaszoló, ez a saját érdekükben történne.


Másként nem lehet felszámolni a 3. világban az éhínséget.


Nincs, nem létezik közgazdasági modell amely alkalmas ekkora szaporulatra, ekkora erőforrások megmozgatásához.


Nem hiszem, hogy az ottani nőknek jó 12 gyereket megszülni, a testüket is nagyon megviselheti.

2013. júl. 18. 18:08
 9/11 anonim ***** válasza:
Európában sem azért csökkent a természetes népesség szaporulat, mert egy külső hatalom azt mondta, hogy ácsi, állj és vaszektómiázta a férfiakat. Afrikában sem ezért csökken a népesség növekedés aránya, merthogy már csökken, nyilván ez nem egyszerű kérdés, kevés ember van aki teljesen átlátja, mivel számos kutatás és elemzés van, sok ENSZ anyag is, ezek némileg el is térnek, más és mást vesznek figyelembe. A 2070-es növekedés leállásnál egy olyan populációt kapunk, ami elméletben fenntartható, csak a gyakorlati megvalósulás időpontja aligha fog ezzel egybe vágni.
2013. júl. 18. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

"Csak jelzem, hogy az EU sem egy állam."


En meg csak jelzem hogy ahhoz hasonlo hatalmat irtam. Az EU ebbol a szempontbol egyedülallo jelenseg, ugyanis nincs meg egy olyan nemzetközi szervezet, ami allamhatalmi jogokat gyakorolhatna barmely temaban.

2013. júl. 18. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!