Mi a véleményetek a Dáko-román elméletről (nekem ez)?

Balkánról északra vándorolt szláv eredetű népségről van szó...

Pásztorok voltak, innen jön a vlach (szláv nyelveken pásztor), illetve abból a magyar oláh elnevezés...

Megjegyzem, a nemzetközi tudományos közvéleményben lényegében kivétel nélkül a román álláspont (dáko-román kontinuitás) az elfogadott ma és nem a magyar :)

Senki nem állítja, hogy a románok dákok. Ahogyan azt sem állítja senki, hogy a mai spanyolok ibérek lennének :)

A román azonban kétségbevonhatatlanul neolatin nyelv és az is biztos, hogy a Római Birodalom balkáni provinciáiban keletkezett. A vita arról folyik, hogy a vulgáris latinból románná differenciálódás folyamata a Balkán mely részén mehetett végbe az évszázadok alatt. Erdélyben (ahogyan a románok állítják) vagy attól jóval délebbre, a mai Albánia, Dél-Szerbia vidékén, ahogyan a magyarok szeretnék.

Egyik állítást sem lehet cáfolhatatlanul bebizonyítani, mivel az egész Balkán története homályba vész a római uralom szétmorzsolódása (4-5. sz.) és a középkor (10-11. sz.) közötti évszázadok során. Valaminek a meglétét (latin nyelvi kontinuitás Erdély területén) ugyanúgy lehetetlen bebizonyítani, mint annak a nemlétét, ha csak töredékes források és régészeti bizonyítékok állnak a kutatók rendelkezésére.

Mindazonáltal az egykori Dacia provincia helyén ma egy 25 milliós neolatin nyelvet beszélő nemzet él, ez pedig a románok álláspontját a legfőbb vonalakban bizonyítottabbnak, hitelt érdemlőbbnek tünteti fel, mint a magyarokét (ott voltak, de aztán délre vándoroltak, aztán vissza, csak, hogy a magyarok lehessenek ott előbb).

Megjegyzem a dákó-román elméletet elfogadják ... pont, úgy midnen más nép történelmi elképzelésüket ...

De tudományos körökben senki se gondolja komolyan. Vallásukat bizáncból hozták, magyar közvetítéssel került el Bukarestbe a román ortodox egyház ...1865ben .

"ott voltak, de aztán délre vándoroltak"

Te miről beszélsz? Ilyet senki nem állít. A balkánon romanizálódtak és a középkorban onnan érkeztek (erre a legnagyobb bizonyíték az albán nyelv latin eredetű jövevényszavainak román dialektushoz való hasonlósága). Olvass már el egy történelem könyvet apa!

Másrészt mi az, hogy bizonyíthatatlan? A történettudomány nem ezotéria, hogy aminek a nemlétét nem tudjuk bizonyítani, az automatikusan létezik.

A dákóromán elméletnek nincsenek bizonyítékai, ellenben rengeteg dolog cáfolja.

Esküszöm te hülyébb vagy, mint az átlag román.

"Azok a remek románok "ellopták" az arany bányáinkat, többször kifosztották egész kelet Magyarországot, amikor Csaucseszku volt szín magyar területeket árasztottak el Romániában, semmilyen jogokat nem biztosítottak a magyaroknak. Most is ha olyan környékre mész Romániába, simán megvernek azért mert magyar vagy. A kis antantnak a tagja volt."

Ilyen és ehhez hasonló alapokon gyűlölhetnénk a fél világot, sőt minden nép gyűlölhetne minden népet kontinensnyi körzetben.

19:40

"...(erre a legnagyobb bizonyíték az albán nyelv latin eredetű jövevényszavainak román dialektushoz való hasonlósága..."

Hogy mi van???? :))))

Ha a dakok leszarmozotai akik kiralysagban eltek akkor hogy a bubanatos jegesmedve f@saba nem jutot eszukbe ujjaszerezni a kiralysagot 271-ben mikor a romaiak feladtak a teruletet...

2. Ciril Es Metod e ket kivalo koponya miert huye????

Tudniilik biztos azok mert elfelejtik magy buzgosagukban a romanoknak leforditani sajat nyelvukre a bibliat a boldogtalanok allandoan a szalovkrolbeszelnek nem romanokrol....es a kereszteny roman kiralysagert sem faj a lelkuk hogy mi lesz beluk ha a pogany bulgarok ratelepednek...azaz a bulgarokat 800 utan teritik meg addig meg viragzot valahol egy kereszteny roman kiralysag akirol bizanc biztosan tudhatott.....

3.Ha Erdelyt elfoglaltak az 1200 evekben a magyarok a romanoktol miert epitett 1004-ben Szent Istvan bazilikat Gyulafehervarra???? Sietett vagy mifene?

3.Ja a dakok leszarmazottai akkor miert nem igazsagosak???

Tudniilik Karobahuzo Vlad bevezette a karobahuzaast es i;ly csodas a lopas es hazugsag megakadalyozasara...

A bojart is karoba huzata aki azt hazudta neki hogy ellotpyak egy erszenyt - a tortenet szeritn Vlad megprobalta a bojart keszitettett egy olyasn erszeny amit a bojar modott hogy az ove volt es beletett 101 aranyat...mikor meg a bojar ramodta hogy az az ove megszamoltatta es rakerdezett miert 101 arany volt benne es igy milve bizonyitotta hogy egyreszt hazudott valamint megprobalta meglopni a bojar irany a karo.....

Szovla a becsuletes nep hogy k@rvulhat el ilyen hamar....

3.Miert 1360-70 korul hozzak letre az elso allamukat addig aludtak?

4.Miert 1300-as evekben jelent meg az elso roman vajda Moldovaban addig aludtak????

5.Hogyan felejtettek el a romai katolikus hitet ha a nep nem cserelgeti a vallasat mit a zsebkendot max ha kenyszeritit?

6.Papjaik miert gorogul imadkoztak latin helyet miert felejtettek el a latin irast hasznalvan ciril betuket?

Ha nem igy volt mi az irasos bizonyitek hogy kenyszeritik bevezetni a ciril betuket?

7.Miert modja a torok szultan a modovai vajdanak mikor az keri Erdelyt mivel szerinte egyharmada mar roman hogy inkabtargyalok az ellesegemmel mint a hazug szovetsegesemmel???

8.Miert vannak torok irasok a vlachokrol koszovo kornyekerol mikor is oszetuzebe kerultek veluk????

Az oras roman szo miert a varos szobol ered?Ezen szo csak a horvatoknal van jelen tehat nem szlav szo mert a szlav varos megfelelolej a grad...Petrograd, Vovograd,Sztalnigrad, Belgrad (A tortenelmi NandorFehervar),LeninGrad......

Namarmost mely az a hulye nep aki ha romai szarmazasu elfelejti hogy osei vilagvarosokat is epitettek lasd Roma es Kostantinapoly de meg az egyszeru varosra sincs szava????

Ha meg beolvadtak a dakok akkor miert tekintik oseiknek es miert nem tekintik a beolvadt magyarokat is magyaroknak mint Nadia Comanici akinek anyja magyar volt (mar ezert is magyarnet kene ra nezni mert a nemzetzes anyai agon kene orolodjon) es az apja roman mely szegenysegben halt meg dacara annak hogy lanya miliomoskent elt az Usa-ban...igaz a temeskor 2000 dollart adot a papnak a ceremoniaert az apjat meg kutyaba sem vette talan azert mert az mindig is hangoztatta hogy ki o......

A varos nemet megfeleloje meg a burg Hamgurg,Strasburg,Wartburg...stb tehat nemet sem a varos szo megis ezt veszik at a romanok mivel nekik nincs a varosra szavuk annak dacara hogy oseik a romaiak vilagvarosokat epitettek....a fene se erti .....

Ja hogy atbvehettek a nyelvet hat akkor most jo figyelj:

Nyugat Eurpa osi muzulman terulet. Ok az abrakadabra nyelvet beszelo piripocs nep leszarmazotai akik Afrikabol nepesitettek be a foldet (a Viasat Historyn megy is az adas hogyan nepesitette be az ember Afrikabol a Foldet, ergo azok bizony negerek voltak biztosan a piripocs nemzet:) ) es mivel rengeteg afrikai neger el Fr-ban biztos hogy Fr osi muzulman neger fold.

Ja hogy a muzulman epuletek tobb szaz evvel a keresztenyseg utan keletkeztek??

Who cares mivel Erdelyben is tobb szaz evvel a magyarok utan epultek az elso roman templomok de ha Erdely osi roman fold akkor voila a Fr is osi muzulman terulet....

Mutass egy varost amelyet muzulmanok epitettek FR-ben??? NINCS ?????? Ez is bizonyitja hogy osi foldon eltek mert ugyanez igaz Erdelyre is ahol az olahok bar meg egy falut sem epitettek fel max kioltek a civil lakosagot fegyverrel es szepen belekoltoztek az ures lakasokban lasd Abrudbanyai verengzes.

Latod latod nem hiaba nincs szavuk a varos szora az olahoknak addig mig nem talakoztak a magyarokkal mert mutas nekem egy varost az 1200-as evekbeni dicso Moldav es Havasalfoldon...Ja hogy nincs...hopacska.....:))))

Aztan ott van Ciril es Metod esete parhuzamba allitva ugye a Fr kereszteny papok esetevel kik elfelejtettek mindnyajan megkeresztelni a nepet. Ciril es Metod az olaht hisz akkor latin bibliajuk lenne mert Ciril harcolt a nep nyelven irodott bibliaert.A fr kereszteny papok meg elfelejtettek a muzulmanok oseit keresztenye teriteni...mindketto pelda ujjabb bizonyiteka annak hogy FR es Nyugat Europa osi muzulman fold....

Mar csak epp a nyelvet kell egy kicsit csiszolni egy nyelvujitassal latinositani es kicserelni az arab abc-t latinra es aztan a buval b@szot k@rva jegesmedve zuzmoras f@sza sem tudja bebizonyitani hogy nem igaz az elmelet barmilyen gyenge labakon all....

Es termeszetesen szeleskorben elfogatotta valik a tudomanyos vilagban ugye ??? :)))))))))

Ami meg a ronam es alban nep nyelvi hasonlosagat illeti hamarosan az is kiderul mert remelem te se gondolod komolyan hogy megalnak Koszovonal es nem jonnek Romaniaba.

Az lesz az igazi poen mert egyikuknek sem lesz kepe bevalani az igazat: Marpedig azt hogy az alban es roman nep lenyegeben testver nep ,mivel az albannak nem lesz erdeke mert epp megfojtja a romant, a roman meg nem tud szabadulni a hazugsagai bilincsebol ugy ahogy a Biblia is irja erdemes olykor azt is olvasgatni.:)

újlatin nyelvek a világban ... dicső róma leszármazottai élnek ma Brazíliában is..

[link]