Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Magyarország az EU legnagyobb...

Magyarország az EU legnagyobb haszonélvezője. Mit szóltok ehhez, és mit szólnak a szkeptikusok?

Figyelt kérdés
[link]

2013. ápr. 30. 18:24
1 2 3 4
 11/35 A kérdező kommentje:

"Ha ez így lenne, akkor a magyar cégek németországban termelnének és nem fordítva ...."


Nem, kedves barátom, itt nem a külföldi leányvállalatok adóbevételeiről van szó, hanem arról, hogy az EU-tagsággal egy-egy ország mennyit fizet be, vagy mennyit kap a többi tagállamnak, illetve tőlük.


Nagyon egyszerű példával élve, tagja vagy egy kocsmai asztaltársaságnak, ahol mindenki fizet egy-egy kört, illetve valamennyit az este folyamán, illetve iszik (eszik) is természetesen. Pedro fizet 100 Eurót, és 50-et fogyaszt. Hansi 400-at fizet és 100-at fogyaszt. Pistike 50-et fizet és 100-at fogyaszt. Az egésznek viszont semmi köze ahhoz, hogy mennyit keresnek...

2013. ápr. 30. 19:07
 12/35 anonim ***** válasza:
64%
Az hogy az uniós bevételek és kiadások különbsége nem mutatja meg a valóságot. A kiadási oldalhoz Németország egyéves GDP-ét kell hozzáadni, a bevételiből meg Magyarországét kell levonni. Így és néhány zavaros hálózat felfedezésével deríthető ki csak az igazság.
2013. ápr. 30. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/35 anonim ***** válasza:
47%
Ja csak ha kocsma külföldi tulajdonban van, akkor ki jár jobban?:D
2013. ápr. 30. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/35 anonim ***** válasza:
60%

Kérdező hiába fizetünk be 10forintott és visszakapunk 30at, ha közben a teljes gazdaság 90% -t nem magyar cégek termelik meg, így az általuk megtermelt nyereség elenyésző része marad az országban ...

Hiába kapod meg a 30ft, ha megmondják neked, hogy mire költheted el... hiába ez a tétel, ha a gazdaságban 8-9% hiány mutatkozik és az alapkamatot (kamatkiadásokat nem tudjuk lentebb vinni, mert akkora a hiány oylan magas a költségvetési deficit, ami pedig jó részt azzal magyarázható, hogy a nyereség döntő része nem forog vissza a magyar gazdaságba ...

2013. ápr. 30. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/35 A kérdező kommentje:

"Ja csak ha kocsma külföldi tulajdonban van, akkor ki jár jobban?:D"


Tök mindegy, hogy kinek a tulajdona, mert annak arányában húzott hasznot a vendégekből, amilyen arányban fizettek. Az este potyása viszont Pistike, aki kereken 50 Euróval többet fogyasztott (a többiek kontójára), mint amennyit fizetett. Hát megérné neki a következő estét a csóró Hasszánnal, Oleggel és Csanggal tölteni, akik esetleg még a fizetés előtt otthagynák Pistikét a fenébe?

2013. ápr. 30. 19:20
 16/35 anonim ***** válasza:
64%

nem mindegy kinek a tulajdonában van, mert ha van egy cég... ami évente 10 milliárdos nyereséget számol azt elosztja osztalékban, akkor az vajon hova fog kerülni... hol fogják befektetni ? Nagyon nem mindegy!!! millió meg egy ilyen cég van,. kifizeti azt a 20-30% adót és a többit viszi haza vagy más országba... vagy vesz belőle állampapírt magas kamaton, hogy még olcsóbban dolgozzon a magyar!

Szlovéniába, addig nem voltak gondok még állami tulajdon 50% fölött volt, ahogy ez átfordult egyből széthordat mindent ...

2013. ápr. 30. 19:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/35 anonim ***** válasza:
100%

#17


Csak azt az apróságot felejted el hogy az Uniónak semmi köze nincs hozzá, hogy a magyar cégek is külföldre jegyeztetik be magukat meg hogy eladták őket külföldre. Az a magyarok kapzsiságán múlott.

2013. ápr. 30. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/35 A kérdező kommentje:
A lehetőség itt is adott lenne, van elég szakképzett munkaerő, akit itthon kellene tartani. Miért is nincsen akkor rá megfelelő befektető?
2013. ápr. 30. 19:27
 19/35 anonim ***** válasza:
64%
mert a kvóta rendszer ezt segítette? hm? cukor kvótával a franciát termelése növekedett 20% magyaroké csökkent 75% ... Kvóta rendszer nem más, mint a vámok központi kiosztása... amibe viszont nagyobb beleszólása van a 80 milliós egység országoknak, mint széttöredezett kelet-európai régiónak, ahol 10 milliós ország már élmezőnyben végez ....
2013. ápr. 30. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/35 anonim ***** válasza:
43%

Ennyire leegyszerűsíteni egy ilyen komplex összetételű gazdasági helyzetet, nem is csoda hogy kihagysz nagyon sok fontos összetevőt.

De legyen: egyszerűbb úgy nézni, hogy a befizetők az euban(mint a németek), és akik kiveszik(mint mi). A többi szereplőt most hagyom, mert jelenleg feleslegek.

Szóval akkor legyen a befizető ad a közösbe ,mondjuk egy ezrest, és ki vesz belőle 600 at, kivevők pedig beteszünk 300 at és kiveszünk 700 at, 400 at kapunk. Csakhogy a befizető kezében van az áram, gáz, víz, stb ből származó nyereséget amit haza is visz. Ennek a nyeresége legyen 150, az élelmiszer amit hazavisz a kivevő azt is a befizető hozza be kívülről, ebből neki van 50 nyeresége mert otthon gyártja(van adója belőle), és itt van neki 100 nyeresége, mert ahol megveszed + a szállítás ide az megint külföldi tulajdonú, aki ugyancsak hazaviszi a befizető országba. ÉS ezt el elehet játszani szinte minden termékkel, amiből a végén az jön ki hogy kaptál + 300 at, de a végén a termelésből, bankoknál hitelekből származó nyereség a végén a befizetőknél köt ki, ami jóval meghaladja a + 300 at amit te kaptál(mondjuk összesen vigyen ki 1000 ret), cserébe arra kell költened amire mondják, és teljes függőségben kell élned

A számok csak jelzésértékűek, szóval az aránya valszeg nem jó. Illetve sok egyéb kimaradt még, de ebből is érthető.

2013. ápr. 30. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!