A Rothschild-ok és más pénzemberek irányítják a világot? Miattuk lett ilyen pénzközpontú a világ?

Drábik egy szépen hangzó elméletet talált ki. De semmit nem ért a gazdasághoz.

A világ azért lett pénzközpontú, mert az emberek kapzsik. Minél több van valakinek, annál többet akar. Ez már az Ó-korban is így volt.

A modern világ már Rothschildék előtt, a XIX. században is pénzközpontú volt, és már akkoriban is tisztán látszottak ennek az eljövő kornak a visszásságai.

(Ajánlom figyelmedbe például Az aranyembert (Jókai), később úgyis venni fogjátok, kötelező olvasmány.)

"Ez már az Ó-korban is így volt."

Teljesen igazad van. Csakhogy itt nem szimpla kapzsiságról beszélünk, hanem megtervezett, és szervezetten kivitelezett gazdasági hódításról. Azért a kettő nem ugyanaz. A fő motivációját a dolognak - a puszta hatalomvágy önmagában kevésnek tűnik nekem - én sem értem.

"A fő motivációját a dolognak - a puszta hatalomvágy önmagában kevésnek tűnik nekem - én sem értem."

Igen, ez a kérdés a normális embereknél felmerül.

Vallás kategóriában is érdemes elkezdeni a keresgélést. Ezeket a titkos háttérhatalmi csoportokat az emberi fantázia mindig összekötötte titkos szertartásokkal, emberáldozatokkal, magával az ördöggel. Lehet, hogy ez nemcsak fantázia. A cionizmust már magában lehet vallásnak tekinteni.

A másik dolog, hogy ezek a körök. Bilderberg csoport tagjai előszeretettel tekintenek magukra, mint a világ egyensúlyának fenntartói. Úgy tekintenek a bolygóra, mint egy számítógépes szimulációs játék. Betegségeket zúdítanak rá, időjárást befolyásolnak, vezetőket cserélnek le, eszméket terjesztenek, vagy szüntetnek meg.

" A cionizmust már magában lehet vallásnak tekinteni. "

A cionizmus egy ideoologia, mely szerint a zsido nepnek joga van az onallo allamra osi foldjen.

Minimum ezt illene tudnod, ha belebeszelsz valamibe a cionizmussal kapcsolatban. Es mitol lenne ez vallas?

Egyaltalan, szerinted mi a kulonbseg vallas es ideologia kozott?

Drábik János videói tényleg nagyon jók a témában.

Én eleinte ugyanolyan szkeptikus voltam vele szemben mint mindenki más is. De utánanéztem a dolgoknak és olyan összefüggésekre bukkantam rá amelyek mellett egyszerűen nem lehet figyelem nélkül elmenni.

Nem kell bálványozni és vakon követni a Drábikot vagy a Bogár Lászlót, vagy a David Icke-ot.

Tájékozódjatok, gondolkodjatok és kérdőjelezzetek meg minden információt ami az utatokba kerül. Ahogy mondta: ne kövessed vakon a Drábik dumáját. De ha adsz neki egy esélyt, akkor téged is el fog gondolkodtatni, és akkor már kezdődhet is az ébredés.

Amúgy meg jól mondta, egy korábbi hozzászóló: mindig is a pénz volt az úr.

A világ vagyonának 80%-a a világ lakosságának a 20%-hoz megy. Ez nem Drábik féle elmélet, hanem egy friss Svájci adat. Ha az ember elgondolkodik, hogy ki is lehet az a 20% akkor már nem is olyan nehéz elképzelni azt, hogy létezik a "szervezett magánhatalom" ugye?