Mivel zavarták a zsidók a németeket a II. világháború előtt?

A zsidók most is zavaróak.

Hataloméhesek , túl nagy a befolyásuk , túl erősek.

Egy ilyen klikk igen veszélyes lehet a világra , képesek érvényesíteni az érdekeiket sok-sok nemzet kárára.

"Aki ilyet kijelent az nem nevezhető nácinak de nem nácinak sem tekinthető"

Jörg Haider

Az átlag emberek a zsidókra vetítik ki sikertelenségüket.

Amúgy a zsidózás azért nem nyerő, mert a zsidók csak igen kis része olyan amilyennek sokan megbélyegzik őket. Ha elmész Izraelbe ezzel szembesülhetsz is.

Inkább cionisták, de ez sem tökéletes kifejezés.

J és pont ez a baj, hogy minden zsidót egy kalap alá vesznek sokan.

Ilyen agyhiányos, primitív barmoknak jeles képviselője pl. Anders Behring Breivik.

Első körben az első világháborúban a Németország területén élő zsidók adták el (árulták el) Németországot az angoloknak. Ezután a német nép kiközösítette a zsidókat a fontosabb pozíciókból leváltotta őket.

A második körben a zsidók követelték vissza az megelőző pozícióikat valamint a hatalom leváltását. Miután ezt nem kapták meg úgy döntöttek kiéheztetik a németeket és világméretű bojkottot hirdettetek melynek során több német gyár tönkrement, bezárt és a németek tömegesen vesztették el a munkájuk.

Összegezve: nem zavarták, hanem veszélyeztették Németország fennmaradását. A második világháború során aztán ők is be kerültek azokba a táborokba, melyekben a birodalom ellenségeit tartották, sőt újabb táborok építése is szükségessé vált.

Egy olyan ember elbeszélése aki ezt megélte és látta:

http://www.youtube.com/watch?v=e1X7QNEF-6s

"Kellett nekik a zsidók pénze. Nem véletlen, hogy még az aranyfogakat is kiszedték a szájukból. Hát rájuk sütötték, hogy sütnivaló rosszak."

Ecsém ez akkora baromság, hogy el sem tudod képzelni. A vagyonukat a megölésük nélkül is elvehették volna, törvényekkel. Nem a pénzükkel volt a baj, hanem magukkal a zsidókkal. Azt pedig hogy mi már leírtam.

Jaj Istenem, hanyszor elmondtam mar:

Az antiszemitizmus eredendo oka, hogy a zsidok mogott az utobbi masfel ezer evben sosem allt katonai ero. A zsido, targyai, elete, becsulete konnyu, kockazat-mentes preda volt. Pld vajon megfordult-e az utobbi idoben valamelyik magyar fejeben, hogy jo lenne katonailag rendre utasitani a szlovakokat. Valoszinuleg igen, de rogton tudta azt is, hogy ennek nincs realitasa, hisz a szlovakoknak szinten van katonai erejuk. Lehet, hogy a magyarok gyoznenek, de akkor is rengeteg veraldozatba kerulne. Zsidok elleni pogrom azonban nem kovetelt semmi veraldozatot, mert a zsidoknak (mint zsido kozossegnek) sosem volt Europaban fegyverviselesi joguk, errol a torvenyhozok mindenutt gondoskodtak.

A gyengeseggel es a hazatlansaggal egyutt jartak a gazdasagi valtozasok. A mult szazad masodik feleben pld Europaban nagy gazdasagi fejlodes indult, szukseg volt munkaerore. Behivtak az arabokat, negereket, a torokoket, szerbeket, horvatokat. Aztan jott a gazdasagi pangas, a munkanelkuliseg. Es akkor a vendegmunkasok ertekbol teherre valtak. Masfel ezer evig Europa "vendegmunkasai" a zsidok voltak. Raadasul kepzettek voltak, ami eleve magasabb tarsadalmi poziciot jelentett a szamukra, mint egy atlagos torok vendegmunkase ma. Amikor pedig mar nem volt szukseg a zsidoka, akkor nyugodtan ki lehetett oket toloncolni, vagy legyilkolni, nem allt mogottuk ero.

Ezt persze fene nehez bevallani. Ezert szukseg volt mindenfele urugyekre, pld a vallas. A kereszteny vallas a zsidobol nott ki, igy a zsidok puszta lete esetleg valaki szemeben megkerdojelezhette az uj vallas egyeduli igazat. Ma mar azonban, amikor mindenki tudja, hogy rengeteg vallas letezik a foldon, ez az ok nem all, bizonyitek ra, hogy pld Roma jo kapcsolatokat igyekszik kialakitani Izrael allammal.

A vallasi ok urugyei szeles skalan huzodnak: az istengyilkossagtol a vervadakon es a Talmud meghamisitasan at a valasztott nep bibliai idezeteig. Ez utobbival kapcsolatban nem hiszem, hogy a szomszed panelben elo zsido csalad olyan fene nagy tudataban lenne az o kivalasztottsaganak. Egeszseges nemzeti ontudat azonban ketsegtelenul van az izraeliekben. Epp ugy, mint a magyarokban.

A masik urugy-csoport a gazdasagi: hogy a zsidok kizsakmanyoljak a nem-zsidokat : A vilag leggazdagabb emberei kozott (Bill Gaetztol az angol kiralynoig) nincs egy zsido sem. Az izraeli bankok azonban tenyleg zsido kezekben vannak, negy csalad kezeben. A tobbi ot es fel millio zsido ados nekik. Szoval mindket oldalon vannak gazdagok es szegenyek egyarant.

Az antiszemitizmus fo jellemzoje egyebkent, hogy MINDEN zsidora vonatkozik, fuggetlenul attol, hogy az adott EGYEN negativ vagy pozitiv jellemvonasokkal rendelkezik-e.

Meg fog-e szunni valaha az antiszemitizmus? Izrael allam lete a garancia arra, hogy igen. De beletelik meg par szaz evbe amig az emberek megtapasztaljak es megtanuljak, hogy a zsido EPPEN UGY nem szabad preda, mint ahogy egy amerikai, francia vagy magyar sem az.