Mi értelme van az olyan kis életképtelen államoknak, mint Nauru? Miért nem szüntetik meg?
Naurunak például jelenleg konkrétan az az értelme, hogy oda deportálják az Ausztráliába belógni szándékozókat. Az ausztrál nemzeti himnusznak van egy olyan sora, hogy "for those who've come across the seas, we've boundless plains to share". A Youtube-on fellelhető egyik ausztrál himnuszos videó alatt láttam egy találó kommentet, amely ezt a sort írta át úgy, hogy egy kicsit valósághűbb legyen: "for those who've come across the seas, we'll ship you all to Nauru". Ennyi. Ezért van.
Egyébként meg ez olyan kérdés, hogy akármeddig el lehet vele menni. Mi számít kicsinek? Van az a mérce, amelyen Magyarország is kicsi és életképtelen. Az EU például pont azért jött létre, mert a nagyobb nyugat-európai országok (NSZK, Franciaország, Olaszország) rájöttek, hogy egymagukban nem tudják felvenni a versenyt az USA-val és a Szovjetunióval. Akkor még Kína nem igazán volt akkora tényező, mint ma, de pusztán mérete miatt megvolt benne a potenciál. De ezek mellett az európai országok kicsik, versenyképtelenek voltak. Franciaország is, az NSZK is. Na, akkor szerinted Magyarország életképes?
Honnan jött ez a hülyeség, hogy akkor Magyarország, Franciaország, Németország is életképtelen?
Azt, hogy életképtelen arra értettem, hogy az országban nincs semmilyen termelés, segélyekből él mindenki.
És Nauru tényleg kicsi, 21 négyzetkilométer, kb. mint egy somogyi falu, ne hasonlítsuk már Magyarországhoz!
"Mi értelme van az olyan kis életképtelen államoknak, mint Nauru? Miért nem szüntetik meg?"
Ez pont olyan kérdés, hogy "Mi értelme van a települési önkormányzatoknak? Miért nem szüntetik meg a települések önkormányzását?".
A néhány száz és néhány ezres falvaknak sincs jóformán termelés, ennek ellenére mégis van önkormányzatuk. Simán meg lehetne csinálni azt, hogy mindent Budapesten, központosítva mondjanak meg a 100 kilométerre arrébb levő magyar falunak vagy városnak, mert nem akarunk önkormányzatot adni senkinek. Akár simán vissza is térhetnénk a szovjet szocialista népköztársaság idejébe és rendjébe, ha annyira ellenezzük az önkormányzást.
Egy 1000-2000 fős falu is nehezen tudná eltartani magát öntermelésből.
Naurut is megilleti az önkormányzási lehetőség. Nem tök mindegy, hogy így vagy úgy élnek segélyekből, önkormányzattal vagy önkormányzat nélkül? Legalább had döntsék el ők mire kell fordítani a segélyeket, ők ismerik jobban Naurut és nem az 500-2000 kilométerre arrébb élő ausztrál kövér fotelember.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!