Te melyik politikaval ertesz egyet es miert?

Tuszok eletevel valo zsarolas terroristak egyik tipikus technikaja. Erre a technikara altalaban harom "valaszlehetoseg" van: 1.a zsarolt kormany nem tesz semmit, 2.a zsarolt kormany targyal a tusszedokkel, 3.a kormanyerok katonailag tamadnak az emberrablokra.

Gondolom a tobbsegunk azt tartja helyesnek, hogy a kormanyerok megprobaljak kiszabaditani a rabokat. A leghiresebb ilyen tusszabaditas talan, amikor 1976-ban terroristak egy Izraelbol Parizsba tarto francia repulogepet teritettek el Uganda egyik nemzetkozi repuloterere, Entebbebe. Az izraeli hadsereg Jonathan Nethanyahu vezette kommandója, harom szállító repülőgéppel repulte at a kb 4000 km-es tavot, ejszaka eszrevetlenul(!!!) leszallt a repülőtérre és kiszabadította a tobb mint 100 túszt es - az onkent a tuszokkal maradt - legenyseget.

Az ilyen akciok ellen azonban az utobbi idoben a terroristak ugy vedekeznek, hogy a tuszok testere robbanoanyagot kotoznek, es kiszabasitasi kiserlet eseten egyetlen kez vagy labmozdulattal gyilkolhatjak meg a rabokat.

Egy targyalasos pelda: Izrael 1100 Hamasz terroristat engedett szabadon egyetlen kiskatonaert cserebe. A kiengedett terroristak nagy resze ujra gyilkolni fog (vagy legalabbis probalkonak mar) - viszont minden izraeli TUDJA, hogy baj eseten sem a nepe, SEM A KORMANYA nem hagyja el.

Ellekezo pelda a mostani algeriai tuszdrama: az algiri kormany nem hajlando targyalni, katonai akcio mellett dontott, es tudjuk ez sok-sok tusz eletebe kerult.

A tuszok eletet megmenteni lehetetlen esetekrol kerdezlek benneteket, ugyanis az aszimmetrikus hadviseles kovetkezteben az ilyen tortenesek egyre gyakoribbak.

Ti targyalnatok, vagy tamadnatok?