A mostani véres merénylethez hasonló esetek sem jelentenek elegendő indokot Amerikában a szabad fegyvertartás eltörléséhez?
Időről időre jönnek ilyen szörnyűséges hírek az USA-ból, ahol időnként több tucat embert (vagy most gyereket) mészárol le egy-egy fegyveres. Máshol is előfordul sajnos ilyesmi, de talán sokkal ritkábban és általában kevesebb áldozattal. Logikus, hogy ahol sok a fegyver, és bárkinél lehet, ott gyakrabban fog őrültek kezében elsülni. Vagy nem?
válasza:Valóban ez inkább társadalmi probléma.
A legtöbb, egy emberre jutó fegyver asszem Finnországban van és mégis alacsony a gyilkosságok száma!
DE!!
A szabad fegyverviselés igenis AZ EGYIK tényezője a gyilkosságok növekedésének!
Vagyis attól hogy betiltják a fegyvereket még arányában magas maradhat a gyilkosságok aránya! De az biztos hogy csökkenni fog!
Mint ahogy ha valahol szabaddá teszik a fegyverviselést akkor mindenképp növekedni fog a gyilkosságok száma!
Vagyis az nem igaz hogy nyugodtan lehet növelni a fegyverek számát mert nem lesz hatással a bűnözésre!
Na meg az "érzet" amit előttem is írtak valóban számít!
Itt több jobbikossal is beszéltük már ezt a témát és náluk alap hogy el sem hiszik hogy nálunk évente csak 130-140 embert őlnek meg!(2011-ben 133-at) Ők ugyanis esküdtek hogy ezres nagyságrendről beszélünk!
válasza:Olyan nincs, hogy valamit nem lehet megtiltani, vagy megszüntetni, csak olyan van, hogy nem akarják.Teljesen felesleges ilyen veszélyes fegyverek otthon tartását engedélyezni.A hülye rendszerek előbb-utóbb kipusztítják magukat, csak az a baj, hogy általában az ártatlanok pusztulnak előbb, nem az idióta ötletgazdák.Az önvédelem lehet cél, de ahhoz kevésbé veszélyes fegyver is elegendő lenne.
Mellesleg amint mondták a híradóban a lövöldöző ámokfutásában némileg szerepet játszott ez a világvége mizéria is, amiről ismét el lehet mondani, hogy a végtelen és felesleges emberi ostobaság valamilyen formában itt is szerepelt!Ilyen vadbaromsággal paráztatják, "szórakoztatják" egymást idióták és ez lesz a vége, mert mindig van komplett idióta aki a kelleténél komolyabban veszi.
Mellesleg az ámokfutókat ha nem kényelmes cellába dugnák, hanem ott helyben lelőnék, mint anno a veszett kutyát, annak talán nagyobb visszatartó ereje lenne.Ezeket elvileg már úgysem szabadna soha a büdös életbe kiengedni szabadlábra!
válasza:Nem pont erre vonatkozik, de
"akinek kalapács van a kezében, az mindent szegnek lát".
Ebben a témában úgy értem, hogy akinek fegyvere van, az érezhet hajlamot arra, hogy annak segítségével próbáljon megoldást találni a problémájára.
válasza: válasza:Mert ügyebár nem lehet illegális eszközökkel is fegyverhez jutni ebben a világan, ügye?
A drogok is be vannak tiltva, aztán egyáltalán nem ritka, hogy az ember, aki drogozni akar, hozzájut. Szerinted, aki előre eltervezi a gyilkosságot, az nem fogja megtalálni a csatornákat a fegyverszerzéshez? Dehogynem, hiszen számtalanszor láttuk.
A fegyverbetiltást egy embert akadályozza meg a fegyverszerzéshez: a rendes, törvénytisztelő állampolgárt. Azt, aki a legritkábban gyilkol a fegyverével. Aki rabolni, gyilkolni akar, az megoldja gond és probléma nélkül...
válasza:Mellesleg érdekes, hogy az ilyen lövöldözéses eseteknél hogy lehet, hogy a megtámadottak között senkinek sincs fegyvere a fene nagy, szadad fegyvertartás ellenére?Vagy csak nem használják?Ha már ilyen vacak a közbiztonság és könnyű fegyvert tartani, igazán tarthatnának a tanárok is fegyvert maguknál az iskolában hasonló esetekre.Bár ha ez így lenne, le merem fogadni, hogy időről időre lenne olyan tanár amelyik bekattan és lövöldözni kezd.Mondom én, a fegyver kísértés a bolondoknak, bolond meg mindig van.
Olyan ez, mint Pistike kezébe gránátot adni és ráparancsolni, hogy ne játsszon vele!
Érdekes, kimerítő válaszok jöttek, azt hiszem szinte minden lehetséges érv elhangzott.
Annak, aki szerint fogpiszkálóval is lehet ölni, azt mondanám, hogy biztos lehet, csak nem 2 perc alatt 50 embert. Tehát ha nem lenne viszonylag szabad a fegyverekhez való hozzáférés, még ha nem is lenne kevesebb az esetszám, de egyszerre nem tudnának ekkora pusztítást végezni.
Amit az utolsó válaszoló pedzeget, én azt is lehetetlennek tartom. Ne lehet úgy élni, dolgozni, tanítani, hogy én állandóan egy fegyveres harcra készülök. Meg a támadónak mindig előnye van, ő választja meg a helyet, az időt, a módszert. Még ha egy olyan harcos figura vagyok is, akkor is óriási hátránnyal indulok egy ilyen harcban.
válasza: válasza: válasza:Sirnak, amikor ilyen tragedia tortenik es kovetelik a szigorubb fegyver-torvenyeket, ugyanakkor szemrebbenes nelkul noket es gyerekeket gyilkolnak az ilyen-olyan haboruikban. Az nem faj nekik, mert az mas orszag, messze van stb. Az ilyen 'szomszed' tragediakat meg szinte szemelyesen elik meg es mindenkire, akinek van fegyvere, ugy tekintenek mint az ordogre.
Nem a fegyverek olnek embert, mint ahogy a kanal sem okoz koverseget, remelem ezzel mindenki tisztaban van!!!
A minap, nem messze tolunk, egy bevasarlo kozpont fegyveres biztonsagi ore kattant meg es vagy 3-4 tar loszert kilott a levegobe. Utolag kiderult, hogy az uriembernek pszichiatriai multja van. A renszer serult es javitani kellene rajta de nem fegyvertartasi megszigoritasokkal (ami egyebkent alkotmanyos jogunkat serti), hanem azzal, hogy kiszurik, hogy az ilyen idiotak ne juthassanak meg veletlenul se fegyver kozelebe.
Meg kellene ismertetni az embereket a fegyverrel. Sokan butasagbol es felindulasbol cselekednek, amikor a fegyver-partiakat kopkodik, holott ok meg sosem tartottak fegyvert a kezukben, meg csak kozelrol sem lattak ilyet es csupan a TVbol szerzik tudasukat, ami - ugye tudjuk - f.szt sem er...
"A szabad fegyverviselés igenis AZ EGYIK tényezője a gyilkosságok növekedésének!" - de hisz leirtad az elso mondatodban, hogy nem az! A Finneknel sokkal tobb fegyver van megsem lovoldoznek. Vagyis nem a fegyverhez valo konnyu/nehez hozzajutasbol lesz valaki gyilkos, hanem a media, a neveltetes, a csalad, baratok, stb. Mint irtam, nem a fegyverek olnek embert, hanem az emberek, ha valahol sok a gyilkossag, akkor az emberekkel van a problema es nem az eszkozzel!
"Ha ott van valakinél a fegyver, megnőhet a kísértés is." - ez butasag! Nalunk ket puska is van otthon es most fogunk egy pisztolyt beszerezni es hihetetlenul tavol all tolem meg a gondolata is annak, hogy valaha emberre fogjam a fegyvert, es ezzel a csaladban mindenki igy van! Aki amugy sem artana a legynek sem, az azutan sem fog, hogy hozzaferese van barmilyen gyilkos eszkozhoz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!