Nem lenne jobb a mostani "EU" nevű szörnyedvény helyett, ha egész Európát, még Nyugat-Európát és Angliát is, egy Oroszország-központú szövetség, pl. az Eurázsiai Unió vagy akár egy új Szovjetunió foglalna magába?

Nem. Még mindig nem értitek mi a baj az Unióval.

Nem az a gond, hogy túl kicsi, hanem hogy már túl nagy! És akkora különbség van egyes tagállamok között, mint annak idején Jugoszláviában pl. Szlovénia és Koszovó között! Meg is lett az eredménye.

Ma mit látsz az EU-ban? Keletről vándorol a munkaerő nyugatra. És eközben a kelet (és most már dél is) süllyed, nemhogy zárkózna. Az EU-nak meg kellett volna maradnia Németország, Franciaország, Benelux államok szövetségeként, ahova még befér Nagy-Britannia, Svédország, Finnország és esetleg Írország (mert az ő elmaradottságukat még éppen elbírta az EU) meg Ausztria. És ennyi. A többit nem lett volna szabad felvenni (nem hogy Bulgáriát, meg már Macedóniában gondolkoznak) addig amíg legalább a nyugati szint 70-80%-át el nem érik. Külön szerződéseket kellett volna kötni ezekkel az államokkal, segélyeket nyújtani, de nem felvenni őket.

Most akkor képzeld el Oroszország bevételét (amibe eleve bele se mennének). Jó, hatalmas gazdasági növekedése van most, talán egy ideig még húzná is az EU-t magával. De jönne egy kisebb válság - mondjuk az olaj és gáz ára csökkenne - azonnal szétrobbantaná az EU-t.

"És ennyi. A többit nem lett volna szabad felvenni"

Na igen, elszaladt velük a ló. Azért volt fontos a terjeszkedés, mert a keleti régió olcsó munkaereje egyre fontosabb volt a nyugatnak, és így tudnak könnyebben befektetni, munkaerőt importálni. Ugyanakkor piac, ami a vámok nélkül hatalmas lehetőség.

Csak elszámolták magukat, mert a fejlődésük nem hozta magával a kelet felzárkózását. A sok kötelék most őket is húzza le.

A kérdésre: Arra akarsz célozni, hogy keményebb vezetés kellene a szövetség élére? Ahogy már írták is, olyan lenne mint a kommunista (KGST) piac. Kb. megint az oroszok mondanák meg, mit termeljünk, és mit vegyünk meg.

"Nem az a gond, hogy túl kicsi, hanem hogy már túl nagy! És akkora különbség van egyes tagállamok között, mint annak idején Jugoszláviában pl. Szlovénia és Koszovó között! Meg is lett az eredménye."

Az USA-ban is van ekkora gazdasági különbség egy-egy állam között; ez nem érv!

"Az USA-ban is van ekkora gazdasági különbség egy-egy állam között; ez nem érv!"

Lehet, hogy az USA-t is lehúzza a sok csóró állam, csak ott már ez nem tűnik fel, mert nincs mihez hasonlítani.

Az USA államok aránylag jól elosztják maguk között a gazdasági szerepeket, nincs akkora önállósági feszültség köztük. Sőt, épp az adja az erejét, hogy ezt meg tudják tenni.

:)