Erről miért hallgat a média?

annak, hogy valahol van egy nem túl véres, nem túl izgalmas konfliktus, annak nincs túl sok hírértéke. Ha ugyanez a konfliktust viszont ellen tálalják, akkor mindjárt jobban el lehet adni - az átlag olvasónak meg bőven jó is ez a bulvárszint, mert akkor itt nem kell érteni semmit, csak ámuldozni.

Igaziból nem is ez a gázos, amik itt vannak felsorolva, az igaziból hagyján.

Az olyanok a durvák, amikor pl. az egész nemzetközi sajtó egymást túlharsogva közölte, hogy micsoda embertelen mészárlások történtek Jeninben, több, mint 500 halottal, mindennel. Az szenzáció volt, azzal el lehetett adnia a lapokat heteken keresztül.

Aztán annak már nem volt hírértéke, amikor kiderült, hogy nem hogy a fele sem igaz, a tizede a helyes arány, 56 áldozattal, majd mind fegyveres, és akkor az áldozatok közé beleértve azt a családot is, akik már a harcok után haltak meg, mikor egy addig fel nem robbant hamasz robbanószerkezet rájuk döntötte a házukat.

Vagy mikor minden sajtó tele volt azzal, hogy a szemét izraeliek a gázai hadjárat alatt lebombáztak egy iskolát, ahol a menekültek húzták meg magukat, és 42en meg is haltak közülük a támadásban. Még az EU is meg csomó más szervezet is el is ítélte Izraelt.

Ha egy kanadai újságíró nem megy ki a saját szemével megnézni a szóban forgó iskolát, ki se derül, hogy az egészből egy szó sem igaz, egyetlen találat se érte az iskola területét, és ennek megfelelően senki nem is halt meg az iskolában menedéket keresők közül, akkor a mai napig lehet nem is tudnánk, hogy ez is kacsa volt. Természetesen a nemzetközi sajtóban ez sem kapott túl nagy helyet, ahogyan a különböző szervezetek sem siettek elnézést kérni.

De jöhetnénk itt a fehérfoszforos vádakkal, az áldozatok számával, akár a gázai "humanitárius krízisről", egyszerűen annak van hírértéke, meg politikai értéke, hogy ha "szenzáció" van, tehát népirtás, tömeghalál, armageddon. Annak, hogy ennek töredéke sem igaz, annak sajna nincs, ráadásul sajna láthatóan bűntetőjogi vagy egyéb felelőssége sem.

Miért, miért ... Nem elég, hogy azzal tele volt, hogy Katar $400 millás "újáépítési" projektet tervez Gázában és hogy a katari emir Gázába látogatott.

Vajon a tervezett "újáépítés" során hány bomabiztos bunkert, fegyvergyárat építenek? Esetleg egyes utakat úgy, hogy repülôgép fel-leszállópályának is alkalmas legyen.

@ tegnapelőtt ( 10-26 ) 17:18

Bocsi, de Fatah lényegében a PFSZ fegyveres szárnya, mint a hamasznak az izz al-din al-qassem brigades, ha hinni lehet a Fatah (Palestinian political organization) -- Britannica Online Encyclopedia szócikknek. :)

A Fatah arab betüszó a Palesztin Nemzeti Felszabadítási Mozgalom arab megfelelôjébôl, de fordítva ( hátúlról visszafelé ), tehát, mintha azt írnád: MFNP. - [link]

Nem ugyanolyan, mint a Qassam, mert a Fatah nem szerepelt az EU terrorszervezet listáján, a hamasz még a 2012. 06. 26-in is. 2007-ben a hamasz ki is zavarta ôket Gázából.

Ettôl függetlenül a PFSZ sem tévesztendô össze az Irgalmas Nôvérekkel, mert a gyilkosságért, gyilkosságok szervezéséért bebörtönzött terroristáknak havi 2 - 300 000 Ft-nak megfelelô fizetést ad, ami az évek múlásával folyamatosan emelkedig, mint a hivatalnokoké. És persze jóval több, mint a Palaesztin Önkormányzat közigazgatásában dolgozók átlagfizetése. Errôl régebben írt többek között az Israel Today, de más portálok is.