Zsidógyűlölők, mi a véleményetek arról, hogy Hitler gyakorlatilag csak a szegényebb zsidókat vitette el, mert a gazdagabbak "kifizették" az életüket és elszöktek külföldre?
Encsyke, attól még hogy történész vagy, attól még hihetsz hülyeségben. Krausz Tamás is történész, és ő meg van győződve arról, hogy az orosz gulágok gazdasági csodák voltak, a Szovjetunió meg Magyarország önzetlen kebelbarátja volt, aki csak jót tett.
Meg szerintem egyébként annyira vagy te történész, mint amennyire én milliárdos. Az interneten gyakran a legnagyobb barmok hazudják azt, hogy ilyen-olyan szakmájuk van, hogy hitelt szerezzenek az agyatlan baromságaiknak.
Nézőpont ké...
Most már 100%, hogy közöd nincs a történelemhez, vagy ha van, akkor nagyon gyorsan szakot kellene váltani...
Kurucinfo olvasása nélkül is tudható (én sosem olvastam), hogy számos dokumentum bizonyítja, hogy a Wall Street bankárjai kulcsszerepet játszottak Hitler és a náci párt felemelkedésében. A 20-as évek közepén a Wall Street finanszírozta azokat a német kartelleket, melyek aztán cserébe hatalomra juttatták Hitlert. A pénzek olyan nagy cégektől jöttek - bankokon és leányvállalataikon keresztül - mint a Ford, majd a General Electric, később a Standard Oil és az ITT. Kulcsszerepet játszott a támogatásban az IG Farben is. Az amerikai multinacionális cégek aztán hatalmas pénzt szakítottak Hitler fegyverkezési programjából, egészen 42-ig. Ezek a csoportok tekintélyes politikai befolyásukkal próbálták szerepüket elkendőzni az Államokban. És mi volt mindennek a célja: A PÉNZSZERZÉS!!! Hiszen mindent a pénz mozgat. A kapzsiság nem ismer határokat...
Könyveket olvassatok, jó könyveket, azokból sok minden kiderül - ha nem is minden...
Ami Hitler bűnösségét illeti, állítólag nincs egyetlen hiteles dokumentum sem, ami bizonyítaná, hogy Hitler tudott, vagy parancsot adott volna a zsidók vagy bármilyen népcsoport megsemmisítésére. A "zsidókérdés" megoldását a háború utánra akarta halasztani, de hogy egészen pontosan ez mit jelentett, az még ma sem teljesen világos.
Persze. Ki is nézem hogy a náci Németország, aki olyan kódgépet talált fel, hogy a szövetségesek évekig nem voltak képesek felnyomni (és utána is csak iszonyú nehezen), majd pont egy akkor még noname kis céget fognak felkérni kompjúterizált automaták gyártására mint az IBM. Ha az Enigmát képesek voltak önerőből összehozni, mégis miféle támogatást nyújhatott volna nekik az IBM a másfél épületet elfoglaló óriásgépeikkel?
Ha meg az Enigmát is az IBM találta fel, miért tartott ilyen sokáig a kódok felnyomása,hisz alapból tudniuk kellett volna a működési mechanizmusukat. Hoppácska...
1) Az IG Farben-t amerikai multiként emlegetni kissé sajátságos. XD
2) Ahogy Magyarországon is, Németországban is és bizonyára máshol is az anykönyveknek volt olyan rovata, hogy "vallás". Így nem kellett túl nagy teljesítményû technika, hogy rövid idô alatt öszeírják a zsidókat. A vagyoni helyzetrôl meg az adóhivatl tudott.
3) Az is rendkívül aranyos, amikor valaki metörent eseményekrôl, eseménysorozatokol akarja logikai okfejtéssel "bebizonyítani", hogy nem történt meg.
Egyébbként a legvagyonsabbakat bizony nem szarták le, egy Rotschild elôtt a legmagasabb rangú SS vezetôk is haptákba vágódtak. Tudod miért? mert annyi eszük azért volt, hogy a vagyon csak akkor vagyon, ha mûködtetik, ehhez pedig szükségük volt olyanra, aki ért hozzá. Más kérdés, hogy végül persze "birodalmi" lett a Rotschild vagyon, Rotschild pedig elhúzott külföldre, mert elhúzhatott.
Magyrországi konkrétabb, adatolt példa: a csepeli Weiss Manfréd Mûveket ( Magyrország egyik legnagyobb ipari vállalatát ) 200 000 dollárért vette meg az SS és persze a vételárhoz plussz, hogy a család szabadon távozhatott külföldre ( Amerikába ). Hasonló volt a Zvack család története is, persze a likörgyár nem volt mérhetô a WM-hez.
Egyébként a 10-es válasz nem kimért és pontos, hanem semmitmondó.
A valóság az, hogy a vagyonosok elleni szöveg csak propagandaduma volt, mert már az elején jól tudták, hogy a nagyobb vagyonokat csak megegyezéssel szerezhetik meg.
Az, hogy a '20-as években Amerika pénzzel támogtott vona bárkit is Németországban, az nettó marhaság, ha ugyanis a németek számottevô külföldi támogatást kaptak VOLNA akkor nem lett volna azokban az években hiperinfláció Németországban, pedig volt. ( Kedves történész öcsisajt :) )
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!