Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Tényleg igaz, hogy Bolívia...

Tényleg igaz, hogy Bolívia veszteségei sokkal nagyobbak voltak, mint nekünk Trianon?

Figyelt kérdés

Csak érdekelne, mert nem értem.

Ezt találtam valahol:


"Bolívia valamelyest többet veszített el, mint hazánk a Trianoni békeszerződéskor. Noha Bolívia a területének kb (csak) a felét vesztette el (a mostani ország kb 2-szerese Franciaországnak), de a veszteségek máig ható következménye az lett, hogy Bolívia az amerikai kontinens legszegényebb állama.

Bolívia (csak úgy mint hazánk) minden irányban veszített területet, amelyekből semmit nem kapott vissza. Némelyik terület az akkori ország 30%-át tette ki. Ezen kívül elveszítette a Chilével vívott háborúban az egyetlen tengeri kijáratát, amely gazdag nitrátlelőhely volt.


Bolíviának a területi veszteségeken kívül óriási hadisarcot kellett minden egyes háború után fizetnie, mely nagyban hozzájárult a mai napig tartó állapotokhoz. A gazdaság még mindíg romokban hever, hatalmas a széthúzás, az ország durván többnemzetiségű, bár ez nem számít lényeges tényezőnek, hisz az ország viszonylag stabil.


Területi veszteségek :

~ Acra tartomány (az akkori ország kb 20-30%-a), melyet Brazília kapott meg

~ Közép-Chaco régió, melyet az Argentínával vívott háborúban veszített el Bolívia, mégis a békeszerződés Paraguaynak ítélte. Ezzel Bolívia hatalmas a hatalmas termőterületeinek közel 70-80%-át veszítette el.

~ Tengeri kijárat, melyet Chile szerzett meg magának, a mai napig napirenden van a tengerre való kijutás a bolíviai parlamentben

~ Jelentős nyugati területek, valamint a Titicaca-tó környéke, melyeket Peru kapott meg.

~ jelentős déli területek, melyek Argentínát gyarapították


A súlyos jóvátételek, nyersanyaglelőhelyek elvesztése, valamint a jelentős területcsökkenés hozzájárult ahhoz, hogy a térség legszegényebb országa Bolívia lett, valamint az Amerikai kontinens 2. olyan országa lett, amely nem rendelkezik tengeri kijárattal. (másik ilyen ország Paraguay)

Így, noha még vannak az országban jelentős nyersanyaglelőhelyek, kimondhatjuk, hogy Bolívia jelentősen többet veszített el, mint hazánk a Trianoni békeszerződés aláírásával."



Ez mennyire igaz?


Mit lehet bővebben tudni?


Mi a véleményetek erről?


Csak érdekelne, mert én sem tudom eldönteni.


2012. szept. 24. 14:59
 1/6 anonim ***** válasza:
100%

hát ha megbízható forrásban olvastad, és nem egy móricka újságban akkor valószínűleg igaz.

de nincs ebben semmi különleges.. ha átnyálazol egy történelemkönyvet ott is szép számmal találsz területet vesztett esetleg teljesen felbomlott országokat, birodalmakat.

nem hiszem, hogy sok bolívia szakértő fordul meg itt, de amit tudni lehet azt wikipediában, vagy témával foglalkozó fórumokon megtalálod.

lehet magyar oldalakon több infot is találsz, mert Magyarországnak volt a közelmúltban valamiféle külpolitikai ügye Bolíviával.

2012. szept. 24. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
72%

Rengeteg ország szívott nagyokat és sokan akár a teljes területüket elvesztették(értsd elfoglalták őket).


Nekünk a magyar eset egyedi a világon és nincs máshol!


Ugyanakkor ha végignézel akkor Tibettől csecsenföldig, a kurdoktól az írekig és baszkokig sokan sokkal jobban megszívták és mégsincs "igazság" téve!


Nem tudom megerősíteni amit írsz Boliviáról de a világban rengeteg nép van ami rosszabbúl járt mint mi!


És sokan akik vissza akarnák kapni a magyar területeket, olyan országokat tekintenek példaképüknek akik a lehető legkegyetlenebb módon nyomnak el ugyan úgy járt népeket mint a magyar!

Kicsit álszentek de hát ez van...

2012. szept. 24. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
47%
Hogy finoman, de érthetően fogalmazzak: lesz*rom Bolívia veszteségeit.
2012. szept. 24. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
Nem "rosszabbúl", hanem "rosszabbul".
2012. szept. 24. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
Bolívia rendkívül cseles módon egyszerre támadta meg fél Dél-Amerikát, utána meg csodálkoztak, hogy csőre szaladtak.
2012. szept. 28. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:

Össze sem lehet hasonlítani a kettőt.


Bolívia egy gyarmatokról létrejött, mesterséges állam. Őslakói az indián törzsek voltak, így nekik gyakorlatilag tökmindegy volt, hogy melyik állam spanyol, esetleg portugál vezetése nyomja el őket.


Magyarország viszont egy többé-kevésbé független és fejlett európai állam volt az utóbbi 1100 évben, államalkotó nemzettel és Trianonban ezt a nemzetet szakították szét.

2012. szept. 29. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!