A különböző arab országok határait mi alapján húzták meg anno?

"Etnikailag nem lehetett, hiszen mind arabok voltak."

Akkor a szlávokkal mi van?

Izrael a nem létező atomrobbanófejjel ellátott rakétákkal szereli fel a tengeralattjáróit.

Már elég régi hír és nem egy oldalon, csak be kell írni google-ba: Izrael atomfegyver

[link]

Igaz Pedro?

Ennek ellenére Izrael nincs benne az atomsorompó egyezményben.

[link]

Szerintem jobban járnánk ha a közel keletet egymásnak eresztenénk. Egymásra nem fogják dobálni az atombombáikat, mert túl közel vannak.

De ha mi beszállunk, akkor ránk zokszó nélkül dobálhatják.

Olyan hagyományok voltak, hogy a nagyobb birodalomban, amiben korábban voltak, milyen közigazgatási egységekből álltak, és általában azok határa mentén. Ezek a közigazgatási egységeket meg ahol lehetett, ott valamilyen természeti határ, pl. folyó választotta el.

Tehát ezek voltak jellemzően a dominók, amikből az éppen adott politikai megfontolásokból kiindulva összecsaptak néhányat, és akkor azokból lettek az új államok.

Pl. a közel-keleti arab területek az első vh-ig oszmán kézen voltak. Ezeket a háború után a britek meg a franciák szépen felosztották egymás között, a franciáké lettek azok a szandzsákok, amik a mai Libanon és Szíria területén voltak, a britek meg a többit. Ez már erősen beleszólt a későbbi arab államok határaiba, hiszen ez egy határvonalat máris meghatározott.

Aztán a következő felosztás azon múlt, hogy az angolok megállapodtak még a háború előtt a Hashemita családdal, aki helyi vezetők voltak az Oszmán Birodalomban, és a vh alatti szolgálatiakért, na meg persze utána is folytatott készséges együttműködésért cserébe nekik adták a Jordán folyón túli brit mandátumterületet - tehát megint egy politikai alku mentén, csak itt nem a nagyhatalmak, hanem a nagyhatalom és a helyi kis segítője között.