A baloldali liberalizmus már Japánba is betört?

http://www.youtube.com/watch?v=UDjoei8fIBM

A 0:29-nél látható férfi például azt nyilatkozta, "a japán császárnak azonnal távoznia kell, ő a felelős a háborúért, és nincs rá szüksége a népnek."

Pedig a császár még nem is uralkodott a világháború idején. Apja tetteiért pedig miért lenne felelős?

A szükségességét pedig az adja, hogy összeköti a nemzet szétszabdalt részeit, a különböző társadalmi, vallási és politikai rétegeket, egy nép felett álló személyként, közös pontként.

Másfelől a messzire visszanyúló gyökerű császár Japán népe számára a történelmi múltjukat és a jelenüket összekötő kapocs. Ő az, akiben él közös örökségük, a történelmük élő képviselője, a közös haza jelképe.

Ő tehát az, aki a különböző társadalmi csoportokat, és az egymást követő korokat, évszázadokat egységben tartja.

A másik kijelentése, miszerint "a japán államvallás egy szekta. És a császár a szekta feje."

A vallás az, ami meghatározza a társadalmi normát, az értékrendet, az erkölcsöt. Minden népnek, nemzetnek elengedhetetlenül szükséges.

A liberálisok nálunk is így kezdték: kivették a nemzet két sarokkövét, a honszeretetet az uralkodó összetartó személye által jelképezve, és az erkölcsöt a vallástalansággal.

Az eredménye pedig a mai társadalmunkban a pártoskodás, széttagoltság, sokak részéről a nemzetük iránti érdektelenség, az emberekben és nem közösségekben való gondolkodás, a mások kárán való előbbrejutás, a közöny a többiek sorsa és a szülőföld iránt, és a gyökereink megtagadása, rosszabb esetben elhagyása.

Az erkölcsi alapok elvételével pedig a válások, drogok, gyermekszülők lettek a mindennapi élet részei.

Japán még nem tart itt. De figyelnie kellene az ilyen elemekre, tanulnia mások hibáiból (például Kambodzsa, Laosz, Kína, vagy épp Magyarország és a proletárdiktatúra, majd a Rákosi- és Kádár-rendszer kapcsán). Mindig ilyen apró kis szónokokkal kezdődik.