Ha az unió is összeomlik, a NATÓ marad?

""Nem lehetne hogy végre a kérdésre válaszolj és ne ugyan azt a fárasztó szöveget nyomjad?

Nem lehetséges hogy a nátó ne szakadjon, sőt még háborúk is elképzelhetők. Hiszen a háború nem más mint a politika folytatása más eszközökkel!

Sajnos vannak akiket untat a sötét jövő, sőt ostobaságnak tartják. Viszont az irány és az események is ezt a sötétbe vezető utat mutatják valósnak és reálisnak.

Az az idealizált maszlag amivel ti Eu fanok és globálnyikok igyekeztek elkerülni a tárgyilagos vitát, csak maszatolás és a média mágia, "neked is lehet Bécsben cukrászdád" szappan operája.

Semmi kézzelfogható haszna nem volt még az Eu nak a perifériákra nézve. Azok a nemzetek járnak ma előrébb akik nem nyitották sarkig ki az ajtót és az ablakot, ami elég beszédes.

"Szerintem is rohadt unalmas antiglobalista állandó topicrombolása. Ráadásul egy az egyben plagizálás, Bogár Laci ír ekkora baromságokat, ugyanilyen körmondatokkal és kifejezésekkel!

Megtennéd hogy a szövegkörnyezetében értelmezve, kiragadnál néhány ostobaságot? Vagy logikusan bebizonyítanád hogy a perifériák számára hasznos ez az egész színjáték amit Eu nak hívnak?

"Megtennéd hogy a szövegkörnyezetében értelmezve, kiragadnál néhány ostobaságot? Vagy logikusan bebizonyítanád hogy a perifériák számára hasznos ez az egész színjáték amit Eu nak hívnak?"

Mit nevezel perifériának? Lengyelország, Észtország, Lettország és Litvánia gazdasági konjunktúrában van; sőt még Szlovákia és Románia is.

[link]

Gondolom őket a perifériákhoz sorolod. Tessék, meg is vagy cáfolva! Őket valahogy nem szipolyozza ki a csúnya, gonosz EU. Mi magyarok még a ku.rva istennel is hadakozunk, mert egy kicsit paranoiás a vezetőnk...

ma 18:42

Nocsak, csak nem egy szakértőt tisztelhetünk a személyedben, hogy ilyen jól tudod?! Akkor minek írsz ki kérdést?

"Semmi kézzelfogható haszna nem volt még az Eu nak a perifériákra nézve. Azok a nemzetek járnak ma előrébb akik nem nyitották sarkig ki az ajtót és az ablakot, ami elég beszédes."

Melyik?

A kohéziós támogatás ,a mezőgazdasági támogatás a különböző Uniós pályázatok (nem csak játszóterekre ,és főterekre) a közös európai védett piac is jól jött nekünk bár használni nem tudjuk rendesen és persze lehet cukrászdád Bécsben.

Érdekes a többi perifériaország tud fejlődni ,csak mi szenvedünk itt meg pár mediterrán sziesztázós ország akik a hiteleket a fizetések kipótlására illetve hatalmas aktatologató gárdára költötték.

"A kohéziós támogatásokat 90% ban a nyugati kivitelezők nyerik el, az utak meg azért épülnek hogy a tranzit rohanhasson."

Hogy a tranzit rajtunk megy keresztül és nem máson az speciel miért is rossz nekünk?

És persze az is borzalmas hogy uniós pénzből külföldieket alkalmazunk arra amit a a hazaiak (jól legalábbis) képtelenek kivitelezni. Nekünk ingyen (legalábbis jóval olcsóbb ) a centrum is keres rajta.Nem értem miért rossz a magyarnak ha nem csak ő jár jól. Mellesleg rengeteg magyar kap a kohéziós pénzekből.

"A mezőgazdasági támogatások maga a tervgazdálkodás kommunista megvalósulása, persze a nyugati termelők érdekében. A piacokat nem védik."

Erre csak egy példával válaszolnék:

energiaoldal.hu/tul-olcso-a-kinai-napelem/

"Iszonyú árú jön be Kínából a Német tőke jóvoltából, az Argentín csirkéről nem is beszélve. Gyakorlatilag a centrum magának sajátít ki mindent a tőkéje és a befolyása jóvoltából."

Le vagy maradva pár évvel .

Az unió a kínai meg a többi dömpingárut a háta közepére és amennyire csak lehetséges távol tartja az EU-s piactól. Kína meg a többi feltörekvő ország főleg a centrumot fenyegeti nem minket. de biztos csakhogy mi szívjunk kiszúrnak magukkal is.

"A többiek sem fejlődnek.

Kihasználja mindenki hogy éppen ő az aki lenyomorította a szoc rendszerét és adócsökire költötte."

Nézz utána mondjuk a cseh és lengyel gazdaságnak. ők érdekes nem így érték el.

Aztán mikor kifut a dolog és mások is alá mennek, akkor vissza inflálódik a haszna. Mikor mi voltunk a régióba a legkedvezőbbek,"

Stabil gazdaságunk volt akkor és még szűz terület voltunk. Nálunk az adók és a különböző járulékok az államalapítás óta magasok.

"akkor ide jöttek de semmi hasznunk nem lett belőle mára.

Ma a csehek a lengyelek és a szlovákok állnak valamivel jobban, de nem kell hozzá néhány év és visszacsúsznak."

Már Medgyesi is megmondta ,de még mindig nem akarnak visszacsúszni.

"Nem lehet az adó versennyel és a szocrendszer legyepálásával tartós növekedést elérni, sőt még az eredményeket sem lehet megtartani, csak egymást ölni az adott régióban."

Egyedül a szlovákokra igaz ez hellyel-közzel ,de már ők is költekeznek,bővítgetik a szociális hálót. Tudod azért a sorrend is számít és szerintem a saját pénzedet jobb költeni mint a másét .

Nézd, a NATO-nak (és nem NÁTÓ!) semmi köze az EU-hoz. Azt a hidegháború idején hozták létre a nyugati államok, kommunista "megfelelője" a Varsói Szövetség volt. Az EU-hoz az égvilágon semmi köze (!), kizárólag katonai szövetség. NATO-s tagságunk miatt veszünk részt az afganisztáni háborúban.

Az EU az szerintem is előbb - utóbb össze fog omlani, de azt nem lehet megjósolni, hogy "jövő januárban". Még akár évekig fennállhat, az eurozóna az viszont komoly válságban van, az előfordulhat, hogy összeomlik januárban.