Ki ért egyet az Irán elleni agresszióval?

""Foszforos bombák"

Hol lett bebizonyítva? A The Guardian is hülyeséget ír? "

A cikk elég szenzációhajhász, ennek megfelelően nem épp a legkiegyensúlyozottabb, de a nagy felhajtásban azért csak oda van írva a lényeg is: hogy nem gyújtóbombákról beszélünk, hanem a M825A1 töltetről, ami füst- illetve jelölőtöltetként használnak, és amiket az égvilágon semmi sem tilt, és amiket egyébként a NATO csapatok is használnak, pl. Afganisztánban is - és amibe aztán nagyon nem hallnak meg, és nem is égnek meg emberek, bármit állítson is a palesztin doki bácsi, nem ez az első eset, amikor a szent cél érdekében csinálni kell a propagandát.

Még az ENSZes vizsgálatnak is kénytelen kelletlen el kellett ismernie, hogy semmi bizonyítékot nem találtak arra, hogy Izrael nem megengedett fehér foszforos fegyvereket használt volna.

Ha esetleg érdekelne a dolog - ha már egyszer ilyen hevesen meg is nyilvánulsz a témában, talán nem ártana -, akkor itt van egy leírás a fehérfoszfor katonai használatairól, a második pedig magának z M825 töltetcsaládnak a leírása:

[link]

[link]

de tényleg számtalanszor végig lett ez már véve itt is, akkor is, amikor ment a háború, és az összes szenzációhajhász újság főcímként hozta, és akkor is, amikor utólag is bebizonyosodott, hogy már megint szenzációhajhászás ment.

Miután pedig az ENSZes vizsgálóbizottsági meghallgatáson a brit erők volt afganisztáni parancsnoka egyenesen azt nyilatkozta, hogy az ő ismeretei és tapasztalatai alapján kijelentheti, hogy nem volt még olyan harcban álló hadsereg, amely annyit tett volna a civilek megóvása érdekében, mint az IDF Gázában (link: http://www.youtube.com/watch?v=NX6vyT8RzMo) , azután ideje lenne lekattanni a témáról, vagy ha nem, akkor előhozni egy a pali kaliberéhez mérhető katonai szakértőt (ismételten: az afganisztáni brit erők volt parancsnoka, szolgált É-Írországban, Boszniában, részt vett az Öböl-háborúban), aki ellentmond neki.

főleg, hogy ha a civil és a fegyveres áldozatok arányát nézzük, akkor még a legrosszabb becslés szerint is a gázai hadjárat kiemelkedően humánus volt az összes modern háború közül, mindezt a világ egyik legsűrűbben lakott területén egy olyan ellenség ellen, amelyik előszeretettel használja saját civil lakosságát pajzsként

(link: [link]

És az többek között pont azoknak a fehérfoszforos füstbombáknak is köszönhetők, amiknek a fedezéke alatt az izraeli katonák el tudták kerülni hogy a sűrűbben lakott területeken tűzharcba keveredjenek a civil létesítményekben és házakban is rejtőzködő fegyveresekkel.

------------------

"Azoknak a "jog" (pontosabban faj)védőknek nem kell a szavára adni. A palesztinokat ténylegesen másodrendű állampolgárokként kezelik. "

Mire alapozod? Éltél életedben Izraelben?

Milyen jogok is pontosan azok, amik nincsenek meg az izraeli arab állampolgároknak, a zsidóknak meg megvan, és ami ezáltal másodrendű állampolgárokká tenné őket?

Vagy esetleg nem is voltál soha Izraelben, és nem is tudnál semmilyen ilyen jogot mondani, teház nme is alapozod semmire, csak benyögted úgy minden alap nélkül?

Vagy élesebben fogalmazva: behazudtad?

Szóval konkrétan milyen jogaitól van megfosztva egy arab állampolgár, ami egy zsidónak megvan?

Mivel látom, hogy azóta máshol meg írtál, itt meg nagyban kussolsz, szóval behazudtad.

na ennyit rólad

lefordítom: magyarán továbbra sem tudsz egyetlen konkrétumot sem felhozni, hogy alátámaszd a régi állításodat.

Tudod, egy gerinces ember alapból nem dobálózna mindenféle vádakkal úgy, hogy semmivel nem tudja alátámasztani azt.

Egy mérsékelten gerinces embernél ha ez nem is alap, de amikor lebuktatják, akkor legalább van benne annyi, hogy azt vállalja, és elnézést kérjen.

Egy minimális szinten gerinces ember legalább amikor már nagyon csúnyán rajtakapták, és már minden szánalmas vergődést megpróbált, hogy terelje a dolgot, akkor legalább venne egy mély levegőt, és elismerné a dolgot - ne adj isten egy kis halk oppszá, bocsi, ezt nem kellett volna mellett.

És aztán ott vagy te...

akkor ismét felteszem a kérdést, amit már máshol feltettem neked:

Haggard, te komolyan szellemi fogyatékos vagy, nehéz felfogással esetleg komoly diszlexiával, vagy engem néznél annak?

Más lehetőség nem nagyon maradt.

Állítottad, hogy az izraeli palesztinok másodrendű állampolgárok Izraelben.

Mikor számon kértem, hogy ezt akkor támaszd már alá valamivel, akkor több, mint közel két havi sunyítás után (miután máshol rádtaláltam, és belinkeltem, hogy milyen kis hazudós kis mócsing vagy ebben a témában) sikerül belinkelned egy cuccot, hogy Izraelt hányszor elítélte az ENSZ.

TE tényleg úgy véled, hogy ez válasz volt a kérdésemre, miszerint várom, hogy konkrétan mire is alapozod azt a vádadat, hogy Izraelben az izraeli palesztinok másodrendű állampolgárok?

Mert ha igen, akkor te tényleg szellemi fogyatékos vagy, hogy nem érzékeled, hogy ez továbbra sem válasz.

Ha meg nem, csak így próbálod meg tovább terelni a dolgot, hátha nem tűnik fel, hogy továbbra sem vagy képes a kérdésre válaszolni, akkor meg engem nézel hülyének.