Mennyi az esélye hogy alakul egy új szocialista tábor Európában olyan országokból akik csalódtak a kapitalizmusban, és mely országokra lehetne számítani hogy kilépnek a kapitalizmusból és áttérnek a szocialista gazdaságra?

Egye ezt a humor rovatba akartad?

erre semmi esély sincs. Még ahol vannak is szocialista pártok, azok se akarnak kilépni a kapitalizmusból.

Szerintem előbbutóbb be fog következni, amit mondasz. Nézz csak körül, Magyarországon minden épeszű ember szerint jobb volt a Kádár-rendszer, a kelet-németek kb. évente kitekernek egy új filmet, ami arról szól, hogy az NDK sokkal jobb volt, Romániában a mostani kormánypárt Ceausescu-t szeretné utánozni, ukránok, oroszok is rosszabbul élnek, mint 22 éve.

Az első hozzászóló meg nyilvánvalóan egy oligarcha, akinek rosszul jönne, ha újra a közösségért kéne dolgoznia, nempedig aranytallérokkal teli medencében fürödve néznie az éhenhaló hajléktalanokat.

Semmi esélye.

A szocializmus nem volt önfenntartó rendszer, ez bebizonyosodott Kelet-Európában több mint 40, a volt Szovjetunióban pedig több mint 70 év alatt.

Persze, vissza lehet sírni annak, aki szerint jobb volt, de ha a közvéleménykutatók adatait megnézem azért eléggé kevesen vannak. Nagyrészt a Thürmer Gyula-féle Munkáspárt és annak szavazótábora aki visszaállítaná a szocializmust.

Ha tehát ennek a szavazóit nézem, akkor bizony folyamatosan csökken a számuk. Az 1990-es kezdeti 180 889 szavazóból 2010-re már csak 5606 fő maradt... ESÉLYTELEN!!!

És ezzel a többi ország is éppen így van. Még mikor LÉTEZETT Európában a szocializmus, akkor se törekedtek a nyugati országok arra, hogy ők is a szocializmus építésének nehéz, ámde nélkülözésekkel teli útjára lépjenek - és most, hogy a volt szocialista országok MINDEGYIKE szakított ezzel az úttal, még kevésbé fogják ezt választani.

Szóval amit írsz, az csak vágyálom... És jobb is így.

Pedro

Bocs, lemaradt, az adatokhoz itt van a link:

[link]

Pedro

"A szocializmus nem volt önfenntartó rendszer, ez bebizonyosodott Kelet-Európában több mint 40, a volt Szovjetunióban pedig több mint 70 év alatt."

Nem bizonyosodott be, mert nem lehet tudni, hogyan alakult volna pl. Magyarország (vagy pl. Csehszlovákia, lásd Alexander Dubček) gazdasági helyzete a '70-es, '80-as években, ha a '68-as gazdasági reformfolyamat teljes mértékben, a legjobb elgondolások (lásd pl. Liska Tibor) megvalósításával kibontakozhatott volna. Ma (illetve a kapitalizmus 1990-es újbóli beköszönte óta) ez egy agyonhallgatott téma.

Semennyi esélye nincs. A szocializmus megbukott, csődbe ment, mert működésképtelen modell. A kapitalizmus minden időszakos válsága ellenére is remekül működik.

00:56

"Nézz csak körül, Magyarországon minden épeszű ember szerint jobb volt a Kádár-rendszer, ...."

Éppen ezért tart ott Magyarország, ahol :)

Magyarországot pontosan a bukott szocializmushoz való össznépi és össz-pártpolitikai ragaszkodás viszi csődbe.

"mert nem lehet tudni, hogyan alakult volna pl. Magyarország (vagy pl. Csehszlovákia, lásd Alexander Dubček) gazdasági helyzete a '70-es, '80-as években, ha a '68-as gazdasági reformfolyamat teljes mértékben, a legjobb elgondolások (lásd pl. Liska Tibor) megvalósításával kibontakozhatott volna. "

Akkor egyszerűen hamarabb bekövetkezett volna a rendszerváltás. A szocializmus csak diktatórikus, egypárti berendezkedés mellett maradhatott fenn, a rendszer kereteinek fellazítása elkerülhetetlenül magával hozta volna magának a rendszernek a bukását is.

a görögök ebben előttünk járnak..

[link]

ennyi idiótát egy rakáson..

A kapitalizmusból nem lehet "kilépni", a Szovjetuniónak se sikerült, másnak se fog.

Csak a kapitalizmus világszintű összeomlásában lehet "reménykedni", de az még arrébb van.