Mi a véleményetek a szocialista realizmusról (szocreál)?

Olvass utána szakirodalomban:

Szentkirályi Zoltán könyveit tudnám ajánlani. Őt tanítják az egyetemen is.

Hát ugye erre lehet válaszolni azt, hogy ízlések és pofonok különböznek. Nekem nem jön be a szocreál sem az építészetben, sem más művészeti területeken, bár nyilván itt-ott lehet mutatni normálisabb, fantáziadúsabb szocreál alkotásokat is.

Az építészetben esztétikailag az a baj vele, hogy egy sokszoros utánérzés. Valahogy a klasszikus római építészetet akarja újjáteremteni, csak hát a sokszoros másolás, a fantázia- és pénzhiány az esetek nagy részében gagyi produktumot hoz létre. A római kori építészetet ugye a klasszicista építészet már egyszer visszahozta, aztán a fasiszta építészet is épített rá, majd ezt újra- illetve továbbfelhasználta a szocreál. Ennyiszer felmelegítve már a töltöttkáposzta se lehet jó. És én csúnyának, visszataszítónak is tartom azokat a hamis erőt, monomentalitást sugárzó, ellentmondást nem tűrő formákat, amiket a szocreál alkalmaz. A diktatúra leheletét érzem belőle.

17:05

"Az építészetben esztétikailag az a baj vele, hogy egy sokszoros utánérzés."

Nem esztétikai, hanem politikai szempontok alapján alakították ki, és olyan is lett. A SZU-ban a Péter korabeli épületek adták a mintát, Magyarországon a reformkoriak. Miért? Ama gagyi indokból, hogy ezek voltak az illető országok "leghaladóbb korszakai". Ezért az a sok buta vakablak, görög oszlop, tümpanon, sőt diadalív. Mindezek fölöslegesek, az egész díszlet vagy marcipántorta. Elég komolytalan.

19:42

A politikához több köze van egy ilyen épületnek, mint az építészethez :)))