Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mi ez a hisztéria Ausztriában...

Mi ez a hisztéria Ausztriában az atomerőművekkel kapcsolatban?

Figyelt kérdés

Már egyes egyetemeken elkezdtek aláírást gyűjteni, hogy lépjenek fel a szomszédos országok atomerőműi ellen, mert :


§ Csehországé túl közel van (Ausztriához)

§ Szlovákia bővíteni akar

§ Magyarországé túl nagy

§ Szlovéniáé veszélyes helyen van.


Ez a dolog jogos az osztrákoknál, vagy ez a többi ország belügye? Mi ez a nagy hiszti Ausztriában? (még nem verték ugyan nagy dobra, de készülnek, vagy készültek rá)


2012. máj. 30. 16:23
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
100%
Az osztrákok kitalálták hogy mostantól zöldek lesznek.
2012. máj. 30. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
23%
Fukusima bebizonyította, hogy jogos a hiszti az atommal kapcsolatban.
2012. máj. 30. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
86%

Az atom a legcsodálatosabb energiaforrás , nagy kapacitású és erőteljes.

Aki hisztizik az atom miatt az hajlandó lesz 5x annyi villanyszámlát is kifizetni?

Vagy elviseli hogy nem lesz áram néha?

2012. máj. 30. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
86%
Sötét zöldek...
2012. máj. 30. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
94%

Jogos-e? Nézd, tavaly is tőlünk szivárgott ki valami sugárzó cucc, amit fél Európában érezni lehetett - a magyar fél gyakorlatilag rá se hederített a dologra, szóval abban valóban lehet valami, hogy ezek az országok nem kezelik kellő súllyal az atom-kérdést.

Az energia ára? Ők ezen röhögnek, az átlag osztrák zsebből kifizet ötször akkora villanyszámlát is, valószínűleg 15-20 év múlva nálunk sem lesz már akkora igény az atomerőművekre, sőt, azt sem tartom kizártnak, hogy néhány éven belül a felsorolt országok lakossága is az atom ellen lesz. Csakhogy az energetikai beruházások nem néhány évre szólnak, hanem 40-50 évre előre. Az atomhulladékkal meg majd akkor is kell törődni.

Jogos-e? Az, hát, de úgy sem fognak vele érdemben törődni. Kínát is rengeteg kritika éri, amiért a gazdaság javára tönkreteszi a környezetet, az orsztákok is jártak azon a szinten, amikor őket is jobban érdekelte a profit és az energia ára, mint az, hogy az mennyire veszélyes vagy szennyező. Majd mi is eljutunk egyszer arra a szintre. Nem az atomerőművekkel van a baj, a franciák és a németek is rengetegett üzemeltetnek még ma is, de ők többet is fordítanak a biztonságra és a lakosság is más szemmel kezeli őket.

2012. máj. 30. 17:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
83%
Japán azért kicsit más helyzet, mint Közép-Európa.Itt nincsenek földrengések, sem árvizek.
2012. máj. 30. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
19%

"Itt nincsenek földrengések, sem árvizek."


Haha. Azt ugye vágod, hogy Magyarország közepén is egy törésvonal vonul át? Pakstól nem is olyan messze. Szerinted az a sok termálvíz honnan jön? Vulkanizmusból.

Földrengések előfordulnak Magyarországon is, szerencsére komolyabbra nem volt eddig példa.

Sőt, árvizek is vannak, még ha nem is tengeri méretűek, de a gátrendszer sok helyen 150-200 éves is van már, kb. a kutyát nem érdekli az állapotuk, majd akkor észlelnek fel az emberek, ha az egyik beszakad...

2012. máj. 30. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
86%

18:17


És mikor volt utoljára komoly földrengés Magyarországon?5-ös erősségű földrengés nem okoz atomkatasztrófát.(Bár Magyarországon ki tudja...)


Nem, itt nincsenek földrengések, mint Fukusima esetében.

2012. máj. 30. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
16%

"Nem, itt nincsenek földrengések, mint Fukusima esetében."

Most magaddal próbálod elhitetni vagy másnak próbálod bemagyarázni? Geológiai tényeknek nem lehet ellentmondani. Földrengések vannak, voltak, lesznek Magyarországon. Többnyire kissebbek magnitúdójuak, de volt már a történelem során nagyobbra is példa - erre fel kell készülni, nem lehet megjósolni hogy 3, 30 vagy 300 éven belül lesz a következő nagy természeti katasztrófa a Kárpát-medencében, azt sem lehet megmondani, hogy mi lesz az - 40 napos eső, hurrikán, földrengés vagy valami más. De mondjuk Fukusimánál sem a földrengés volt a baj, hanem a következményei, amivel nem számoltak. Egy ilyen erőművet minden biztonsági felszereltséggel ellátnak és elvileg Paks is totál biztonságos - az a minimum, hogy földrengésnek ellenáljon. Sőt, Csernobilt is biztonságosnak tartották. A 3 ermőműből 2-nél mégis atomkatasztrófa következett be, 100%-os biztonságú atomerőművek nincsennek, mindegyiknél fennnáll a baleset veszélye.

2012. máj. 30. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
75%

#9


Csernobilnál kisérleteztek, ami balul sült el. Kikapcsoltak minden biztonsági rendszert, ami a katasztrófához vezetett, nem csak úgy felrobbant az egyik napról a másikra. Vagy te a körülményeit sem tudod, csak felültél erre az antinukleáris vagonra?

2012. jún. 1. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!