Kik és hányan haltak meg az ún. holokauszt során?

"A trianoni hazugságon is túl kéne lépni. A határon túl nem él csak kb. 3000 magyar."

Pontosan milyen hazugságra gondolsz Trianonnal kapcsolatban, te szerencsétlen?

Amúgy az a baj, hogy amíg törvénybe iktatnak a fenti témával kapcsolatban különböző szankciókat, addig a hiteles történeti feltárás akadályokba ütközik, és éppen emiatt válik érdekessé sokak számára ennek a kérdésnek a feszegetése.

Pedig akik valóban meghaltak ( gondolhatunk többek között a magyarokat érintő "tisztogatásokra" az elcsatolt területeken, vagy akár Sztálinra, aki szintén szép számban tizedelte a lakosságot stb) azoknak a hozzátartozói szerintem nem azzal foglalkoznak hogy "és még hányan voltak?".

A történelem teljes ismerete érdekében azonban jó lenne, ha mindenféle mondvacsinált ürüggyel nem gördítenének akadályt a tények feltárása elé, dehát bizonyos érdekek nem ezt diktálják.

"A történelem teljes ismerete érdekében azonban jó lenne, ha mindenféle mondvacsinált ürüggyel nem gördítenének akadályt a tények feltárása elé, dehát bizonyos érdekek nem ezt diktálják."

Bizonyos érdekek azt diktálják? Én inkább vagyok azokkal a bizonyos érdekekkel, mint az antimagyar kurucinfóval, ami kijelentette, hogy nem is voltak koncentrációs táborok, hanem szállodák voltak a helyükön. Az a szomorú, hogy a többség inkább hisz ennek a szennyoldalnak mint a tényeknek. Ez minősíti a magyar nemzet java részét. Előbb hiszik el, hogy Magyarország a világ szívcsakrája vagy mi a fene, mint azt, hogy embereket öltek meg a származásuk miatt. Elképesztő sötétség uralkodik a fejekben. Azt hiszem ez a hiányos műveltségnek és a befolyásolhatóságnak köszönhető. Az antiszemitizmus mindig is a sikertelen, lecsúszott emberek ideológiája volt.

Egyébként részemről semmi akadálya, tételezzük fel ezt a hatmilliót. Akkor viszont már csak egyetlen nyitott kérdés marad:

Ha Jóska bemegy a kocsmába és pofánvágják, akkor lehet hogy épp belefutott valami agresszív állatba. De ha már a hatmilliomodik Jóskát is pofánvágták, akkor a Jóskáknak nem kellene végre már elgondolkodniuk, hogy miért is neheztel rájuk ez a világ?

"Bizonyos érdekek azt diktálják? Én inkább vagyok azokkal a bizonyos érdekekkel, mint az antimagyar kurucinfóval, ami kijelentette, hogy nem is voltak koncentrációs táborok, hanem szállodák voltak a helyükön."

Ki beszélt itt a kurucról ( amúgy linkeld már be ezt a szállodás témát)? Szóval szerinted van a "hivatalos" történelem, meg a kuruc: ez a két forrás, ahonnan tájékozódni lehet, más nem létezik. Hát öregem baromi nagy káosz lehet a fejedben.

Egyébként tipikus: ha valaki felvet egy olyan dolgot ami neked és az elvtársaidnak nem tetszik, akkor előhozzátok a kuruckártyát ( azt be tudjátok guglizni).

Ha meg inkább vagy a bizonyos érdekekkel, akkor mi a fenét keresel még itt Magyarországon?

"Kik és hányan haltak meg az ún. holokauszt során?"

Ez az amire senki soha nem fogja tudni megadni a pontos választ, max. Isten (mert ő mindentudó és mindenható (így ez is az ő műve.))

Amúgy nem a számokon van a hangsúly 10-100 ezer vagy milliók haláláért 10-100 ezerszeres vagy milliószoros halálos ítéletet akarsz kimérni a bűnösökre? Elég 10-ez bizonyítani (itt ezret) a igazságszolgáltatásban 8-10 ember halálát (ami a legjobban megállja a helyét a bíróságon), mert amúgy csak elveszik a ügy.

a történészek a náci népirtások áldozatainak össz számát ~10-11 millióra teszik, ezen belül a zsidó áldozatokét (a holokausztot jellemzően erre használjuk, ha pl. a cigány áldozatokról beszélünk, akkor azt úgy szokták mondani, hogy cigány holokauszt) a becslések általában nagyjából 5,2 és 6,2 közé lövik be valahova (pontos számok értelemszerűen nincsenek - megjegyzem, ennek megfelelően hivatalos szám se, hogy pontosan ennyien- , a történészek különböző demográfiai és egyéb források alapján, különböző módszerekkel van, hogy ha jól emlékszem, akkor 5,7 és 6,2 közé teszik, van ahol 5,5 és 6 közé, meg volt, aki 5,2 és 5,8 közé talán).

Tehát a téma szakértői (megjegyzem, a történelem legjobban kutatott népírtásáról beszélünk, ennyit arról, hogy nem lehet kutatni...) a több könyvtárnyi irodalom, adat, stb. alapján ezt mondják. Tudományos szempontból ez az, ami lényeges.

Hogy aztán az akár ide, akár máshova írogató laikusok, akik életükben soha még csak ezeket a tudományos munkákat se nézegették, nemhogy maguk tudományos kutatást végeztek volna, hogy ők személy szerint saját megérzésük/vágyaik alapján mire saccolnak, az lényegtelen.

A kisajátításról meg annyit, hogy ha maga a náci gyilkoló gépezet kiemelten a zsidókra helyezte a hangsúlyt, és egyértelműen őket állította igen hangsúlyosan a középpontba, akkor értelemszerű, hogy a megemlékezéseken is ők kerülnek a középpontba.

Számokban nézve:

Akkoriban Európában éltek kb. 575 millióan összesen, és ebből kb. 9millió volt zsidó, tehát az összlakosság kb. 1,5 %-a. Tehát Európában a náci népirtások áldozatainak felét egy olyan csoport adta, amelyik az össznépesség 1,5%át adta, ami azt jelenti, hogy arányosan 63-64szeresen jobban sújtotta őket a náci gépezet, mint átlagban a többi csoportot Európában.

Vagy másképpen nézve, az európai zsidóság ~2/3 át irtották ki, ekkora mértékű pusztítás megközelítőleg se ért egyetlen más csoportot sem.

"Na persze"

Micsoda megindokolt, tenyeken alapulo valasz?!!!