A kuruc. Infó miért nevezi őslakóknak a palesztinokat Izraelben?

# 20 Időpont ma ( 03-20 ) 00:10

"Nem csak az évek számítanak hanem a történelmi felelősség is."

Ezt hogy érted? Kinek a feleôssége? Miért, és / vagy kivel szemben?

Érdekes hogy azok hangoskodnak a zsidók mellet akik a legjobban ellenzik az ezeréves magyar határok visszaállítását.

Érdekes hogy akik itt "hangoskodnak a zsidók mellett" azok mind történelmi tényeket írnak le.

Ezeréves magyar határaink pedig nincsenek...Mivel a történelem során folyamatosan változtak határaink, Erdély több száz évig nem tartozott Magyarországhoz például.. (1526-tól 1867ig amennyire tudom külön ország, illetve később külön közigazgatási egység volt - mmint a Habsburg Birodalmon belül)

"Ezt hogy érted? Kinek a feleôssége? Miért, és / vagy kivel szemben?"

A nemzeté. Mi magyarok megszenvedtünk ezért a földért és alattomos módon rabolták el. Míg a zsidók jól jártak vele mert ha nem üldözik el őket akkor talán ma már kihaltak volna. Másrészt meg igazából Izraelt sok zsidó nem támogatja mivel egy homoksivatag az egész. Nem adok nekik 500 évet aztán keresnek maguknak új hazát.

"Ezeréves magyar határaink pedig nincsenek..."

Pedig vannak. A Trianonban elvett területek közel ezer évig magyar uralom alatt voltak. Az már igaz hogy változtak a határok de folyamatosan a mi kárunkra: Dalmácia, Galicia, Havasalföld, Moldva, Szerbia jogosan követelhetnénk ezeket a területeket is.

"Erdély több száz évig nem tartozott Magyarországhoz"

Az Erdélyi Fejedelemség magyar államnak tekinthető. Az hogy pár évig Habsburgok uralom alatt volt nem jelent semmit hiszen az évszázadok során folyamatosan magyar őslakosság lakta. És ugye Ausztria sem volt egységes állam mégse mondjuk hogy Karintia vagy Tirol nem osztrák. A románok mellet nem szól semmi mellettünk pedig biztos érvek sorakoznak.

"a zsidók jól jártak vele mert ha nem üldözik el őket akkor talán ma már kihaltak volna."

Úgy hülyeség, ahogy van.

"homoksivatag az egész"

Csak a Negev. Annak egy része is csak volt,.egy részébôl már gyümölcsöskertet meg zöldségeskertet csináltak. Majd jön a többi is. 500 év múlva csak annyi lesz a homoksivatag, amennyit meghagynak skanzennek.

"Dalmácia, Galicia, Havasalföld, Moldva, Szerbia"

Kifelejtetted Lengyelországot és Bulgáriát ( Vagy Románia Regát része ? ) Mert Nagy Lajos alatt ezek is Magyarországhoz tartoztak ( 3 tenger ). Lengyelorsz. Báthory István alatt is. Igaz, akkor a felvidék és az középsô rész nem.

Erdély - "Az hogy pár évig Habsburgok uralom alatt volt" - az a pár év az több, mint 200 év. De az Erdélyi Fejedelemség már az 1500-as évek közepétôl nem tartozott a Magyar Királysághoz, "önálló" volt ( Valójában a törököktôl függött ).

"az évszázadok során folyamatosan magyar őslakosság lakta."

Javaslom, keresd meg valahol a "történelmi" Magyarország ( "SonkaMagyarország" ( nem tévedés, nem csonka, sonka, mert olyan volt a formája ) ) etnikai ( népességi ) térképét. Látni fogod, Erdélynek is kisebb része volt magyarlakta az egészben pedig a magyarság kevesebb volt a felénél, noha a legnagyobb népeseg volt.

Szal, ha a kiegyezéskori és utáni országvesztô urak nem lettek volna épp olyan lököttek, mint Te ma, akkor talán legalább a második bécsi döntés szerinti, az 1940 - 45 -ös határok, vagyis a tleg döntôen magyarlakta területek meglehetnének.

De sajnos az volt, hogy "magyar szupremacia" ( felsôbbség ), amivel elvaditották a nemzetiségeket.

Ehhez jött még a trianonban és elôtte tanusított diplomáciai analfabetizmus. ( Azt próbáltak magyarázni, hogy mennyire jár nekünk ez, vagy az a terület, meg, hogy a magyarok milyen f@sza gyerekek ( ami senkit nem érdekelt ), ahelyett, h már elôtte azt próbálták volna megmagyarázni, milyen rossz lenne a nagyhatalmaknak, fôleg a franciáknak, ha ezt v azt a területet elcsatolnák. Mert a politikusokat nem érdeklik az érdemek, hanem CSAK a saját érdekeik. Aki ezt nem tudja, az maradjon otthon a farmján. )

Tanulj, tinó, ökör lesz belôled! :)

"Úgy hülyeség, ahogy van. "

Hol vannak ma a hettiták, egyiptomiak?

"Csak a Negev. Annak egy része is csak volt,.egy részébôl már gyümölcsöskertet meg zöldségeskertet csináltak. Majd jön a többi is. 500 év múlva csak annyi lesz a homoksivatag, amennyit meghagynak skanzennek."

A Negev Izrael több mint felét teszi ki. Egy 20 000 km² területi országról beszélünk ami nem egy jól művelhető terület.

"Kifelejtetted Lengyelországot és Bulgáriát"

Nem. A lengyel és a bolgár mind ősi nemzetek ráadásul barátiak . Lengyelország sosem tartozott Magyarországhoz csak perszonálunió volt.

"Vagy Románia Regát része ? "

A Regát az Havasalföld és Moldva. Dobrudzsa nem kapcsolódott szorosan a magyar államhoz csak elszórtan éltek ott magyarok.

"Mert Nagy Lajos alatt ezek is Magyarországhoz tartoztak ( 3 tenger )"

Nem csak Nagy Lajos alatt. 3 tenger nem mosta Magyarországot a Balti akkor nem volt a lengyel terület. Esetleg a Tirrén tengert ha bevesszük de igazából nem volt magyar terület.

"az a pár év az több, mint 200 év. "

1712-1867

"De az Erdélyi Fejedelemség már az 1500-as évek közepétôl nem tartozott a Magyar Királysághoz, "önálló" volt "

Jó és az olasz államot honnan számítod? 1861-től? 1850-ban talán ott nem olasz érzésű emberek éltek? Erdély pedig magyar állam volt Szapolyai lett volna a törvényes király.

"Javaslom, keresd meg valahol a "történelmi" Magyarország ( "SonkaMagyarország" ( nem tévedés, nem csonka, sonka, mert olyan volt a formája ) ) etnikai ( népességi ) térképét. "

Melyikre gondolsz a 18. századira? Ekkorra a töröknek és a Habsburgnak sikerült kiirtani a hazájáért harcoló magyarságot és az oláh kecskepásztorok a Kárpátokon túlról ellepték a helyüket. Elmondom neked Erdély a 17.századig magyar többségű volt. 1910-ben pedig a románok 52%-on álltak. Hatalmas többség ugye? 1920-ban valószínűleg már újra mi voltunk többségben.

[link]

Maderspach Viktor csapatában is voltak románok akik ellenezték az agresszív román politikát.

"Szal, ha a kiegyezéskori és utáni országvesztô urak nem lettek volna épp olyan lököttek, mint Te ma,"

Igazad van ha nem lettek volna olyan hülyék hogy jogokat adnak a befogadott népeknek akkor talán ma is az ezeréves magyar határokon belül élnénk.

"akkor talán legalább a második bécsi döntés szerinti, az 1940 - 45 -ös határok, vagyis a tleg döntôen magyarlakta területek meglehetnének. "

Akkor legalább a székelység is félhetne mikor törhetnek rá az oláh hordák a pocsék határ megállapítás miatt.

43%

Es mindez hogyan is fejezi ki a magyar nep tortenelmi felelosseget?

15:46

"Mi magyarok megszenvedtünk ezért a földért és alattomos módon rabolták el."

Nincs ilyen a történelemben. A terület mindig azé, aki meg tudja azt szerezni és tartani magának. A többi romantikus mesebeszéd.

"Dalmácia, Galicia, Havasalföld, Moldva, Szerbia jogosan követelhetnénk ezeket a területeket is."

Egyik sem volt soha magyar terület.

"A románok mellet nem szól semmi mellettünk pedig biztos érvek sorakoznak."

A modern nemzetek születése idején (19. sz. elejétől) már többségben voltak Erdélyben. Ennél erősebb érv nem is kell.

15:58

"Elmondom neked Erdély a 17.századig magyar többségű volt. "

És? Ennek mi köze a 19-20. századi etnikai valósághoz?

"1910-ben pedig a románok 52%-on álltak. "

55 százalékon. A magyarok pedig 34 százalékon.

"1920-ban valószínűleg már újra mi voltunk többségben. "

LOL