Szerintetek is sokkal korruptabb az EU, mint az USA?
Én egyre jobban azt veszem észre, hogy igen. Gondoljatok csak az EU parlament Magyarország-ellenes performanszára, ami annak volt betudható, hogy Orbán intézkedéseinek bevezetése után kevésbé tudnák a korrupt európai politikusok meglopni az országunkat.
Szerintem ez az egész dolog annak tudható be, hogy Európa hagyományosabban sokkal "szocialistább", nagyobb hatalmú államot és nagyobb kormányt támogató hely, mint az USA.
Míg az USÁ-ban az állam és a kormány fő feladata a közbiztonság fenntartása, a jogi ügyek kivitelezése, a hadsereg fenntartása és a nemzetvédelem, addig az EU-ban az országok kormányainak nagyobb hatalma van az emberek élete felett, mivel itt Európában az állam sokkal intimebb része az egyének életének.
Ez az egész ahhoz vezet, hogy míg az USA lakói nagyrészt öngondoskodó emberek, addig az európaiak jobban rábízzák az életüket az államra és emiatt nagyobb hatalmat kap felettük az állam. Így a bel és külpolitikában egyaránt jobban érvényesülnek egyes kapzsi politikusok önző cselekedetei, amik kedvezőtlenül befolyásolják az országuk vagy más európai országok lakóit, gazdaságát, fejlődését.
Véleményem szerint az EU csak akkor tudna továbbfejlődni, vagy egy USA-féle föderációvá alakulni, hogyha az európai országok felhagynak ezzel a félszocialista népről gondoskodó baromsággal, nagyobb teret adnak a kapitalizmusnak és öngondoskodásra tanítják állampolgáraikat.
Nektek mi a véleményetek erről?
Nekem az a véleményem, hogy te nem vagy tisztában a világgal.
1. bekezdésre:
Nem, annak volt betudható, hogy megsértettünk alapvető Uniós szabályokat és alapelveket. A Fidesz-propaganda és a valóság egymástól különböző dolgok.
2-5. bekezdésre:
Ez igaz Kelet- és Közép-Európára, de a Nyugatra nem. Magyarországnak kellene felhagynia ezzel a félszocialista sz@rral, nem az EU-t meghatározó németeknek, angoloknak, franciáknak azzal, amit csinálnak.
Mindenhol lopnak akik megtehetik, legyen az Európában, vagy az államokban. Egy bizonyos mértékű korrupció elkerülhetetlen, de egy jó államháztartásban belefér. Itt nálunk ilyen egyáltalán nincs, a fejlettebb EU-s országokban is csekélyebb mint Amerikában.
Én nem kenném rá a jelenlévő korrupciót a "szocialistább" berendezkedésre, ez sokkal szolidárisabb mint az általad javasolt vadkapitalizmus. A kapitalizmus erőltetése itt nem modernizálást, fejlődést szülne, hanem inkább növelné a gazdasági különbségeket a társadalmon belül, így szerintem semmiképp sem lenne jó megoldás. A politikusok pedig folytatnák vállalkozásaikat, ugyanúgy, mint eddig.
"kevésbé tudnák a korrupt európai politikusok meglopni az országunkat."
Erre az állításra tudsz is felhozni valami konkrétumot, vagy csak általánosan beszélsz példa és bizonyíték nélkül? Egyébként az EU-t én nem kezelném úgy mint egy egységes államot, az USA sem egy állam, hanem több kis állam szövettsége. Az EU országai közt viszont sokkal nagyobbak a különbségek nyugatról-keletre haladva. Akár az általad említett korrupcióban is. Nem azt mondom hogy a Nyugat-Európai országokban nincs korrupció, mert van. De sokkalta kissebb mértékben mint felénk. Éppen ezért nem mondhatjuk azt hogy egységesen az EU-ban jelen van a korrupció.
"hogyha az európai országok felhagynak ezzel a félszocialista népről gondoskodó baromsággal, nagyobb teret adnak a kapitalizmusnak és öngondoskodásra tanítják állampolgáraikat."
Van a Michael Moorenak egy filmje, Sicko címmel ( [link] ). Az amerikai és európai egészségügyet hasonlítja össze. Ajánlom megtekintésre, szerintem utána talán egy kicsit más lesz a véleményed.
Michael Moore egy hiteltelen amerikaellenes provokátor kb. ugyanaz, mint nálunk Kertész Ákos.
Nagyon bírtam, amikor Kuba egészségügyét magasztalta és az USÁ-ét szídta és elhitte, hogy a Castro-ék által bemutatott patyomkin-kórházakban látják el a kubai embereket.
Egy valódi kubai kórház így néz ki:
"Michael Moore egy hiteltelen amerikaellenes provokátor"
Te már csak tudod, de biztos igazad van, olyan jól megindokoltad, úgyhogy elhiszem.
"elhitte, hogy a Castro-ék által bemutatott patyomkin-kórházakban látják el a kubai embereket."
Itt nem Kubáról van szó, ott nyílvánvalóan csak a legelitebb korházak vehetik fel a versenyt az amerikaiakkal. De ha láttad volna a filmet akkor tudod hogy itt egyáltalán nem a kórházakról van szó, hanem az általad is olyan nagyon favorizált "vadkapitalizmusról" és a "polgárok öngondoskodásáról", nevezetesen az egészségbiztosításról. Franciaországban, Angliában, Svédországban, de még talán Magyarországon is, ha bemégy a kórházba, segítenek rajtad, megoperálnak ha bajod van és nem azt kérdezik hogy mennyi ellátást fedez a biztosítód.
>A hálapénzről panaszkodsz.
>Vadkapitalizmust akarsz.
Ez valahogy nem jön össze, bocsi :-\
"Ez valahogy nem jön össze, bocsi :-\"
A mai magyar egészségügy elvileg egy állami szolgáltatás, ami az adókból már ki van fizetve, de a kezelés után az orvos hálapénzt vár el, olykor már kezelés előtt is megkérdezi, hogy mennyi hálapénzt fogsz adni és az alapján dönti el, hogy mennyire szakszerűen fog viselkedni.
Gondoljatok csak a terhes nőkre, akik tízezreket hagynak ott az orvosnál, hogy a baba "véletlenül" ne halva szülessen.
Mi ez ha nem korrupció?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!