Miért éri meg az afrikai országokat egyben tartani?

Azt olvastam nem is olyan rég, hogy egy-két kivételtől eltekintve a nemzettudat már kialakult a városi helyeken. Egyébként szerint sokszor a politikai vezetés tartja össze az államot. Például így van ez Nigériában, ahol az északi muzulmán részeken mindig véres keresztényírtások vannak, de a politikai vezetés csak egyben akarja tartani.

Amúgy meg most azért fejlődik jópár fekete-afrikai ország, most gondolj bele, ha hagynák ezeket szétszakadni, akkor az eddigi befektetéseknek vége lenne, mert gondolni való, hogy ilyenkor nem tárgyalóasztal mellett fogják ezt véghezvinni (mondjuk Szudán az egy jó ellenpélda).

a mostani állapot megfelel a befektetőknek mert annyi állami tevékenység van hogy olcsó munkaerővel dolgoztathassanak meg vihessék az ásványkincseket;

volt gyarmatosítóknak megfelel mert nem lesznek fejlett (ennélfogva gazd-katonai potenciálú) konkurensek belőlük a világpiacon

helyi elitnek megfelel mert így ha fel is lázadna a szemétdomb mert túl sokat loptak, ha le tudnak lépni időben nem fogják sokáig kergetni őket

ennél rosszabb lenne a törzsi alapú felosztás: a kisebb/gyengébb törzsek előbb-utóbb kiirtódnának mert törvényszerű lenne a háború (nem csak a fejlett országokban megy a figyelemelterelés jó kis háborúkkal);

akkor azt is nyíltan be kéne ismerni a volt gyarmatosítóknak hogy szar határokat húztak meg (akkor pedig más kontinensen is lenne baj a határok kapcsán...)

a teljes káoszból pedig özönlenének a menekültek kifelé.

ha többet akarsz tudni kezdésnek javaslom:

[link]