Indiának szerintetek megérné terület rabló háborúkat vivni szómszédaival?
Így is tele vannak muszlim kisebbséggel, meg mindazzal, ami az ilyesmivel együtt jár. (Robbantgatás, erőszak és barbárság.) De ha többre van szükségük, akkor bármikor lecsatolhatnak Pakisztánról némi sivatagot, meg Bangladesről egy adag mocsarat.
Ha nem kell nekik még több muszlim, akkor vihetik a világ legmagasabb és ezért leghasználhatatlanabb, fagyos fennsíkját az atomhatalom Kínától, meg egy ritkán lakott, infrastruktúra nélküli hegyes őserdőt Mianmar/Burmától. Vagy átkelhetnek egy aprócska Srí Lankáért - de ha a nagy létszámú népesség letelepítéséért vívják a háborút, akkor ennek nem sok értelme van, mert Srí Lanka pici. Nepál fele olyan mint India szomszédos részei (sűrűn lakott síkság), a fele meg olyan, mint Tibet (fagyos magashegység). Bhután egészben olyan, mint Tibet. És mindkettő kicsi. Indiának nincs hova terjeszkednie.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!