Véleményed szerint mi válthatta ki a mostani gazdasági válságot? Lehet, hogy szándékosan idézték elő?

Amúgy se Jóskától, se Pistától nem hallani 20 éve, hogy megyek a bankba, teszek be egy kis pénzt...

A bank pillanatnyi tartaléka jobbára az oda utalt fizetés, amíg ki nem veszi a gazdája :-)

ma 12:23

Kötelező tartalékrátáról hallottál már? Ugye azt tudod, hogy nem változhat, mert törvény előírja, hogy annak kerek-perec meg kell lennie?! Fogalmad sincs az egészről...

"Ez szerinted nagyban nem így megy?"

Most az alapításról beszélsz! Száz milliós nagyságrendő tőke kell emlékezeteim szerint egy bank alapításához. De, hogy jön ide az alapítás és a hitelezés?

Hát egy kicsit bonyolultabban és áttételesebben, mint itt olvasható, de nagyjából ezek mind okai. Elsősorban a mértéktelen mohóság, amely hatalmat termel, ami viszont gátlástalanná tudja tenni a mohóságot. Annyira, hogy már semmi sem számít. De nincs tökéletes szervezés. Valami valahol mindig szakad. Most az USA-ban kezdődött, Európában folytatódott. Mert ha egy (rossz) üzlet beindul... mint tudjuk.

Egyébként meg kell különböztetni a bankok vagyonát, működését, tartalékait úgy általában, és a központi bank (USA-ban FED, nálunk Jegybank) tartalékait. Mindkettőt törvény írja elő, csak ez előbbi sokkal bonyolultabb és lazább, az ellenőrzése időnként lehetetlen (az összefonódások miatt is). Az utóbbira nemzetközi standardok vannak, és elég kemény törvények. Ezek védenek meg egy országot a csődtől. Nálunk ez 34 milliárd euro. Végtelen mohóságában ezt próbálja most lenyúlni Orbán. Ezért tettek Simor fölé tegnapelőtt egy pártkatonát, ezért hígították a Monetáris Tanácsot, ezért nem kell az IMF 4-5 milliárdja, és ezért írt Orbánnak Clinton és Barroso is. És ezért mehetünk csődbe, ha ezt a tartalékot is elherdálják. Mindössze ennyi a tét.