Miért csatoltak el több millió magyart 1920. június 4-én?
Lenin elvtárs nevezte először Trianont imperialista rablóbékének!!!
Azért kellett, mert ezzel akarták meggátolni a kommunista eszme terjedését. Az ilyen területelszakítósdi ugyanis a helyi lakosság nacionalista sovinizmusát erősíti csak, ezért nyilván nem a rossz életkörülményekért felelős nagytőkések ellen fognak fordulni, hanem olyan virtuális ellenségképek felé, mint a zsidók, nemzetiségek, stb...
Ez által a nagytőke tovább uralkodhatott a munkások felett, kizsákmányolva őket. Ma is ez a cél a nacionalizmussal. Elnyomni a dolgozó nép forradalmi törekvéseit.
23:21
tény hogy Mo nagyhatalom volt, és hogy a természeti kincseink az elszakított területen voltak. nem az a kérdés, hogy miért vették el ezeket, hanem az, hogy miért vették el azt a kis területet is ahol magyarok éltek többségben. ha ezeket meghagyták volna, akkor se lennének bányáink, természeti kincseink tehát elérik a céljukat a győztes hatalmak
"Miért csatoltak el több millió magyart 1920. június 4-én?"
Azért, mert az 1. világháborúban a vesztes oldalon álltunk, sőt, ami még rosszabb, azon az oldalon, amelyik elkezdte a háborút. Nem támadott meg minket senki, mi lőttünk először a szerbekre. Ezek után már kár sírni, ugyanis a kutya nem fog meghallgatni minket.
Képzeld el a következő szituációt: egy részeg beleköt egy társaságba, sőt, oda is csap egyet, mire azok halálra verik. Te mit mondanál kívülállóként? Azt, hogy megérdemelte, maradt volna a hátsóján... Na, itt is erről van szó.
Lehet lepontozni, meg antimagyarozni, de ez az igazság.
Azért, mert az új szövetséges utódállamok határainak megállapítása esetén sokkal fontosabbak voltak az antant számára a közlekedési, stratégiai, vízrajzi, gazdasági stb. szempontok figyelembevétele, mint adott esetben néhány százezer magyar hovatartozásának kérdése. Az antant ezekre a kis szövetségeseire szándékozott alapozni Közép-Európa jövendő stabilitását, tehát nagyban az ő javukra döntött szinte minden esetben, az ő vélt vagy valós érdekeiket vette figyelembe, nem a legyőzött Magyarországét.
Persze csak egy bizonyos szempontig, a trianoninál is durvább szerb, cseh, román követeléseket végül következetesen elutasították azért.
Másrészt a szerb, román, cseh csapatok lényegében akadálytalanul szállhatták meg a nekik előzetesen már odaígért területeket, a Károlyi-kormány ugyanis nem tanúsított katonai ellenállást ezzel szemben.
"Nem támadott meg minket senki, mi lőttünk először a szerbekre. "
A szerbek azt kapták, amit megérdemeltek. A németek baltázták el a háborút, amikor nagy arccal világháborút csináltak egy balkáni konfliktusból.
Már bocs, de a háborút tényleg mi (azaz pontosabban az Osztrák-Magyar Monarchia) kezdtük el. Hacsak a Gavrilo Princip által elkövetett merényletet nem tekinted háborús lépésnek. A Monarchia bosszút állt Ferenc Ferdinánd főherceg meggyilkolásáért.
Természetesen ha ez nem történt volna meg, akkor kirobbantotta volna valami más a világháborút, hiszen a helyzet már régóta érlelődött. De NEM MÁS robbantotta ki, ezért EZ a történelmi helyzet.
Pedro
"mi lőttünk először a szerbekre"
Szerintem az osztrákok lőttek először a szerbekre, lévén a monarchiát az osztrákok irányították, mégis Magyarországot darabolták szét. De sebaj, tőled már megszoktam, hogy görcsösen demonizálod a magyar nemzetet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!