Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért csatoltak el több...

Miért csatoltak el több millió magyart 1920. június 4-én?

Figyelt kérdés
Az is elég büntetés lett volna, ha "csak" a kisebbségek által lakott területeket veszik el, miért kellett még több millió magyar anyanyelvű embert is elcsatolni az anyaországtól? Holott az Antant jól tudta, hogy külpolitikailag Magyarország nem volt független a világháború előtt. Ennek ellenére olyan büntetésben volt részünk, mintha mi lettünk volna a világháború kirobbanásának legfőbb oka.
2011. dec. 17. 20:53
1 2 3
 11/25 anonim ***** válasza:
90%
Szerintem meg a Német-Római birodalomból nézd meg, hogy mi maradt. És Magyarország igenis gazdasági és katonai nagyhatalom volt. Az iparának jelentős részét azok a területek tartották fent, amiket levágtak róla (gondolom az világos, hogy a bányászat a kárpátokban folyt, nem az alföldön...).
2011. dec. 17. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 anonim ***** válasza:

Lenin elvtárs nevezte először Trianont imperialista rablóbékének!!!


Azért kellett, mert ezzel akarták meggátolni a kommunista eszme terjedését. Az ilyen területelszakítósdi ugyanis a helyi lakosság nacionalista sovinizmusát erősíti csak, ezért nyilván nem a rossz életkörülményekért felelős nagytőkések ellen fognak fordulni, hanem olyan virtuális ellenségképek felé, mint a zsidók, nemzetiségek, stb...


Ez által a nagytőke tovább uralkodhatott a munkások felett, kizsákmányolva őket. Ma is ez a cél a nacionalizmussal. Elnyomni a dolgozó nép forradalmi törekvéseit.

2011. dec. 17. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 mustafa33 ***** válasza:
Mert a 19. századig a háborúkat befejező "békék" békeszerződések voltak. A két (vagy több) hadviselő félnek a szerződése, a szerződésben kikötött feltételekkel, a cél a létrehozott béke megtartása volt, esetleg a háború előtti viszonyok helyreállítása. A 20. századi "békék" békediktátumok voltak, a győztes által diktált megtorló intézkedésekkel, azaz a boszú, a vesztes megbüntetése volt a cél.
2011. dec. 17. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/25 A kérdező kommentje:

23:21


tény hogy Mo nagyhatalom volt, és hogy a természeti kincseink az elszakított területen voltak. nem az a kérdés, hogy miért vették el ezeket, hanem az, hogy miért vették el azt a kis területet is ahol magyarok éltek többségben. ha ezeket meghagyták volna, akkor se lennének bányáink, természeti kincseink tehát elérik a céljukat a győztes hatalmak

2011. dec. 17. 23:40
 15/25 anonim ***** válasza:
Nem csak elintézni akarták Magyarországot, hanem a lekötelezettjeikké akarták tenni azokat, akik ezzel nyertek. Így is lett.
2011. dec. 17. 23:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 anonim ***** válasza:
31%

"Miért csatoltak el több millió magyart 1920. június 4-én?"


Azért, mert az 1. világháborúban a vesztes oldalon álltunk, sőt, ami még rosszabb, azon az oldalon, amelyik elkezdte a háborút. Nem támadott meg minket senki, mi lőttünk először a szerbekre. Ezek után már kár sírni, ugyanis a kutya nem fog meghallgatni minket.


Képzeld el a következő szituációt: egy részeg beleköt egy társaságba, sőt, oda is csap egyet, mire azok halálra verik. Te mit mondanál kívülállóként? Azt, hogy megérdemelte, maradt volna a hátsóján... Na, itt is erről van szó.


Lehet lepontozni, meg antimagyarozni, de ez az igazság.

2011. dec. 18. 00:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 anonim ***** válasza:
100%

Azért, mert az új szövetséges utódállamok határainak megállapítása esetén sokkal fontosabbak voltak az antant számára a közlekedési, stratégiai, vízrajzi, gazdasági stb. szempontok figyelembevétele, mint adott esetben néhány százezer magyar hovatartozásának kérdése. Az antant ezekre a kis szövetségeseire szándékozott alapozni Közép-Európa jövendő stabilitását, tehát nagyban az ő javukra döntött szinte minden esetben, az ő vélt vagy valós érdekeiket vette figyelembe, nem a legyőzött Magyarországét.

Persze csak egy bizonyos szempontig, a trianoninál is durvább szerb, cseh, román követeléseket végül következetesen elutasították azért.


Másrészt a szerb, román, cseh csapatok lényegében akadálytalanul szállhatták meg a nekik előzetesen már odaígért területeket, a Károlyi-kormány ugyanis nem tanúsított katonai ellenállást ezzel szemben.

2011. dec. 18. 00:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 anonim ***** válasza:
91%

"Nem támadott meg minket senki, mi lőttünk először a szerbekre. "


A szerbek azt kapták, amit megérdemeltek. A németek baltázták el a háborút, amikor nagy arccal világháborút csináltak egy balkáni konfliktusból.

2011. dec. 18. 00:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 Shai-Hulud ***** válasza:
15%

Már bocs, de a háborút tényleg mi (azaz pontosabban az Osztrák-Magyar Monarchia) kezdtük el. Hacsak a Gavrilo Princip által elkövetett merényletet nem tekinted háborús lépésnek. A Monarchia bosszút állt Ferenc Ferdinánd főherceg meggyilkolásáért.


Természetesen ha ez nem történt volna meg, akkor kirobbantotta volna valami más a világháborút, hiszen a helyzet már régóta érlelődött. De NEM MÁS robbantotta ki, ezért EZ a történelmi helyzet.


Pedro

2011. dec. 18. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 anonim ***** válasza:
100%

"mi lőttünk először a szerbekre"


Szerintem az osztrákok lőttek először a szerbekre, lévén a monarchiát az osztrákok irányították, mégis Magyarországot darabolták szét. De sebaj, tőled már megszoktam, hogy görcsösen demonizálod a magyar nemzetet.

2011. dec. 18. 00:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!