Szerintetek lesz háború Irán ellen?

Remélem nem...

Amúgy meg az izraeli emberek szívnák meg a legjobban a háborút, mert a környező arab országok miatt Izrael óriási veszélyben lenne. Csak ezt a hülye vezetőik nem veszik észre, hogy micsoda veszélybe kerül a nemzetük.

Végülis a harciaskodó, fenyegetődző, odahaza is közutálatnak örvendő szélsőséges iráni rezsim megdöntéséért nem lenne nagy kár.

22:57

"...Iránt, igen, valóban teokratikus állam. De Izrael mennyivel jobb nála a cionista eszméivel? "

Izrael nem akarja az egész világot zsidóvá változtatni, az Irán által nagyban támogatott muszlim fundamentalisták viszont világméretű iszlám kalifátusban gondolkodnak. Ez a nagy különbség.

23:58

"...ami persze majd bagóért adja el neki az olajat, meg a földgázt."

Az iráni földgáz és kőolaj leginkább Kínának és Indiának kell :)

"Amúgy meg az izraeli emberek szívnák meg a legjobban a háborút, mert a környező arab országok miatt Izrael óriási veszélyben lenne. Csak ezt a hülye vezetőik nem veszik észre, hogy micsoda veszélybe kerül a nemzetük."

Az elso mondatban igazad van, a masodikban nincs. Az izraeli vezetok pont azert vartak eddig, hatha meg lehet akadalyozni a haborut szankciokkal. A helyzet most azert elesebb, mert mar nincs sok ido. Amig Irannak nincs atombombaja meg lehet akadalyozni az ATOMHABORUT.

Azt hiszem az izraeli vezetok ugy gondoljak, hogy nem kapartatjak ki a nepukkel a gesztenyet a nyugat nepei szamara. (Egyutt, az OK. De hogy mi legyunk az aldozatok - no nem)

"Amúgy meg az izraeli emberek szívnák meg a legjobban a háborút, mert a környező arab országok miatt Izrael óriási veszélyben lenne. "

a környező arab államoktól nem igazán kell tartaniuk, mert azoknak rendre sokkal konszolidáltabb a valódi kapcsolatuk Izraellel, mint ahogy kívülről esetleg néha látszana, viszont Irán legalább annyira tüske nekik is (sőt, ha az arab-perzsa, siita-szunita ellentéteket is hozzáveszik, akár még azt is mondhatjuk, hogy jobban rühellik, mint az izraeliek), és egy nukleáris Irán ugyanolyan kellemetlen lenne nekik is.

Ezért van az, hogy már többről tudni, hogy a katonai csapást sürgette az amcsiknál, illetve a saját légterét, bázisait ajánlotta fel egy Irán ellenes támadáshoz - az USAnak, és Izraelnek is.

Egy katonai konfliktus esetén várhatóan az Irán által támogatott iszlamista szervezetek az egész környéken beindulnának, a környező arab államokban épp úgy, mint Izrael környékén, de ezek várhatóan nem lesznek olyan volmuenű dolgok, amiket a helyi mérsékeltebb arab vezetések vagy Izrael ne tudna jól kezelni - főleg, ha az ezeket nyomató Irán a katonai akció miatt nem tudja őket rendesen támogatni.

Tartok tőle hogy lesz. De ez nem lesz egy leányálom az Usa-nak meg Izraelnek.

Iránba beletörik a bicskájuk. Erősebb, mint Irán és hátuk mögött kína és oroszország.

előző vagyok, helyesbítek, mert elírtam:

Irán erősebb, mint Irak.

Irán hagyományos hadviselést nézve nem erősebb, mint Irak, a hadserege általában kb. muzeális értékű. Ráadásul ott még durvább nemzetiségi problémák vannak, mint Irakban. És egy totális háborúba sem Kína, sem az oroszok nem állnának mellé, mert nem érdekük az iráni rezsim fenntartásáért háborúba bocsájtkozni.

Tehát ha valóban lerohannák Iránt, akkor az egy totális háborúban elég gyorsan kapitulálna, a helyi nemzetiségek meg valószínűleg megpróbálnának kiválni, tehát az ország gyorsan összeomlana - ennek egyébként akár még kedvező hatásai is lehetnének a környező országokra nézve, hiszen pl. Irakban is jórészt az irániak biztosítják (teszem azt fegyverekkel), hogy menjen tovább a balhé, de a környező arab országokban is vagy Afganisztánban is hasonlóan ott vannak.

Ami miatt ez a forgatókönyv nem túl valószerű, hogy az amcsiknak most nagyon nem hiányzik még egy háború. A másik dolog, hogy ami miatt Irán nagyon gázos ellenfél, az az, hogy bár nyílt háborúhoz gyenge, de aszimetrikkus hadviselésben jók az irániak, pl. a fent említett befolyás akár mondjuk az afganisztáni fegyveres csoportoknál be tud fűteni az amcsiknak ott is, akiknek nagyon nem hiányzik ez.

ha viszont ilyen totális háború nem lesz, akkor igen kérdéses, hogy másfajta egyáltalán lenne-e, hiszen annyira szét vannak szórva az iráni atomlétesítmények azon az óriási területen, hogy mindet lebombázni nem igazán lehetséges, és ha csak a moszad nem mutat fel egy újabb akkora csodát, mint tette pl. a 67es háborúban, akkor nem tudhatják, hogy melyiket is kell majd lebombázni, így nem tudnak biztosra menni a bombázással.

szóval akár még az is benne van a pakliban, hogy minden erősködés ellenére hagyják, hogy Irán megcsinálja a bombát, mindenesetre az tuti, hogy még ha így is döntenek, az erősködés és a támadás lehetőségének fenntartása az menni fog, hogy azzal is igyekezzenek keményebb szankciókat kicsikarni Iránra.

Mi ez az "iráni rezsim"-ezés?

Ott is gonosz diktátorok lennének, akiket az emberi jogok védelmében le kell győzni?