Irán vagy az USA szokott-e beavatkozni más országok belügyeibe, illetve melyik viselt többször háborút?

AZ USA kb végtelenszer több beavatkozáson van túl, de ezek jellege nem államok belügye volt. Azon jóval túlmutató konfliktusok. pl Korea / Vietnam / Irak / Afganisztán / Balkán stb.

Ezen kívül kisebb horderejű, már inkább belügyszerű problémák, de ezek sem feltétlen maradtak volna adott ország határain belül. pl Szomália.

Irán jelenleg beavatkozásra képtelen ország. Ahol tudna, nem érdeke, ahol szeretne arra alkalmatlan.

Valódi háborút Irak ellen viselt 8 évig, aminek végeredménye elméletileg döntetlen, gyakorlatban többszörös veszteségeket szenvedett el, mint a támadó Irak.

""Irán jelenleg beavatkozásra képtelen ország. Ahol tudna, nem érdeke, ahol szeretne arra alkalmatlan." "

Irán jelenleg is a régió egyik kulcsfigurája, aki rendszeresen benne van a régió többi országában zajló eseményekben, és kb. az összes régis országában erőteljes kapcsolatokkal bír a helyi iszlamista csoportokkal, ő pénzeli, támogatja őket, és ezáltal nagyrészt tőle függnek, ez pedig elég nagy ráhatást ad sok mindenre (a legismertebbek ugye a Hamasz és a Hezbollah, amiken keresztül az egész palesztin-izraeli kérdésben a legmeghatározóbb figura, de a többi környező arab államban is az ő érdekeltségi körébe tartoznak az ilyen fajta csoportok, ami ezekben az országokban is egy belpolitikai tényezővé teszi - nem véltelenül ezek az arab államok voltak azok, akik a legjobban sürgették az USAt, hogy bombázza már szét őket, meg ajánlotak fel segítséget akár Izraelnek is ehhez).

Szóval attól még, hogy nem közvetlenül az iráni forradalmi gárda avatkozik be, hanem más szervezeteken keresztül dolgoznak, attól még Irán ráhatása igen nagy

Töprengjünk :)

A jelenleg azt jelenti ma, de inkább tegnap. Ezzel lehet párhuzamosan jelen az Iráni fegyverzet fejlesztése. Ami pedig ma terv holnap lehet tény. Ami most szándék idővel lehetőséggé válik.

Szerinted jó ötlet várni?

4-es válaszoló. Jogos! Pusztán haderőben gondolkodtam mindkét fél esetében, bár a kérdés valóban feltételez egyéb lehetőségeket. Az viszont hatalmas és bonyolult falat. Ahhoz több időre és kevesebb lustaságra lenne szükségem. :)))

Kérdező, rossz dolog ha az USA beavatkozik? Ha 56-ban éltél volna, bizony rohadtul örülték volna ha a fránya USA idejön beavatkozni.

Ha te koszovói albán lennél, bizony rohadtul örültél volna mikor végre beavatkozott az USA.

Dantes, megint annyira látszik, hogy felszínes a tudásod. Az USA demokratikusan megválasztott elnököket is ugyanúgy megdönti, ha az gazdaságilag nem hajlandó USA gyarmattá tenni az országot. Salvador Allende pl. mond neked valamit?

Asmosys, itt aki a világbékére a veszélyes, az nem Irán, hanem az USA és Izrael. Ki akar támadni? Ki fontolgatja, hogy agresszoprként háborút kezdjen? Na, akkor meg miről is beszélsz?

Gondolkozóó Hali, rég olvastalak. :))

Az agresszió jelen esetben reakció. Nem kötelező megérteni, de ha Iránnak érdeke a béke és a békés atomprogram pár hét max hónap alatt elérheti. Gyakorlatilag ára sincs.

Azért meg ne keljen elnézést kérni ha a hülyegyerek kezéből ki akarják venni a kést. Még megvágja magát.

Gondolkozóóó ne fárassz. A lényegen mit sem változtat.

Sokan sok helyütt kimondottan örültek az USA beavatkozásának.