A palesztinok milyen ország állampolgárai?

""Tehát az izraeli arab népesség is palesztin." Ez így van, csak mi a jogi státuszuk?"

fent már le volt írva: az Izraelben élő arabok izraeli állampolgárok, tehát ez a jogi státuszuk. Le volt már írva, ne kelljen már ugyanazt leírogatni többször egymás után.

Ha valaki izraeli allampolgar, tekintet nelkul vallasra, nemre, stb, oda mehet ahova akar, ott lakik ahova akar, miert ne kozlekedne szabadon?

A nem izraeli allampolgar arabok (azt hiszem te oket erted palesztinok alatt), akkor mehetnek be Izraelbe, ha a hatarallomason felmutatjak a szemelyi igazolvanyukat vagy utleveluket - ES az izraeli hatosagok altal kiadott vizumot. Ezt a vizumot mindenki megkaphatja, aki nem tagja valamilyeik terrorszervezetnek. Van vizum, ami csak latogatasra szol, van ami munkavallalasi engedelyt is tartalmaz.

Ja, es meg valami: kulfoldre az izraeli allampolgar arab ugy megy hogy akar, vagyis pont mint a zsido izraeli allampolgar. Egyetlen kivetel van a ket izraeli allampolgar csoport kozott, az, hogy az arabok nem katonaskodnak. (Mivel Izraelt az o arab testvereiknek szokasa megtamadni, termeszetes, hogy nem kovetelheto meg toluk, hogy harcoljanak, es az allam nem is koveteli meg.) Ha viszont valaki AKAR - de csak akkor - vegezhet a katonai ido alatt a SAJAT korzeteben un. "nemzeti szolgalatot". Ez rendszerint korhazakban, iskolakban torteno segitseget jelent.

A nem allampolgar arabok kulfoldi utazasai Izraelen keresztul zajlanak, mind a repulotereket, mind a kikotoket hasznalhatjak (kiveve, ha terroristak).

""Izraelben élő arabok izraeli állampolgárok," Na de várjál egy palesztin nem közlekedhet szabadon Izraelben. A falat is azért építették. Vagy tévedek?"

csak mint eddig úgy általában a témában...

Ahogy fentebb is leírta már valaki, az izraeli arab állampolgárok pont ugyanolyan státuszban vannak, és ezáltal pont ugyanúgy utazhatnak, mint a zsidó, keresztény vagy egyéb állampolgárok. Egyetlen különbség a státuszban, hogy nekik nem kötelező katonáskodni, de a lehetőség fennáll. A gyakorlatban meg még van egy olyan előnyük is, hogy mivel az izraeli állam 67ben a Templom-hegy feletti adminisztrációt átengedte a muzulmán vallási tanácsnak, így ma az az érdekes helyzet van, hogy te nem muzulmánként nem imádkozhatsz a Templom-hegyen, és ezt az izraeli rendőrség tartatja be, nehogy provokálásnak vegyék a muzulmánok, és elkezdjenek balhézni miatta, hogy te imádkozni mertél egy szent helyen... (amiben külön vicc, hogy a Templom-hegy meg a zsidóság talán legszentebb helye lenne, hiszen ott állt a Belső Szentély).

A biztonsági fal, amit belekeversz, az egyszerűen egy megerősített határ, ami az Izraelbe való ellenőrzés nélküli bejutást hivatott meggátolni - pont ugyanúgy, ahogy a világon minden valami miatt gázosabb határszakasz meg van erősítve. Tehát az országon belüli közlekedést egyszerűen fizikailag se tudná korlátozni, hiszen a határon van...

Kerdezo, nem igazan ertem, mit akarsz? Azt mondani, hogy a palesztinoknak nincs mozgasi lehetosege? Ez nem igaz. A Templomhegyre az arabok felmehetnek, es azt csinalnak ott, amit akarnak. Zsidok nem tehetik be a labukat a Templomhegyre.

Ez van. Ha te mast szeretnel hinni, akkor hidd azt, amit akarsz. Ezzel en a temat befejeztem.

Kérdező: mi a manónak teszel fel kérdést, ha nem érdekel azoknak a válasza, akik képben vannak a kérdésben?? Főleg, ha te meg nem?

"Az fal a palaszín területeket zárja el"

Igen, a palesztin területeket és Izraelt választja el, hogy ne elhessen ellenőrzés nélkül bejutni Izraelbe. Ez az. amit a magyar nyelvben határnak hívunk...

Az Európás dologra meg, ha nem tűnt volna fel, Európa nagy részén teljesen békés a helyzet, így azokon a részeken persze hogy nincs megerősítve a határ - meg volt erősítve 20-30 évvel ezelőtt ott is, amikor még nem ez volt a helyzet. De a mai napig egy görög Ciprus-török Ciprust határ egy erődrendszer lényegében, vagy Észak-Írországban a protestáns és katolikus közösségeket választják el falakkal (tehát ez nem is megerősített határ, hiszen országon belül megy), a görögök mostanában döntöttek a török határon egy fal felhúzásáról az illegális bevándorlók megállítására, és a Koszovó-Szeriab határ se éppen sétagalopp, az orosz-norvég határon is még ott van a szögesdrót, hogy csak így ilyen gyors ellenpéldákat mondjak csak a békés Európából. De lehetne az USA-Mexikó határt is említeni, ahol szintén az ilegális bevándorlók és csempészek ellen húzták fel a falat. Ahol valami miatt gázos a határ, ott értelemszerűen emgerősítik, ez nem egy olyan felfoghatatlan dolog.

A Templom-hegyes dolognak akkor meg nézz utána, ha nekem nem hiszed el. Internet korábban nem olyan megterhelő dolog egy ilyennek utánakeresni. Beírod a keresőbe pl. hogy temple mount no prayer zone, és máris csomó találatod van, lehet olvasgatni.

Csak nem értem, hogy ha kétségeid voltak, akkor magadtól et miért nem tetted meg automatikusan, és akkor nem jössz azzal, hogy ezt te se gondolod komolyan, mivel hogy így van, ezért de.

Tényleg nem értem, hogy az ilyen minek tesz fel kérdést, amikor magának fingja nincs a témáról, azoknak a válasza meg nem érdekli, akik képben vannak, és válaszolnak neki. Akkor meg mi végre??

Csak kibujt a szog a zsakbol, hogy ez nem egy artatlan kerdes volt, hanem provokacio.

De akkor sincs igazad. Ugyanis a fal az Izrael (majdani )palesztin hatar bizonyos reszein huzodik. Ha pld a magyar-osztrak hataron falat huznanak, amelyen kapuk vannak az atkelohelyek szamara, akkor az mennyiben akadalyozna az osztrakok mozgasteret. Semmiben. Mert a fal a HATARON huzodik. Csak az illegalis hataratlepest akadalyozna meg. Ugyanigy ott is, csak az Izraelbe valo ILLEGALIS behatolast korlatozza.