Ön szerint van összefüggés?
1. 1913-ban az Egyesült Államokban magánkézbe került a pénzkibocsátás joga. Ez alkotmányellenes volt akkor is és ma is(lásd: az Amerikai Egyesült Államok Alkotmánya, I. cikk, 8. paragrafus, 5. bekezdés, mely szerint KIZÁRÓLAG a Kongresszusnak van joga Az Egyesült Államokban pénzt kibocsátani).
2. John F. Kennedy hozott egy törvényt, amellyel visszahelyezte a pénzkibocsátás jogát a kormány kezébe.
3. Fél évvel később meggyilkolták.
4. Alelnöke, Lyndon B. Johnson lett az új elnök.
5. Johnson hivatalba lépését követő LEGELSŐ intézkedése az volt, hogy eltörölte Keneddy törvényét, és a ppénzkibocsátás jogát visszaadta magánkézbe.
Ezek történelmi tények.
Ön szerint van összefüggés?
"A Federal Reserve Bankok vegyes státuszúak, amelyben vannak a magáncégekre és a szövetségi állami ügynökségekre jellemző elemek is. Minden tagbankjuknak van a birtokában az adott regionális Federal Reserve Bank nem átruházható részvényeiből, de ezek csak korlátozott ellenőrzési jogokat biztosítanak, a Federal Reserve Bank szervezeti és működési szabályzatát törvény állapítja meg és a tagbankok által nem megváltoztatható."
A tagbankok képviselik a magántőkét, ezeknek viszont a törvény szerint nincs befolyásuk a FED működési szabályzatára.
A FED egyéb részei az Egyesült Államok tulajdonában vannak, az gyakorolja a jogokat felette, és az felügyeli a pénzkibocsátást is. Az ilyen eseményekről a Kongresszus dönt. A FED ÖNÁLLÓAN, önhatalmúlag nem bocsáthat ki pénzt.
Nincs itt semmilyen összeesküvés. A FED sem Kennedy előtt, sem alatta, sem utána nem rendelkezhetett önállóan az Egyesült Államok monetáris politikájáról. Most sem!
Pedro
"A Federal Reserve Bankok vegyes státuszúak, amelyben vannak a magáncégekre és a szövetségi állami ügynökségekre jellemző elemek is. Minden tagbankjuknak van a birtokában az adott regionális Federal Reserve Bank nem átruházható részvényeiből, de ezek csak korlátozott ellenőrzési jogokat biztosítanak, a Federal Reserve Bank szervezeti és működési szabályzatát törvény állapítja meg és a tagbankok által nem megváltoztatható."
Pedro SZÖVEGÉRTELMEZÉS! Ez az idézet, így igaz, ahogy le van írva, csakhogy a központi bankra vonatkozó törvényeket 1913-ban írta alá Woodrov Wilson, és ezóta nincs állami kézben a FED. Azért hozzátenném, hogy Wilson halálos ágyán bocsánatot kért, amiért egy bankárcsoport megvezette. Illetve már 1914-ben kijelentette, hogy mostantól a sajnos a bankárok uralják amerikát és megszűnt a dempokrácia. HA KELL AZ IDÉZET, MEGKERESEM NEKED.
Ahogy vesszük. A "vegyes státuszú" azzal együtt, hogy a tagbankoknak nincs beleszólásuk, szerintem éppen azt jelenti, hogy az állam irányít. De szólj, ha ezt te másként értelmezed.
Pedro
Minden összefügg
Minden összefügg
Minden összefügg mindennel
Arról, hogy a tagbankoknak nincs beleszólásuk. Akárhány százalékuk van, nincs döntési joguk, nem szólhatnak bele, nem szavazhatnak, nem ők irányítanak.
Az irányítás a törvény szerint állami kézben van.
Nem tudom, hogy még hogyan lehetne leírni.
Pedro
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!