Mi az igazság Tibetről?

"Tibet sohasem volt önálló."

Ez ebben a formában nagyon nem igaz! Szonceng Gampó vagy Triszong Decen királyok idejében nagyon is önálló volt. Mi több volt olyan időszak amikor legyőzte Kínát. Szonceng Gampó és a rezidens kínai császár közötti megbékélés deklarálja mind két uralkodó által a két ország függetlenségét. /Ez azért különleges mert a Kínaiak eleve minden országot amellyel kapcsolatba kerültek alattvalónak tekintettek és tekintenek, hiszen ők a Mennyei Birodalom, a középső birodalom. A japánok például ezt nem tűrték, amikor a Kínai követek közölték Tojotomi Hideyoshival, hogy kinevezik őt a Vák országának királyává, akkor Hideyos igen kicsiny dobozban küldte vissza a kínai követeket császárukhoz és nem mellesleg földig rombolta Koreát./ Egészébe véve a kínaiaknak még a kérdéseit sem szabad elhinni!

Amikor Tibet először veszíti el függetlenségét akkor spec. Kína sem független hanem a Jüan dinasztia alatt nyög. Nevezzetek pedig ugyebár mongolok. Ekkor alakul ki a Láma-Protektus rendszer. Ebben a rendszerben a legbefolyásosabb tibeti főpap és a mongol uralkodó (aki akkor Kínai császár is) kerül egymással a következő viszonyba: A világi uralkodó elfogadja vallási ügyekben a Láma főségét és vallási ceremóniákon a Láma trónusa magasabb. A világi ügyekben a Láma ismeri el az uralkodó főségét és világi eseményeken a Császár (Kán) trónusa magasabb. A tibeti buddhizmusnak négy nagy iskolája van: Nyingmapa, Szakjapa, Kagyüpa, Gelugpa. Az első olyan rend amelynek egész Tibetre kialakult a fősége a Szakjapa volt Szakja-pandita majd Phagpa láma (Kubiláj tanácsadója) befolyásával később a Szakja Tón tartója a mindenkori Szakja Trizin fősége alatt. Ez a titulus a Khon családban öröklődik és az egyetlen olyan tibeti buddhista cím amely dinasztikus leszármazás alapján áll, a jelenlegi a XLI. Szakja Trizin. A későbbiekben a kagyü, és vezetői a mindenkori Karmapa, majd a gelug került pozícióba. A Gelug feje Ganden Tri rinpoche, ganden trónusának tartója, de a renden belül ugyan alatta áll a Panchen Láma és a Dalai Láma, mégis ez utóbbiak lettek Tibet legfőbb méltóságai, különösen az utóbbi, minekutána az V. dalai láma egyesítette a világi és egyházi uralmat eladdig ugyanis Tibet királyság volt, monarchia, attól kezdve viszont teokrácia. A VI. dalai láma elmozdításában és a VII. beiktatásában volt jelentős szerepe Gushri kánnak. Még mindig nem a Kínaiaknak. Később az 1644-től Kínát uraló Mandzsu császárok a dinasztia bukásáig folytatták a Láma - Protektus rendszert.

Han azaz ténylegesen Kínai uralkodónak soha, csak Kínát elfoglaló uralkodónak volt befolyása Tibetre!

A Harmincas években Britannia India Független országnak fogadta el és a XIII. dalai láma kiseprűzte a mandzsu - kínaiakat.

Tibet tehát többször is független státusszal rendelkezett!

Kínai uralkodónak nem volt befolyása Tibetre, csak Mongol és Mandzsu uralkodóknak, akik ellenben a teljes birodalom legfőbb papjának tekintették a dalai lámát.

Belügyeiket a Láma-Protektus rendszerek idején is függetlenül intézték a Tibetiek.

A Kínai megszállás óta másfél millióval csökkent az ország lakossága, az életkörülmények a betelepített hanok (kínaiaknak) jobbak a tibetieknek nem. Tibet ásványainak elrablása szemérmetlen illetve a kevés de fontos tibeti erdő elpusztítása katasztrofális mert Ázsia számos nagy folyama, pl Brahmaputra.

Végezetül: A tibetiek nem voltak rabszolgák. Egy különleges teokratikus állam lakosai voltak, szinte minden család első gyermeke szerzetesnek állt. Volt olyan időszak amikor a lakosság 1/5 élt kolostorban. Természetesen ez egy templom-gazdaság szerű rendszert eredményezett. A börtönökben meglehetősen kevés ember senyvedett, és igen ritka volt a polgári lakosságot érő életellenes vagy egyéb erőszak. Persze ez feudális-típusú állam volt, ebben hasonlított a többi ilyesmire. A valláson keresztül azonban mindig igen nagy volt a mobilitás és egészében eredetien és a maguk kultúrájában éltek.

A kínaiak alatt minden rosszabb lett. Persze azok az emberek akik csak a materializmusban és a fogyasztásban gondolkodnak azok számára az nem lesz igaz! A modern pervertált tudat az emberi életet jelentő igazi mélységet, elveti és helyette jelentés és értelem nélküli fogyasztóvá silányítja az embert.

A tibetiekben még megvan az elköteleződés az ember szellemi értékei irányában. Ezért várják vissza a dalai lámát és ez az amit úgy tetszik a kapitalista-kommunista kínaiak, nem tudnak belőlük kinevelni.

bocsánat

India nem hisz maga sem volt független, más európai álamok Britannián kívül.

bocsi naon reggel van még:

a Bráhmaputra is innen ered.

illetve: a Szakja Trón tartója.