Igaz, hogy ha az USA becsődöl megdől a kapitalizmus is?

"szerintem inkább a "felsőoktatásbaN", de ez mellékes.

azt hiszem, ezt a marhaságot még akkor tanították, amikor még az ideológusok szerint, a kapitalizmus egyfolytában a szakadék szélén tántorgott... igaz, hogy a végén nem a kapitalizmus került a szakadékba :)"

Hülyeségeket beszélsz!! Én arra értettem, hogy a kapitalista modellt tanították és nem azt, hogy meg fog bukni, pedig meg fog. JA és tudom, hogy "n" kellett volna a végére csak nem a legjobb a lapotop billentyűzetem.

A válasz írója 70%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 18:03

Pedig rosszul látod. Mégpedig azért, mert ha a főbb nyersanyagokból (és nemcsak a ritkaföldfémekből) hiány lesz és emiatt nő az ár, akkor azt nem mindenki tudja megfizetni. Ha sokan nem tudják megfizetni - márpedig sokan nem fogják - akkor csökken a fogyasztás, csökken a GDP, csökken minden. Ekkor a gazdaság recesszió fordul és minimum forradalom lesz, de egy biztos a rendszer megkérdőőjeleződik. Végülis abban igazad van, hogy ez nem csak a kapitalizmus hibája, ilyen gyorsan növekvő népesség mellett a leggyakoribb ásvány és nyersanyag is hiánycikk lehet.

Szerintem egy paradigmaváltás előtt vagyunk, vagy korlátozzuk magunkat vagy rakásradöglés lesz. Így vagy úgy, de csökkeni fog a népesség.

A válasz írója 74%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 19:39

Szerintem ez már közelebb áll a valósághoz. De e szerint is a mostani gazdaság borulni fog. Véleményem szerint a te verziód azért nem valószínű, mert az emberek a határokig mennek és addig nem változtatnak, amíg bele nem verik az orrukat a falba. Persze ez csak az én véleményem.

Marx is megmondta: a kapitalizmus önmaga alatt fog összeomlani.

A kapitalizmusban mindent eladhatsz, nem kell hogy értékes dolgot állíts elő, ma már az értéktelen emberekből is lehet milliomos, világsztár, elég pár perc dráma a tv előtt. Vagyis a kapitalizmus előbb-utóbb erkölcstelenségbe zuhan, lásd a nyugati társadalmak, pornó, drog, fegyver stb.

marx sokmindent megmondott, aztán meg mégsem úgy lett :)

bármennyire is meglepő a következő információ számodra, de a drog, pia, fegyver nem a kapitalizmussal jelent meg a világban, sőt az ember már farkasa volt az embernek a kapitalizmus előtt is...

amúgy, meg a kapitalizmus lényege és fő ismérve a piacgazdaság, de ez a gazdasági forma sem a kapitalizmussal jelent meg, hanem amióta ember van, azóta ez a jellemző. ez alól csak a marxizmuson alapuló szocializmus próbált meg kivétel lenni, a vége pedig, amint az köztudott, totális kudarc lett... ennyit marxról :)

Természetesen a kapitalizmus, mint minden más előbb-utóbb "megdől". Ennek oka azonban nem az USA esetleges csődje, és nem is az olyan dogmatikus kijelentések, miszerint "nem fenntartható". A jóléti társadalom bukása nem a kapitalizmus bukását jelenti. Az egy light szocialista kisérlet volt a kapitalizmuson belül. Annak bukása nem megdönti, hanem megerősíti a kapitalizmust. Más kérdés, hogy vezethet olyan elégedetlenséghez, aminek következtében a világ több részén forradalmak döntik meg, és erőszakkal egyéb rendszereket vezetnek be. a kapitalizmus megdőlni viszont nem ezek miatt fog, hanem majd akkor, amikor talál a világ jobbat. Mitől jobb egyik a másiknál? Több szabadságot, nagyobb jólétet biztosít a benne élők többségének; több lehetőséget ad a hatalomtól távollévőknek a felemelkedésre; erősebb katonailag; és jobbak benne a tudományos és technológiai fejlődés lehetőségei.

Ha megnézzük, a történelem során igazából 4 rendszer volt:

-ősközösség

-rabszolgatartó társadalom

-feudalizmus

-kapitalizmus

A többi kisérlet nem maradt fenn. Amikor egyik átvette a másik helyét, az sosem pillanatok, inkább évszázadok eredménye volt. A mai felgyorsult világban is alighanem évtizedek kérdése. Mellesleg egyik változás sem a korábbi vívmányait törölte el, hanem valami többletet hozott.

Mostanában valóban zajlik egy paradigmaváltás. Az ipari korból az információs társadalomba lépünk át, és ezáltal rengeteg szabály megváltozik. Azt azonban, hogy ez a kapitalizmus helyett valami új társadalmi rendszer kialakulását jelenti-e, csak évszázadok múlva fogja reálisan megitélni az utókor.

14:39

Mondjuk ebben van valami, ha az emberek többségének elege lesz a kapitalizmusból és valami mást akar, akkor elképzelhető, hogy az usa bukása után a világ átáll egy új rendszerre, de ettől függetlenül lesznek kapitalista országok továbbra is, csak a számuk jelentősen csökken.

A szovjetunió egyébként bolsevista rendszer volt.