Miért "erőltetik" a népességszaporulat témáját, ha kevesebb ember is "sok"?
A természeti erőforrésok kimerülőben vannak, a gépek egyre több helyen veszik át az emberi munkaerő szerepét.
Logikus lenne, hogyha az egész emberiség létszáma fele ekkora lenne, mert akkor a még meglévő nyersanyagokon kevesebben osztoznának, tehát több jutna egy személyre, mint ma.
A környez terhelése, szennyezése is kisebb lenne, fenttarthatóbb lenne az ökoszisztéma is.
Azon felül, hogy legyen aki megtermeli az előző generáció nyugdíját, minek ennyi sok ember?
Ha nincs elég munkaerő, jönnek a bevándorlók, és úgy járunk mint vmelyik balti ország, ahol az eredeti lakosság lassan kisebbségbe kerül a ruszkikkal szemben.
Ezenfelül nemzetközileg se mindegy h egy ország 5, 10 vagy 15 millió embert képvisel.
Azt a témát ismételgeted, amire az "elvtársak" már kitalálták a saját megoldásukat és felvésették a georgiai kőtömbökre: [link]
Minek népszerűsíteni a NÉPÍRTÁST és szelekciót ??
Dél-Koreának kb ugyanannyi a területe mint Magyarországnak, ellenben népessége 49 millió és ELFÉRNEK. És rosszul sem élnek...egy orszég gazdagsága a benne élők IQ szintjével van korrelációban.
Nézd meg a listán Magyarországot!
És nézd meg a mai Magyarországot, amikor a liberálisok tapsikolnak örömükben, hogy az orvosok és más képzett egészségügyisek VÉGRE elhagyják az országot és hogy VÉGRE a 70 IQ-s cigánygyerekeket kötelező egy osztályban tanítani a 100 IQ-es magyar gyerekekkel ?
Azt hiszem nem olvastátok el rendesen a kérdést.
Nem Magyarországról van szó, hanem az emberiségről!
Sajnos nagyon aggasztó a helyzet.
Az emberiség utolsó évszázadában, az 5 szörösére nőtt népességszaporulatra egyértelműen az olaj, a könnyen elérhető fosszilis energia volt hatással.
A baj az, hogy belátható időn belül elfogynak a nyersanyagok, az olcsó energiaforrások, a vízkészletek stb..
A nagynépességgel bíró országok atomhatalmak: USA, Kína, India, Oroszok ...
Azt hiszem nem kell sokat gondolkodni azon, hogy mi lesz azokkal az országokkal akiknek sem energiájuk, sem fegyvereik nincsnek, viszont jó vízkészlettel, termőföldel rendelkeznek.
Remélem ezt a helyzetet már nem élem meg, de rettenetesen fogom sajnálni a jövő generációját, saját gyermekeimet, unokáimat. Szörnyű dolgoknak nézünk elébe.
Az araboknál már elkezdődött ez a folyamat. Olaj nélkül nem képesek fenntartani saját népességüket az arab országok. Termőföld, energia és víz alig van.
Most már csak egy kis szikra kell.
Helmet:
Jól látod! A valódi probléma az emberek túlnépesedése. A szegénység nyomor is mind erre vezethető vissza. A szegények szaporodnak, mivel náluk nincs családtervezés ráadásul az anyasági támogatásokkal is erre ösztönzik őket így a szegénység hatványozottan újratermelődik.
Ezt 200 évvel ezelőtt már pontosan tudták. Egy Thomas Maltus nevű angliai szerzetes könyvet is írt róla miszerint az emberiség örök szegénységre és nyomorgásra van kárhoztatva, mivel a mezőgazdasági termelés csak számtani sor szerint növekedhet, még a természetes szaporulat mértani sorrendű hatványozott növekedést mutat.
Azokban az országokban, ahol a népesség stagnál ott jólét van, (pl Eu országok) ahol pedig növekszik mert nincs családtervezés (pl észak afrika, india) ott nyomor éhezés van.
Kína is azóta fejlődik, mióta bevezették a születésszabályozást.
Mert ezzel lehet választásokat nyerni.
A hatalom TÚL JÓ üzlet Magyarországon (is).
Akik hülyének néznek minket, azoknak semmi sem drága - a másokéból.
Az biztos, hogy a népességszaporulatot azonnal meg kell állítani, bárhol is legyen a világon.
Borzalmas, már most látható következményei lesznek annak, ha ez nem így lesz.
Ehhez nagyon komoly, szervezett és célzott felvilágosító programok és munka kell.
A nyomor konzerválódik, az ebből fakadó elégedetlenség feszültségeket okoz. Nagyban ez Afrika és India, kicsiben ez a mi cigányságunk.
Kesergünk, hogy fogy a magyar, de nő a cigányság és vele a kilátástalan nyomor és elégedetlenség. De vajon azon kívül, hogy most már szigorítjuk a segélyeket, illetve megkötjük azok szabad felhasználását, miért nem teszünk ennél sokkal fontosabb lépéseket?
Teljesen igazad van Helmet!
Mert az egyik az lenne, hogy azonnal el kell kezdeni az értelmes családépítésről, a fogamzásgátlás lehetőségeiről kötelező oktatásokat tartani. Sőt kicsit durván hangzik ugyan, de adott esetben bizonyos fogamzásgátló szereket ingyen juttatnék el azokhoz akik ezt igénylik, de megfizetni nem tudnák.
A másik az, hogy az egyházakra gyakorolnék nyomást. Meg kell érteniük, hogy a "szaporodjatok, sokasodjatok" elv már réges régen túl nőtte az elviselhető szintet. Mivel a szegénység csak Istenében bízik, ezért templomokba jár, ahol azt hallja, hogy a szaporodásában isteni küldetése van.
A Pápának sürgősen felül kell értékelnie ezt a régen lejárt, emberiség önpusztító dogmát !!!
Sokkal nagyobb testi-lelki szenvedés a saját gyerekedet éhan halni látni, vagy betegségben elpusztulni, semmint megelőzni ezt a bajt.
Nem beszélve arról a durva következményről, amire pl Afrikában használják a saját szüleiket is legyilkoló kilúgozott agyú katona-gyerekeket.
Az etnikai arányok felcserélődését csak úgy lehet megakadályozni, hogy:
1. Kevesebb cigány születik.
2. Több magyar születik.
Talán társadalmi, kormányzati szinten kellene megbecsülni, hogy mennyi lehet az eltartóképessége az országnak, és ahhoz mérten születésszabályozást tanácsolni az embereknek.
Egyik véglet sem jó.
Akár kevesebb az ember mint az optimális, akár több, mindenképpen a közösség hátrányára van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!