Ha az EU egy ország volna, mekkora befolyása lenne a világban?

"Egyrészt én úgy értettem, hogy nagyrészt a terület meghatározó a VILÁGHATAL elérésére. "

Eddig azt mondtad, hogy csak az, és csak a nagysága. Máris finomodott az elméleted.

Ha úgy fogalmazunk, hogy a terület nagysága, elhelyezkedése, földrajzi adottságai, nyersanyagkészlete stb. együttesen jelentős szerepet játszik, akkor egyet tudok érteni. De még ez sem minden. Csak ez nem tesz nagyhatalommá egy országot.

"Másrészt Ujgur és Tibet együtt csak az ország 30%-át teszik ki."

Meglehet. De ha még hozzá vesszük Belső-Mongóliát, Dzsungáriát, Turkesztánt és a többi sivatagos és magashegységi területet, az már jelentősen csökkenti Kína területét. Úgy is hatalmas ország, de ez is bizonyítja, hogy a terület nagysága nem feltétlenül számít sokat. Fontos szempont, de csak egy a kismillióból.

"Hát szerintem Kazahsztán simán lehetne, a terület adottságai megvannak hozzá."

Nem. Nincsenek.

Víz szinte nulla. Nyersanyagok szintén. És olyasmijük sincs, amiért cserébe kaphatnának.

"És ilyen szempontból irreleváns!"

Miért is?

A gazdaság adja a hatalmat. Pénz beszél, kutya ugat. Ismerős? Akinél van a pénz, azé a hatalom. A pénz pedig a mai világban, ahol már nem ütünk le bárkit kőbunkóval, mert kell valamije, a pénz a gazdaságból jön.

"Az ő IQ-juk akkora mint a mienk, némely keleti országoké meg is haladja. "

Az IQ még messze nem minden. Lehet 200-as az IQ-d, ha büdös a munka és olyan pesszimista vagy, mint az állat, akkor sz@rt sem érsz vele.

Amúgy az IQ csak egyfajta intelligenciát mér. Nem feltétlenül célravezető csak arra alapozni.

"Világhatalom? Mint a Britek, USA vagy Franciaország? "

Pontosan. Azzal a kitétellel, hogy az USA a II. vh előtt nem volt világhatalom.

"Ez igaz, de szerintem hiába van meg a területen kívül egy országnak minden, a nélkül nem lesz világhatalom."

Ez csak részben igaz.

Ha van 10.000 négyzetkilométer területe, amin minden megvan, ami csak lehet, az nem elég.

Viszont egy 500.000 és egy 1.000.000 négyzetkilométer területű ország között csak akkor van ilyen szempontból különbség, ha maximálisan azonos tulajdonságokkal rendelkeznek. Ugyanazok a nyersanyagok találhatók meg, a területtel arányosan ugyanakkora mennyiségben, a területükön ugyanolyan az éghajlat, a domborzat is (részarányosan) ugyanolyan, ugyanolyan emberek élnek ott (részarányosan) ugyanannyian, ugyanolyan jó az infrastruktúra stb. De ez sosem teljesül. Tehát mondjuk 300.000 négyzetkilométer Nyugat-Európában milliószor többet ér, mint 2.000.000 négyzetkilométer a Szaharában.