Hol voltak a palesztinok 1967 előtt?

A válasz írója 67%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 18:59

Dáciából se telepítették ki a lakosokat...

"Mindenesetre akkor sem voltak jelentős számban Palesztinában akármit is mondasz és így nem is értem, hogy miért formálnak rá jogot"

a '48ban azon az alapon, hogy az akkor a britektől függetlenedő területet '47es ENSZ határozat felosztotta köztük és az arabok között, tehát nemzetközi jogilag az nekik lett ítélve, utána meg azon a jogon, hogy az ezt a határozatot el nem fogadó arabokkal szemben meg tudták védeni.

18:58: Oké banyek, te is nagyon értelmes vagy, azért mert az ENSZ egyoldalúan az érintettek megkérdezése nélkül (mondjuk a zsidókat megkérdezték)dönt egy területről még nem "jogos".

Most ez olyan mintha az ENSZ úgy határozna, hogy most a Dunántúlt odaadja a bantuknak, mert jaj szegényeknek nincs országuk.

Az izraeli vagyok

A fuggetlenseg ujra kikialtasa elott a zsidok Judeainak mondtak magukat, az itt elo arabok pedig Del-Sziriainak vagy Del-Libanoninak. A "Palesztina" kifejezes csak Europaban volt elterjedve, es "zsido-orszagot" ertettek alatta. Jellemzo az a magyar vicc, hogy " P-vel kezdodik, a-val vegzodik es kis zsido gyerekek jonnek ki belole. Mi az?" A valasz az volt, hogy Palesztina.

Az un. palesztinok azok az arabok, akik a torok hodoltsag idejen szivarogtak az orszagba a Torok Porta tamogatasaval. Ezek ugyanis muzulmanok voltak, es nem probaltak lerazni a torok igat, mint ahogy az oslakos zsidok tettek. Az arabok nem voltak rebellisek, hisz nem volt nemzettudatuk.

Valaki feltette a kerdest: " Hol voltak a zsidók 1948 előtt?"

Itt voltunk.

Kepzelj el egy amerikai, ausztraliai vagy kanadai gyereket, aki hall valamit arrol, hogy a magyarok egy resze nem fogadja el Trianont. Korulnez otthon, es lat egy csomo magyart. "Mi a bajuk a magyaroknak, hisz itt vannak! Elhagytak a foldjuket!"

Aki a kerdest feltette, pont annyit tud a zsido tortenelemrol, mint ez a gyerek a magyar tortenelemrol.

"18:58: Oké banyek, te is nagyon értelmes vagy, azért mert az ENSZ egyoldalúan az érintettek megkérdezése nélkül (mondjuk a zsidókat megkérdezték)dönt egy területről még nem "jogos".

Ja, attól még nem kell azt elfogadnia mindkét félnek, mint ahogy azt az arabok nem is tették (mert tudod őket is megkérdezték, szóval igyekezzünk a bullshit szintet alacsonyan tartani, és nem hülyeségeket összehordani).

Adva volt egy függetlenedő terület, és azon két csoport. Az ENSZ azt mondta, hogy gyerekek, megoldhatjuk ezt békésen is, mit gondoltok?. Az arabok azt mondták, hogy fenét, intézzük el erővel - rendben, de akkor innentől kezdve nincs sírás, hogy elbukták a dolgot.

"Most ez olyan mintha az ENSZ úgy határozna, hogy most a Dunántúlt odaadja a bantuknak, mert jaj szegényeknek nincs országuk."

Ohh, anyám, és még te próbálnál beszólni az én értelmi képességeimre?

Tudod, amit mondasz, abban még az a kisebb baromság, hogy itt nem élnek bantuk (míg ott mondjuk a terület függetlenedésekor a lakosság kb. harmadát tették ki a zsidók), de az már kifejezetten fájó, hogy azt a lényegi különbséget nem vagy képes észrevenni, hogy itt van egy ország, Magyarország, ott meg nem volt semmiféle ország, egy függetlenedő brit gyarmat volt, amely egyik félhez sem tartozott. Egy létező országból lekanyarítani területet nagyon más, mint egy függetlenedő gyarmati területet felosztani az ott élő népek között.

Ezt a kettő közötti lényeges különbséget olyan kb. 80as IQt szinttől kezdve azért fel lehet fogni. És még te hadoválsz értelemről?

20:02:

Először is leszögezném: az anyádat (tudod én nem buroktalan anyázok ahogy te).

Másodszor: ezt mondd azoknak az araboknak akiket kidobtak onnan ahol más nemzedékek óta éltek, tudod nekik az volt a hazájuk.

Harmadszor: Pont azért mondtam ezt a lehetetlen hasonlatot, mert maga a palesztin helyzet is az.

+1:Mi az hogy nincs nemzettudatuk az ott élő araboknak? Ha nem lenne akkor gondolom nem robbantgatnának.