Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért ilyen álszentek az...

Miért ilyen álszentek az arabok? (Jó nem mind, de nagyon sok ilyen van. )

Figyelt kérdés

Jó, ez csak részben politikai kérdés, részben társadalmi, részen vallási.


Most arra gondolok, hogy Ahmed Szaúd Arábiában egyetlenegy imaalkalmat nem hagyna ki, mindig eljár a mecsetbe imádkozni, megszólja azt, aki nem jár el, a feleségét agyonütné, ha csador helyett csak kendőt vesz fel, amikor kimegy az utcára.

Na de a mecsetből hazafelé beül a hatezres Mercijébe, és annyi benzint fogyaszt el hazáig, amiből egy pakisztáni család (apa, 3 feleség 6 gyerek 4 nagyszülő) vacsorája. Miért nem adja ezt a pénzt a szegényeknek, főleg úgy, hogy ők még hittestvérek is. Meg 10 szobás luxusvillában dőzsöl, nem dolgozik, mert az olajbevételek miatt kap elég állami apanázst, meg a részvények is fialnak bőségesen.

Ez azért Európára nem jellemző annyira. Itt valaki vagy nagyon keresztény életet él, vagy nagyon világit, vagy a kettő között, de ők egyszerre csinálják a kettőt.

Ha annyira vallásosak, akkor miért nem segítik a szegényebb pakisztáni, egyiptomi stb... testvéreiket? Ha már egyszer pénz van ott dögivel.


2011. jan. 31. 19:00
1 2 3 4
 1/34 anonim ***** válasza:
100%
A keresztények többsége nem álszent?
2011. jan. 31. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/34 A kérdező kommentje:

Bocs, de azért nem! Mert Mari néni nem fog senkit sem halálra kövezni, meg nem tüntet azért, hogy a KDNP legyen az egyetlen párt az országban.

Már bocsáss meg, de akik Európában dőzsölnek hétköznap a milliókban, és nem segítenek a szegényeken, azok nem látványosan az első sorban imádkoznak a templomban, meg nem akarják, hogy a hatalom kizárólag a KDNP kezében legyen, meg nem verik agyon a feleségüket, ha miniszoknyát vesz fel.

2011. jan. 31. 20:03
 3/34 A kérdező kommentje:

Magyarul aki tele van pénzzel és nagyvilági életet él, az általában nem próbálja meg elhitetni a világgal, hogy milyen nagy keresztény. Vagy ez, vagy az?

Az említett álszent magatartás a fariezusokére hasonlít, amit már Jézus is keményen ostorozott...

2011. jan. 31. 20:05
 4/34 anonim ***** válasza:
68%

Az iszlám hitnek nem tana az egyszerű, fényűzésmentes élet, és mások segítése, mint a kereszténységnél.


Az iszlámban csak meg kell felelni az iszlám alappilléreinek, tartani kell a kötelező hagyományokat és szokásokat, amibe bele tartozik a körülmetélés, a Korán rendszeres olvasása, és Allah dicsőítése, aztán azon kívül mindenki olyan életet él, amilyet akar.


Lényegében csak a kereszténységnek és a buddhizmusnak van csak a sok vallás közül ilyen tana, hogy szolid körülmények között kell élni, és segíteni kell másokat.

2011. jan. 31. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/34 anonim ***** válasza:
75%

Ja és egy másik fontos tényező: A kereszténység azt tanítja, hogy Isten szabad akaratot adott az embereknek, ezért mindenki magának kovácsolja az életét (és azt, hogy majd ezek után jutalmul a Mennybe jut, vagy bűntetésből a Pokolba) míg az iszlám azt tanítja, hogy nincsen szabad akarat, csak a szabad akarat látszata van meg, és Allah közvetlenül irányít mindent a világban, emiatt semmit sem lehet tenni az előre megírt sorsunk megváltoztatása érdekében.


Ezért lényegében a muszlimok elfogadják a világot olyannak, amilyen, minden igazságtalanságával együtt, míg a keresztények folyamatosan próbálják kisebb-nagyobb dolgokkal jobb hellyé tenni.

2011. jan. 31. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/34 A kérdező kommentje:

Kösz az utolsó két választ. Na de akkor ha szabad élvezni az életet, akkor miért tilos az alkoholfogyasztás?


Na meg Jézust és Mózest is elfogadják prófétának, ha jól tudom, akkor ezek szerint mégsincs egészen így, mert a tanításukat nem fogadják el!

2011. jan. 31. 20:45
 7/34 anonim ***** válasza:
69%

"Na de akkor ha szabad élvezni az életet, akkor miért tilos az alkoholfogyasztás?"


Egyszerűen azért, mert tilos. A vallás nem tudomány, sosem racionális alapra épül, hiszen kitalált dolog.


Mohamed próféta rossz dolognak tartotta az alkoholivást, ezért megtiltotta, ennyi.


Egyébként ugyan alkoholt tilos fogyasztani az iszlám szerint, viszont nikotint, marijuánát és egy csomó más drogot pl. heroint, viszont szabad.


Jézust és Mózest elfogadják prófétának, viszont a nézeteiket hibásnak tartják, és úgy gondolják, hogy Mohamed volt az, aki végülis "kijavította a hibáikat."


Ergo minden olyan tan, ami Mózestől vagy Jézustól származik, az marad, viszont hogyha Mohamed is ír róla, akkor csak Mohamed verziója lesz a hiteles.

2011. jan. 31. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/34 A kérdező kommentje:

Azt még megértem, ha kiegészítik (ne igyál alkoholt*), de azt viszont furcsának találom, ha felülbírálják. (ne segítsd a szegényeket)


*a drogot Jézus sem tiltotta konkrétan, csak utalás van az 5. parancsolatban arra, hogy vigyázzunk az egészségünkre, de ez túl általános.

2011. jan. 31. 22:29
 9/34 anonim ***** válasza:
67%

"Az iszlám hitnek nem tana az egyszerű, fényűzésmentes élet, és mások segítése, mint a kereszténységnél."


Az Iszlám 5 pillére közül a 3. a kötelező adomány!

A Korán több 100 helyen kimondja, hogy "és kik jókat cselekednek, és adományoznak, azok a hívők..."


"Allah közvetlenül irányít mindent a világban, emiatt semmit sem lehet tenni az előre megírt sorsunk megváltoztatása érdekében."

:D

Nem ez van megírva, hanem az, hogy mit fogsz dönteni a szabad akaratodból.


"Na meg Jézust és Mózest is elfogadják prófétának, ha jól tudom, akkor ezek szerint mégsincs egészen így, mert a tanításukat nem fogadják el!"


De elfogadják, csak a keresztények azt hiszik, hogy az a könyv amit a kezükbe fognak, az a Biblia, pedig az már egy hamisítvány. Az eredeti, megegyezik a Koránnal.


"Egyszerűen azért, mert tilos. A vallás nem tudomány, sosem racionális alapra épül, hiszen kitalált dolog."

:D

Az iszlám törvényekben van egy olyan, hogy "Álle". Ez azt jelenti, hogy ok! Az Álle tudománya, az okok tudománya, ami a törvények okát tárgyalja.


"Egyébként ugyan alkoholt tilos fogyasztani az iszlám szerint, viszont nikotint, marijuánát és egy csomó más drogot pl. heroint, viszont szabad."


Ezek mind tilosak az Iszlámban, mivel közös az Álle bennük! :D


"Jézust és Mózest elfogadják prófétának, viszont a nézeteiket hibásnak tartják, és úgy gondolják, hogy Mohamed volt az, aki végülis "kijavította a hibáikat.""

Igen.


"Ergo minden olyan tan, ami Mózestől vagy Jézustól származik, az marad, viszont hogyha Mohamed is ír róla, akkor csak Mohamed verziója lesz a hiteles."


Mohammed nem tudott írni! :D

2011. jan. 31. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/34 A kérdező kommentje:
Viszont hogyan van ez, mert egy igazság létezhet csak, de ha Gábriel arkangyal megjelent Mohamednek, akkor az is egy igazság. Na de akkor már kettő van, a keresztény, meg az iszlám.
2011. jan. 31. 22:40
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!