Mit szoltok ahhoz, hogy mar a "nagyok" is nyiltan beszelnek egy Iran - nyugat kozti haboru eselyerol?

23:11

Milyen jó is lesz, ha majd az USA "felszabadítja" őket. Széthullik a központi hatalom, létrejön egy újabb "failed state", természetesen iszlamista csoportok vezetése alatt. Az amerikai beavatkozásoknak világszerte évek óta ez az eredménye.

"Milyen jó is lesz, ha majd az USA "felszabadítja" őket. Széthullik a központi hatalom, létrejön egy újabb "failed state", természetesen iszlamista csoportok vezetése alatt. "

Így igaz, persze, hogy veszélyes lenne a helyzet, de éppen a térség etnikai-hatalmi átrendeződése miatt és nem azért, mert Irán olyan erős lenne katonailag. Irán bukása felvetné a kurd kérdést és Törökország jövőjét, Azerbajdzsán nem is nagyon titkolja, hogy bevonulna az azeriek által lakott tartományokba, a Hormuzi-szoros menti szunnita arabok pedig az Öböl túlpartján lévő gazdag arab államok felé kacsintgatnak, szemben az elnyomó sííta teheráni rezsimmel. Amiben ott áll mögöttük az amerikaiak által katonailag egyre inkább felfegyverezett Szaúd-Arábia ereje.

De a legnagyobb felfordulást a beludzs önállósodás jelentené, Beludzsisztán ugyanis jelentős pakisztáni területeket is magában foglalhatna. Az igazi veszély itt lép a képbe a valóban katonai nagyhatalom és atomarzenállal rendelkező Pakisztán képében. Miközben a beludzs szeparatizmust alighanem Indiából is táplálják, gyengítendő a halálos ellenség Pakisztánt.

"Iran kozponti hatalma belul igenis eros. Es nem csak a diktatorikus eszkozok miatt, hanem sikerult a vallast fanatizalni. "

Az iszlám fundamentalizmus csúcsra járatása éppen az elszakadási tendenciák ellensúlyozását szolgálja Iránban. Inkább a gyengeség jele, nem az erőé.

"...es hatalmas energia es nyersanyag keszletek vannak a fold alatt. "

Aminek a kiaknázásához jelenleg nincsenek meg az erőforrásai.

"A sachtol egyetlen dolgot vettek at, es meg fejlesztettek is, a felsooktatast. Irannak jelentos, jol kepzett inteligencia retege van. "

Értéktelen diplomagyárak azok, a nyugati egyetemekhez viszonyítva nem ütik meg a mércét.

ma 07:32

Irán gazdaságilag kb. akkora, mint Csehország. Irán nem nagy játékos a világpolitikában. Ez a fontos.

Az, hogy hány százezer mezítlábas milicistája van, az kevésbé fontos.

Megértem, hogy izraeliként rettegsz pl. egy rakétatámadástól, de az őszintén szólva a ti problémátok, nem másé.

Jellegzetes izraeli arrogancia, hogy összemosod az Izraelre leselkedő veszélyeket a Nyugatra leselkedő veszélyekkel. Ennyire azért nem a világ közepe Izrael (ahogy Irán sem). Az Izrael-Irán torzsalkodás épp annyira nem a világ első számú ügye, ahogy mondjuk a magyarok se képzelik, hogy az egész világnak visszafojtott lélegzettel kell figyelnie a magyar-szlovák vitákat.

Ha Izrael retteg, oldja meg. Azért van olyan baromi erős légiereje, mint amilyen van neki, hogy megoldja magának a kis problémáit, nem?

"Irán gazdaságilag kb. akkora, mint Csehország. Irán nem nagy játékos a világpolitikában. Ez a fontos. "

ez a rész nem igaz, egyrészt Irán az olaj és mérete miatt is sokkal erősebb pozícióban van, mint Cseho. (nem véletlen, hogy az ellene hozott eddigi szankciók rendre elvéreztek azon, hogy hol az oroszok, hol a németek, hol mások nem állták meg, hogy ne üzleteljenek velük, mert marha sok pénzről van itt szó).

A másik meg, hogy Irán világpolitikailag is játékos, lényegében a közel-keleti térség és a muszlim világ egyik legmeghatározóbb játékosa, akinek az általa pénzelt csoportokon keresztül igen kemény ráhatása van számos ország belpolitikai helyzetére és az egész közel-keleti helyzet legnagyobb ráhatással rendelkező játékosa.

Ha e mellé még atom is társulna, akkor az olyan adu lenne, ami végképp fajsúlyos szereplővé tenné, és többek között eddig őt eléggé utáló arab államok kénytelenek lennének rögtön közeledni felé, teret engedve az általa támogatott radikális iszlám szervezeteknek, és egy eddiginél sokkal átfogóbb és egységesebb radikális iszlám állna szemben a nyugattal, amit mindenki megérezne.

13:28

"Irán az olaj és mérete miatt is sokkal erősebb pozícióban van, mint Cseho."

Ez már terelés. Ugyanis hiába van olaja Iránnak, hiába van "erősebb pozíciója", attól még nincs, pl., fejlettebb feldolgozóipara, mint Csehországnak.

Egyébként a gyenge, de olajjal rendelkező országokkal nem az lesz, hogy "erős a pozíciójuk" és diktálhatnak, hanem az történik, hogy előbb utóbb valaki megunja a pattogásukat és elfoglalja őket.

Iraknak szerinted nyilván erős volt a "pozíciója", hiszen sok olaja van, ezzel szemben a helyzet az, hogy szimplán lerohanták.

Ha egy ország gyenge és olaja van, akkor vagy odaadja az olajat és szépen együttműködik az erősekkel, vagy brutális verést kap. Semmiféle "pozíció" nem játszik szerepet.

"hol az oroszok, hol a németek"

Most akkor az oroszok buktatták el a szankciókat vagy Iránnak volt "pozíciója"? :)))

"Irán világpolitikailag is játékos, lényegében a közel-keleti térség és a muszlim világ egyik legmeghatározóbb játékosa"

Hát ha neked az a sárfészek ott "világ", akkor ezt nevezhetjük világpolitikának is.

Az, hogy Izrael szélein, egy Baranya megye nagyságú területen a különféle gerillacsoportok harcaiba beleszól Irán, az biztosan "világpolitika" mondjuk izraeli szemszögből, de az egész világnak nem ez a szemszöge. Ebben téved a kérdező is, amikor azt képzeli, hogy az izraeli nézőpont mindenkire kötelező.

Ha annyira dühös Izrael, akkor bombázza le az iráni nukleáris üzemeket. Ha gyáva ezt megtenni, akkor Iránnak atombombája lesz. Akkor pedig Izraelnek tárgyalnia kell, bármilyen fájdalmas ez számára.

17:32

Pont hogy be kellene fejezni a rinyálást és odacsapni. Vagy viccből van Izraelnek vagy 200 vadászbombázója?

Különben nem szeretném, hogy Izrael megszűnjön: hasznos pufferállam, mely leköti az arabokat, addig sem tudják Európát csesztetni, amíg Izrael leköti őket. Izrael és a muszlim államok: kb. egy szinten vannak, megérdemlik egymást, szórakozzanak egymással nyugodtan.