Miért ellenzik sokan a föderatív Európát?
sokkal könnyebb lenne megvalósítani az érdekeket a világban, és miért lenne igaz, hogy eltűnnének a kultúrák egy egységes Európában? gyakorlatilag már most is csak a nyelvünk magyar, semmi más, és most is az EU-n belül szabad az átjárás, nincsenek is határok, akkor meg miért ellenzik ennyire? hiszen az USA tagállama szintjére mennénk le kb., de azok mind egytől egyig híresek, és egyáltalán nem olyan egyhangú az USA, hiszen elég csak megnézni a különbséget Texas és North Dakota állam között...
és most hogy jött ez a válság, sokkal könnyebben ki lehetett volna lábalni belőle egységesen...
"A norvégok nem modhatni, hogy szívből kedvelik a dánokat, és a finneket is utálják a svédek.
A németek nem bírják a franciákat, az angolok nem bírják az összes többi népet magukon kívül, a görögöknek is van bajuk a bolgárokkal, mi magyarok utáljuk a szlovákokat, ez az utálat még jobban kölcsönös, a cseheknek Szlovákia csak egy kolonc lenne, és így tovább. Talán csak Dél-Európa jön ki Dél-Európával. A belgáknál majdnem forradalom volt. Szóval nem hiszem, hogy a közel-jövőben sikerülne egy egységes országot létrehozni."
Ez csak az olyan gyűlölködők vesszőparipája, mint az irredenta nagymagyarok és külföldi társaik. A németek és a franciák felismerték, hogy gyűlöletre nem lehet alapozni, ráadásul mire mennénk vele? Vérben ússzon megint a kontinens? Ráadásul lehet különcködni, de abban nem lesz köszönet: az oroszok, a kínaiak és mások úgy jönnek fel mint a talajvíz! Mit fog érni egy 500 akárhányezer nkm-es Franciaország, vagy egy 300 ezer nkm-es Németország, netalán egy 91030 nkm-es Magyarország? Szúnyogok a több millió nkm-es "birodalmakhoz" képest.
"Ez csak az olyan gyűlölködők vesszőparipája, mint az irredenta nagymagyarok és külföldi társaik"
Teljes mértékben egyet értek! Akik ilyeneket írnak azok még életükben nem jártak Nyugaton és abban hisznek, hogy még mindig középkorias várháborúk meg második világháborús egymásra morgások vannak!
Mert nem igaz, amit állítasz! nem vagyok az a turulkeresztény típus, de azért ez nem igaz, hogy már csak a nyelvünk magyar! Vannak hungarikumok (sajnos negatívak is).
"és most hogy jött ez a válság, sokkal könnyebben ki lehetett volna lábalni belőle egységesen..."
Vagy belebukni még egységesebben :)
Gondolkozz egy kicsit többet ezen esetleg mozdulj ki vidékre is néha, ne csak az internet alapján képzelegj ilyen marhaságokat!
A válasz írója 58%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: ma 16:38
"Vagy belebukni még egységesebben :)"
Hát nem éppen! Jól mondta a kérdező, Európában nem lett volna ekkora a válság, ha van egy föderális rendszer. Gyakorlatilag ebből lett egy újabb válság: adósságválság. És most nem csak a közös kassza és pénzügyminisztérium hiányáról van szó, hanem az egyenlőtlenségekről is az euróövezeten belül. Egyszerűen nevetséges, hogy van közös pénz, de közös intézmények nincsenek hozzá. Ezt mondták előtte a közgazdászok is, hogy baj lesz abból, ha fiskális unió nélkül ugranak a projektbe.
"Gondolkozz egy kicsit többet ezen esetleg mozdulj ki vidékre is néha, ne csak az internet alapján képzelegj ilyen marhaságokat!"
Miről beszélsz? Gyakorlatilag az összes nagyobb magyar városban les.zarják a néptáncot és -zenét és az ilyen marhaságokat! Te nem akarod elfogadni, hogy a globalizáció már nagyrészt elvégezte a dolgát!
"Vannak hungarikumok (sajnos negatívak is)."
Igen, de ez nem tudom miért lenne akadály? Texasban is vannak kifejezetten texasi hül.yeségek!
akkor miért baj az a föderatív európának, hogy nem csak a nyelvünk magyar? miért kell túlzásba vinni a globalizációt?
" most nem csak a közös kassza és pénzügyminisztérium hiányáról van szó, hanem az egyenlőtlenségekről is az euróövezeten belül. Egyszerűen nevetséges, hogy van közös pénz, de közös intézmények nincsenek hozzá. Ezt mondták előtte a közgazdászok is, hogy baj lesz abból, ha fiskális unió nélkül ugranak a projektbe."
Egyenlőtlenségekből hogy csinálsz közös kasszát? A szegényebb lehúzza a gazdagot, a gazdag meg nem húzza fel a szegényt! (ez megy most is)
Miért kell túlzásba vinni a globalizációt?
A válasz írója 58%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: ma 17:37
"akkor miért baj az a föderatív európának, hogy nem csak a nyelvünk magyar?"
Ki mondta hogy baj? Szerintem a turbómagyaroknak baj, hogy egyáltalán európaiak vagyunk.
"miért kell túlzásba vinni a globalizációt?"
Ezt nem értem! A globalizációt nem lehet túlzásba vinni, az egy természetes folyamat. Az EU meg amúgy is a globalizáció ellen jött létre. Már a római birodalom idején is volt globalizáció! Te szerintem a multiuralom ellen vagy felháborodva, jogosan. De a globalizáció szükségszerű, olyan nincs hogy a kultúrák nem hatnak egymásra! Ráadásul mi a magyar? Egy csomó szokást, dolgot a szlávoktól és a németektől vettünk át.
"Egyenlőtlenségekből hogy csinálsz közös kasszát? A szegényebb lehúzza a gazdagot, a gazdag meg nem húzza fel a szegényt! (ez megy most is)"
Itt nem olyan egyenlőtlenségekről van szó. Hanem kereskedelmi egyenlőtlenségekről, stb... Azért is hülyeség amit itt írtál, mert akkor már Magyarország is szétesett volna, hiszen a tiszántúli régió jóval szegényebb a dunántúli régiónál.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!