Franciaország befolyásos ország?

Mihez képest?

Az USA mögött messze elbújhat, hozzánk képest viszont Franciaország az isten.

Amúgy alapvető hiba, ha csak a területet nézed. Persze, az is számít, de egy bizonyos szint után már nem feltétlenül fokmérő a területkülönbség.

A XX. század második negyedében Németország kb. egy szinten volt a nála területileg sokszorta nagyobb USÁ-val és Szovjetunióval. Miért? Mert jó a geopolitikai fekvése, ásványkincsekben gazdag és fejlett, nagy múltú ipara van. Ezekkel Franciaország nem, vagy csak sokkal kisebb mértékben rendelkezik. Területe nagyobb, de népessége sokkal kisebb, ásványkincsekben szegényebb és az ipara is fejletlenebb, mint a német. Ezen kívül többnyire a német hadsereg az erősebb a kettő közül. (1945 óta ez nehezen mérhető, hiszen német hadsereg alig van é a franciáknak sincs túl sok mindent a tejbe aprítani az Idegenlégión kívül.) És ez az, ami egy ország hatalmi súlyát meghatározza. Népesség, gazdaság, hadsereg. Franciaország pedig területileg hiába nagyobb, a németek ezen három téren kivétel nélkül túlszárnyalják őket.

Jelenleg a franciáknak van lépéselőnyük, ugyanis atomhatalomról van szó és az ENSZ BT állandó tagja, míg Németország egyiket sem mondhatja el magáról, de Németország is tagja az EURATOM-nak, így, ha akarna könnyedén összedobhatná az atombombát, és ha céljuk lenne, akkor az ENSZ BT állandó tagságot is kisírhatnák, csak nem akarják.

Összességében az Egyesült Királyság, Franciaország és Németország nagyjából egy szinten áll. Ha az USA szemszögéből nézed, vagy olyan országok szemszögéből, mint Csehország, Lengyelország, Bulgária, Románia, Horvátország, vagy épp Magyarország, akkor a köztük lévő különbségek elhanyagolhatók. De ha a három valamelyikéből nézed, akkor Európa-szinten egyértelműen Németország a vezető. Ha világszinten nézed, akkor az USA "pirospontlistáján" az UK, Franciaország, Németország sorrend érvényesül, de ez messze nem fedi a valóságot. Valójában az UK és Németország kb. egy szinten van, mögöttük lemaradva Franciaország. De a németek, ha akarnák, simán lekörözhetnék az angolokat, de mivel abból szinte bizonyosan egy III. világháború lenne, ők sem akarják megkockáztatni.

"...ha akarnák, simán lekörözhetnék az angolokat, de mivel abból szinte bizonyosan egy III. világháború lenne, ők sem akarják megkockáztatni."

Miért lenne belőle 3.vh?

Jó, kicsit leegyszerűsítettem a dolgokat.

Arra akartam utalni, hogy Németországban sokkal nagyobb potenciál rejlik, mint amit kihasznál. Viszont a történelem során mindig, amikor a németek belekezdtek a lehetőségeik kiaknázásába, az egy világrengető háborúba torkollott, amit többnyire elvesztettek. Harminc éves háború, porosz-osztrák és porosz-francia háború, I. világháború, II. világháború. A négyből három bukta.

A történelemből tanulva, ha a németek megint elkezdenék fejleszteni a nehéziparukat, kifejlesztenék az atombombát, felszerelnének egy akkora létszámú modern hadsereget, amit az adott keretek között még kényelmesen fenn tudnak tartani, azt a franciák, és nagy valószínűséggel az USA is, fenyegetésnek vennék. A németek pedig nem azok a fajták, akik eltűrnék a parancsolgatást külföldről a leszerelésre és a gazdasági növekedés fékezésére. Emellett az ilyen növekedés mellé bizonyosan hangzatos jelszavak is társulnának. Előkerülnének a revizionisták, a neonácik, a náci ideológia örökösei, és még ki tudja milyen radikálisok, akik azonnal beintenének az USÁ-nak. És nem kétlem, hogy ehhez találnának partnert más országokban is.

Mi ez, ha nem az első lépés egy III. világháború felé?

Csakhogy a németek ezt nagyon is jól tudják. És ők tanulnak a történelmükből, ezért inkább nem pattognak. Meghúzódnak csendben a másod-, harmadvonalban, és élvezik azokat a lehetőségeket, amelyeket békésen elérhetnek, és csak arra törekszenek, ami tényleg jogosan megilleti őket, cserébe lemondva az olyan úri cifraságokról, mint az atombomba, vagy az ENSZ BT állandó tagság

Hol?

Az EU ban meg egyenlore befolyasosnak szamit de a vilagban egyre jobban kezd kiesne ebbol a jelzobol. A volt gyarmataival is egyre rosszabb a viszonya, az arab vilagban kezdi elvesziteni a befolyasat mert ott volt a fejkendo betiltas, arabok gyalazasa sarkozy reszerol nem egyszer hanem tobbszor /lasd parizsi zavargasok meg utan is 1-2 hasonlo eset/ ezek utan mar az arab vilagban sem tekintenek rajuk baratkent! Az USA megint csak levette roluk a kezuket szinten /reszben/ sarkozy erdeme csak mert nem tamogattak oket a haborukban. Az utobbival nem lett volna gond de azt az elonyt amit ezzel szereztek volna sarkozy a korabban emlitett okok miatt elbenazta. Szoval maradt nekik az unio es EGYENLORE MEG Canada hiszen ott meg van Francia befolyas /kerdes sarkozy mikor baltazza el/ bar pl Canadaban alig vannak mar Francia termekek se autok, se nagyvallalatok nincsenek /nagy szamban/ jelen. Na meg ugye Franciaorszag mas lehetosege nem leven az EU melle allt a fokavadaszattal kapcsolatos EU tiltako0zasok soran.

Szoval franciaorszag egyre lejjebb sullyed a nemzetkozi politikaban egyre kevesebb befolyassal rendelkezik a meglevo jo kapcsolatait egy kalandor miatt sikeresen felrugta stb. Azt nem tudom ki lesz sarkozy utan a vezeto de rengeteg dolgot kell csinalnia hogy az arab franci kapcsolatokat es az usa francia kapcsolatoakt valahogy visszahozza.

az eu-ban még az, minkát még el tudnak pöckölni pl: a mezőgazdaságunk szétverése, hogy a francia export ne csökkenjen...

De világszinten már nem, és csak tovább fog csökkenni! Már az a tény, hogy a második világháborút elveszítették, és másoknak kellett felszabadítaniúk őket.

De ehhez még érdemes hozzátenni, hogy az egész "nyugati" civilizáció befolyása csökken! Az USA katonailag egyelőre még utcahosszal vezet, de gazdaságilag már bizony nagyon kevéssel! Ott lohol mögötte kína, aztán india és brazília is! Egy két évtized alatt behozzák gazdaságilag az USÁt aztán majd katonailag is... Franciaország pedig labdába sem rúghat ezek mellett

A válasz írója 70%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 00:19

Igen erdekes a teoria es elkepzelheto egy ilyen felalas de a legfontosabb dolog ami nelkul nem lehet haboruzni azaz olaj. A nazi nemetorszag anno ezt nagy nehezen meg tudta oldani de most hogyan csinalnak? Tegyuk fel talalnanak olyan arab orszagot amelyik hajlando lenne olajat szalitani nekik annyit amennyi egy haboruhoz kell, megis hogy jutatnak el oda? Hajokkal? Az ellenseg 3 perc alatt elsullyesztene vagy vezeteken? szinten kivitelezhetetlen hacsak nem az oroszok szallitanak az olajat de hat a ribentrop-molotov paktum utan talan oroszorszag lenne a legutolso amelyik barminemu nemet nazionalista, neonazi ugyhoz csatlakozna ebbol talan ott meg polgarhaboru is lenne mert valoban van az oroszoknal is jo par szelsojobb neonazi csoport de akiknek a kezeben a hatalom ok nagyon sot jobban gyulolik talan a nemeteket mint az amerikaiakat. Kina megint csak olajfuggo es erosen voros...Szoval manapsag mar nem olyan egyszeru es konnyu haborut vivni mint 60 eve ezt tudja minden orszag . Persze elkepzelheto, hogy nemetorszag kilep a nato bol es megtamadja franciaorszagot de akkor egyuttal angliaval, amerikaval, canadaval, australiaval, hollandiaval, belgiummal, daniaval stb gyakorlatilag az osszes kornyezobeli orszaggal meg kell kezdenie a haborut mert ezen orszagok vagy katonailag vagy gazdasagilag allnanak franciaorszag melle. Azert meg egy ilyen ongyilkos kuldetest a nemet nep nem vallana be meg ha lenne is par neonazi csoport stb. de ugyanakkor nagyon eros az antinazi mozgalom is nemetorszagban.

Egyebkent csak erdeklodnek szerinte milyen orszagkat nyerne meg maga mell nemetorszag? Mert ugye Kina az USA val van a legnagyobb kereskedelmi aktivitasban megha megy is neha a kohoges. Iran ha ugralna ott van Izrael minden potenciajaval es azert az arab orszagok akik amerika ellenesek nem arrol hiresek, hogy gazdagok lennenek es tele lennenek csucsfegyverekkel. Es ide regularis hadero kellene nem pedig ongyilkos merenylok...

szerintem a legvalószínűbb 3. világháborús lehetőseg jelenleg, egy nyugati usa eu japán vs. oroszország kína india felállás lenne. persze nem mostanában hanem egy minimum 20-30 év múlva, amikor a két fél erői nagyjából kiegyensúlyozottak lesznek. úgyhogy nemhinném hogy a németek nagyon pottognának, szépen beállnának a sorba és mennének moszkva felé.

amúgy, szerintem egy modern világméretű háborúban már kevésbé lenne jelentősségű az olaj. Persze szükség lenne rá, de egy modern háborúban már nem kellene milliós számú gépesített hadseregeket mozgatni, inkább precíziós légi háború dúlna, taktikai atom csapásokkal. Aztán ha az egyik fél körül szorulna a hurok akkor jönnének a stratégiai atomcsapások az ellenség városai felé.