Trump: Európa többet költött orosz olajra és gázra, mint az Ukrajnának nyújtott segítségre. Igaz lehet?

[link]

"Európa összesen 17,8 millió tonna cseppfolyósított gázt vásárolt Oroszországtól 2024-ben, ami 2 millió tonnával több, mint az azt megelőző évben – írja a Guardian. "

Ha jól gugliztam ki akkor 1 tonna gáz 1333 köbméter. Eszerint kb. 24 milliárd köbméter cseppfolyósított gázt vásároltunk.

Ez mondjuk olyan 35 eurós áron kb. 9 milliárd eurónak felel meg csak tavaly. Csővezetéken is jöhetett még valami hasonló nagyságrendű mennyiség.

2023-ban 42,9 milliárd köbméter gáz jött, akkor még kicsit drágább is volt 40-45 euró lehetett az átlag, az 19 milliárd euró.

[link]

22-re nem keresem meg, de akkor úgy el volt szállva az ár és még többet is vettünk, hogy tuti még sokkal több pénzről beszélünk.

Szóval ha ilyen 50-60 milliárdra rakjuk csak a gáz vásárlásokat akkor is valószínűleg alábecsüljük azt amit erre költöttünk. Kőolajból meg tudtommal még többet szoktunk venni, mint gázból. (bár annak lehet jobb az ára)

ma 13:32

ez a 24 milliárd köbméter azért a magyar 5-8 milliárdnál több, arról nem is beszélve hogy jó eséllyel vásárolnak átcímkézett török, azeri meg ki tudja még milyen gázt csővezetéken ami szintén orosz eredetű.

"És ebben a finanszírozásban ki jár elöl? Na kicsoda?"

Jelenleg épp Hollandia holtversenyben Belgiummal. Németország visszaszorult a harmadik helyre.

"Miért akarják így a veszteséges háborújuk finanszírozni Brüsszelből?"

Nem tudom ki ennek a mondatnak az alanya, de akárhogy nézzük, majd a háborút lezártát követő kb. 5-10 évvel fogjuk látni, hogy ez mennyire is érte meg.

"Oroszokat gazdagítják evvel."

Az orosz gázról való leszállás legfontosabb célja a függés felszámolása volt, az pedig sikerült. Ha abból indulok ki, hogy a világpiaci ár a háború előttire esett vissza és harmadannyit vételezünk Oroszországtól, nem kis teljesítmény ez sem. Teljes leszakadásra pedig nem lesz lehetőség, ezt a magunk példáján is látjuk, ahogy Magyarország semmilyen alternatívát nem próbált beemelni.

"Nem lenne jó leállni a háboúsdival?"

Jó lenne persze, de nem az az Unió érdeke, hogy az agresszor javára berekesszük a háborút, hogy aztán pár év múlva újrakezdje, hanem hogy tartósan megszüntessük ezt a kockázatot.

"majd a háborút lezártát követő kb. 5-10 évvel fogjuk látni, hogy ez mennyire is érte meg"

Szerinted mi tudja feledtetni azt, hogy az ország lakosságának a negyede Oroszországban, a másik negyede meg az EU-ban van?

Jó gazdaságpolitikával majd elérik, hogy hazamennek az ukránok? :D

"hogy a világpiaci ár a háború előttire esett vissza"

olyan szintre ami lényegesen magasabb, mint a covid előtti ár, mivel az oroszok szándékosan csökkentették a kitermelésüket, hogy az EU-s tározók alacsony szinten legyenek mire megindítják az offenzívat. (tavasz van, jó idő és most egy nagy esés után 39 euró, közben meg 1 hónapja 58 euró volt)

"tartósan megszüntessük ezt a kockázatot"

Hogy lesz ez tartósan megszüntetve? Vissza lesznek az oroszok verve a 14-es, 91-es határokig? Vagy mi fog történni? Ha ezt nem sikerült megcsinálni 3 év alatt amerikai segítséggel akkor, hogy fog működni Amerika nélkül?

Igen csak kerülő úton vették meg 3,x annyiért.

Tuti üzlet nem?

Ennyibe kerül a képmutatás!

"Jó gazdaságpolitikával majd elérik, hogy hazamennek az ukránok? :D"

Mármint azokra az ukránokra gondolsz, akik most az Unióban vannak? Nincs velük semmi gond, integrálódnak, sőt, az Uniónak az lenne a rosszabb, ha visszamennének Ukrajnába.

"olyan szintre ami lényegesen magasabb, mint a covid előtti ár"

[link]

Miről beszélsz? Milyen lényegesen magasabb árat látsz a diagrammon?

"Hogy lesz ez tartósan megszüntetve? Vissza lesznek az oroszok verve a 14-es, 91-es határokig? Vagy mi fog történni? "

Valami hasonló, a lényeg, hogy olyan szignifikánsan vissza legyenek verve, hogy ne tudjanak győzelmet hírdetni. Akárhogy is, annak biztos nincs tartóssága a békére, ha jutalmazzuk az agressziót.