Ha a Demokraták erős jelöltet küldenek Trump ellen, akkor győztek volna?

A kampányban úgy érződött, hogy ige, más jelölttel nyertek volna.

Azonban olyan mértékű győzelme volt a republikánusoknak, hogy utólag ez már kétséges, nagyobb a valószínűsége, hogy Trump nyert volna.

Nagy valószínűséggel a demokraták is sejtették ezt és emiatt (is) nem indítottak másik jelöltet aki erősebb jelölt lehetett volna, mivel azt a jelöltet nem akarták elvesztegetni, inkább majd indítják legközelebb.

#1

A trottyos Biden meg a woke őrült Kamala nagyon értelmiségi volt 😂

"Azonban olyan mértékű győzelme volt a republikánusoknak"

Milyen? Sokkal kevesebbel győzött Trump, mint legutóbb Biden... :D

Jó jelölttel és jó programmal győzhettek volna, de a "szokásjog" és Biden indulása elmosott mindent. Amikor visszalépett akkor már késő volt új jelöltet felépíteni...

Trumpnak nem volt rossz programja: egyszerű ,pár szavas, hangzatos bullshit ugyanúgy, mint 2016-ban. A demokraták programja ezzel szemben szar volt és Trump orbitális baromságai sokkal jobban átmentek a tömegeknek, még akkor is ha azok nem voltak igazak.

Kamala a több ezer countyból egyetlen egy helyen sem tudta Biden 2020-as eredményét hozni, mindenütt gyengébb volt.

Már Bidennél is lehetett volna jobb jelöltet találni, de a demokratáknál nem a jelöltállítas volt legnagyobb probléma, itt olyan struktúrális, pártszervezesi, ideológiai válság alakult ki, hogy abból nem lesz egyszerű kikászálódni. Hiszen még mindig nem értik miért kaotak ekkora pofont.

Az, hogy bizonygatják, nem is volt akkora a vereség azt bizonyítja, hogy még mindig nem értik a lényeget, még mindig nem értik, hogy nem Trump nyerte meg hanem ők k*rták el, de orbitálisan.

Lehetett volna jobb jelöltjük is, de ennek a katasztrófának a jelölése már magában jelzi a Demokraták válságát, talajvesztését.

Bident nem lett volna szabad hagyni indulni 2024-ben. Kamalát úgy rakták be alelnökjelöltnek, hogy Biden mellé legyen egy más profilú figura is, holott Kamala maga annyira népszerűtlen volt, hogy a 2020-as primaryk legelső fordulója előtt már vissza is kellet lépnie. Ezután három és fél évre néha-néha berakták biodíszletnek Biden mellé, majd az utolsó utáni pillanatban, amikor már mindenki számára végtelenül gáz volt, hogy Biden szellemi képességei mennyire visszafejlődtek, próbáltak meg Kamalára felhúzni egy kampányt. Ilyen helyzetből teljesen esélytelen volt nyerniük, főleg hogy Kamala kampánya sem nagyon tudta eldönteni, hogy mivel akarnak kampányolni.

2020-ban Biden azért tudott nyerni, mert egy big tent kampányt vitt, voltak benne progresszív elemek, és konzervatívabb elemek is, így a Demokrata Párt teljes szavazóbázisát le tudta fedni. Elsőre úgy tűnt, hogy Kamala is hasonló kampányt fog vinni, berakták mellé a progresszív Tim Waltzot, egy pár hétig-hónapig jól is ment (Brat Summer, "Trump is weird", egyebek), majd teljesen érthetetlen módon a Kamala-kampány teljesen kihátrált a progresszív üzenetek mögül, és megpróbált a "csalódott Republikánusokkal" kacsintgatni, gyakorlatilag a háborús bűnös korábbi alelnök, Dick Cheney lánya, Liz Cheney (aki általános közutálatnak örvend mind a demokraták, mind a repubok szavazói között) többet szerepelt Kamala oldalán, mint Tim Waltz, holott Waltz népszerűsége még Kamalánáél is magasabb volt. Ami amúgy teljesen érthető, mert Tim Waltz kormányzóként kiváló munkát végzett és végez a mai napig.

A vicc az egészben az, hogy ezt a hibát 2016-ban is elkövették, ott is megpróbáltak olyan republikánus szavazókat bevonzani, akiknek nem tetszik Trump, ott is bukó lett. 2020-ban Biden hasonló ambíciókkal indult, de szerencsére a Demokrata Párt balszárnya (illetve Berni Sanders népszerűsége) rá tudta venni arra, hogy inkább a párt saját szavazóbázisával foglalkozzon. Egyébként az teljesen egyértelmű, hogy 2020-ban ez a taktika is jobban működött volna, hiszen 4 év Trump-elnökség után jelentősen több "csalódott republikánus" szavazó volt, mint 4 év Biden-elnökség után, ezt nem nehéz kimatekozni, az elégedetlenek mindig az ellenzéknek vonzódnak, nem a kormányhoz.

#8 Emlékezz vissza 4 évvel ezelőttre! Akkor sejthető volt a szándék, hogy egy öreg jelölttel megszerzik az elnöki címet, megnyerik a választást mert az amcsik vannak olyan ostobák, hogy nekik elég hogy az illető nevét ismerik és az a párt jelöli, akkor biztos jó. Utána meg majd Kamalát veszik elő és az öreg Bident lecserélik a fiatalabb alelnökre aki nő és "fekete".

Csak elszámították magukat, mert a kormányzásuk rendkívül rossz volt és Kamala rendkívül gyengén szerepelt alelnökként. Nem egyre népszerűbb lett hanem fordítva, így nem volt értelme lecserélni rá Bident, pedig a botrányai miatt nagyon kellett volna valaki más helyette aki legalább nem szagolgatja kislányok haját, nem fog kezet a láthatatlan emberrel, nem készítenek mémeket arról ahogy elbóklászik mindenfelé.

Úgy volt ahogy írtad, Kamala csak biodíszlet volt - mert kiderült, hogy nem alkalmas másra. Az eredeti terv azonban nem ez volt, csak ez sikerült belőle. Tegyük hozzá, hogy szerencsére.