A migránsok elosztásakor nem volna igazságos a "mindenki a volt gyarmatairól" taktika?
Minden európai ország a saját volt gyarmatairól érkezőket fogadja be. Ahol több is volt, ott a hosszabb/dominánsabb gyarmattartóé legyen a felelősség.
Ez valahogy szóba sem kerül, sőt csúnyán néznének a franciák, németek, angolok, ha szóba kerülne, inkább passzolnák le az egész bandát kelet-Európának, akiknek nem sok gyarmatuk volt. A magyarok, osztrákok pl. csak olyan random helyeket tartottak anno, mint a Ferenc József föld, ahol nem igazán van népesség.
Miért büntetnék mégis azokat, akiknek semmi közük nem volt a régi gyarmatok kifosztásában? Kapják csak nyakukba azok az áldást, akik anno a pénzt is kimentették onnan (+ műtárgyak, amiket a mai napig ellopva tartanak pl. az angolok Egyiptomtól, a múmiának és a szarkofágnak a piramisban a helye, nem Londonban - mit szólnának az angolok, ha a random angol festményeket Egyiptom elvenné tőlük?)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Szóval akkor mondjuk téged, mint magyart, ha ki akarnál vándorolni, akkor Oroszországba kellene vinni, hiszen legutóbb az ország orosz megszállás alatt volt.
Biztos jó az elv, amit kitaláltál? :)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kedves kérdező!
Az ötleted a gyakorlatban megvalósíthatatlan. Kicsit olvasni sem ártana, mert valljuk be írtál pár jó nagy butaságot.
IDÉZLEK: "A magyarok, osztrákok pl. csak olyan random helyeket tartottak anno, mint a Ferenc József föld, ahol nem igazán van népesség."
CÁFOLAT:
Nos a Ferenc József-föld soha nem tartozott az Osztrák-Magyar Monarchiához, a Monarchia soha nem jelentett be rá igényt. Annyi, hogy egy osztrák-magyar expedíció Ferenc József tiszteletére nevezte el, más köze nem volt hozzá a Monarchiának. Ahogy Afrikában a Rudolf-tavat hiába nevezték el az osztrák-magyar trónörökösről, attól az még soha nem tartozott a Monarchiához.
IDÉZLEK: "...az angolok Egyiptomtól, a múmiának és a szarkofágnak a piramisban a helye, nem Londonban - mit szólnának az angolok, ha a random angol festményeket Egyiptom elvenné tőlük?"
CÁFOLAT:
Egyetlen piramisban sem találtak egyiptomi királyi fáraó múmiát, mert a piramisokat még az ókorban kifosztották. A Királyok völgyében fennmaradt fáraó múmiák pedig Egyiptomban vannak.
Egyébként Magyarországra is bőven kerültek ókori egyiptomi műkincsek már a 19. századtól, még múmiák is, pedig Magyarország nem gyarmatosított.
Gróf Andrássy Manó (1821-1891), Andrássy Gyula magyar miniszterelnök és osztrák-magyar külügyminiszter testvére is "beszerzett" egy kb. 3500 éves egyiptomi papi múmiát és annak szarkofágját a betléri Andrássy-kastélyba. A múmia máig megtekinthető a kastélyban.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!