Hogy lehet, hogy Koper főtere, illetve Opatija főutcája a mai napig Tito nevét viseli?

Mert Tito alapvetően nem volt negatív figura. Nagyfokú függetlenséget tudott elérni a szovjetektől, a jugoszláv útlevél a kor egyik legerősebb útlevele volt (a jugoszláv állampolgárok utazhattak nyugatra relatív könnyen) és a keleti blokkban a legmagasabb életszínvonal volt Kelet-Németország után (most hagyjuk az a kádári baromságot, hogy "legvidámabb barakk" mert valójában nem volt jobb Magyarországon pl Jugoszláviához viszonyítva). Tehát alapvetően pozitív a megítélése Tito-nak. Még a radikális nacionalistákkal és iszlámistákkal is le tudott számolni, nem voltak etnikai összecsapások. Pont emiatt alapvetően az albán irredentisták (akik egész Észak-Macedóniát, Montenegrót, Korfut és Dél-Szerbiát is maguknak követelik Nagy-Albánia néven) és szélsőjobbosok körében (szerb huligánok, horvát usztasák stb) negatív a megítélése Tito-nak.

De pl a liberálisabb, kevésbé nacionalista részein a hajdani Jugoszláviának pozitív, pl a Vajdaságban is kifejezetten nagy kultusza van Tito-nak. Pl Szabadkán a mai napig van egy "Kis-Jugoszlávia" nevű park.

Egyébként Sztálin többször kémeket is küldött Jugoszláviába, hogy merényletet hajtsanak végre Tito ellen, mert Sztálint zavarta, hogy Tito független akart lenni tőle és a Varsói Szerződéstől, de mindig sikeresen elkapták a merénylőket. Majd Tito küldött egy levelet a szovjeteknek, hogy "Ha mégegy kémet elkapunk, akkor mi is küldeni fogunk egyet Sztálinhoz, de nekünk többet már nem fog kelleni". Állítólag annyira megijedt Sztálin, hogy többet sosem próbáltak merényletet megkísérepni Tito ellen, így Tito volt az egyetlen személy akitől még a nagy Sztálin elvtárs is tartott.

Ezeket csak azért írom, hogy érzékeljük, hogy Tito egyáltalán nem volt olyan mint a többi kommunista diktátor. Egy független semleges országot akart, létre is hozta az el nem Kötelezett Országok Szövetségét.