Egyetértesz abban, hogy Európa egyetlen esélye ez?

Európa belekényelmesedett az évtizedek alatt, hogy nincsenek ellenségei és diplomáciával akar megoldani mindent. A diplomácia hiveként, én is belekényelmesedtem, de úgy látszik, hogy időközben, több ellensége is lett Európának, még, úgy is, hogy igazából nem nagyon szolgáltunk rá, mert nem mi vagyunk ellenségesek másokkal.

Európa két tűz közt lesz a következő időszakban.

"Megteheti könnyű szerrel, mert itt egy csomó jenki bázis"

Hát igen, előbb kellett volna gondolkozni. Nem volt egy jó megoldás, hogy az USA-nak ekkora teret adtunk. Nekünk is ugyanaz a többpólusú világrend lenne megfelelő amit Kína és Oroszország akar, de valamiért saját magunk alatt vágjuk a fát ennek elutasításával.

Közös hadseregünk meg sose lesz, ahhoz túl eltérőek az országok. Ezt a Nyugat baszta el a világháborúban és közvetlenül utána. Sikerült úgy feldarabolni Európát, hogy a sok pici ország gyakorlatilag semmilyen jelentős katonai vagy gazdasági erőt nem képes felmutatni. Napóleon az Osztrák birodalmat legyőzte vagy négyszer, de ilyen szinten sosem robbantotta szét, mint a Nyugat az első világháború után, nem véletlenül. Az eredmény az, hogy a kis országok nem képesek központosítva működni, nem képesek a szoros együttműködésre. Európa már nem meghatározó tényező, ezt nyugodtan el lehet fogadni. Azok az idők már lejártak, amikor európai nagyhatalmak uralták a világot. Lemaradtunk az űrkutatásban is, lemaradtunk a haditechnikában is, lemaradtunk a technológiai fejlődésben is, lemaradtunk a megújuló energiaforrásokban is, és ezeket a lemaradásainkat nem fogjuk tudni behozni 5-10 éven belül. Ez van, vége egy aranykornak, egyszer ennek is el kellett jönnie.

Akiknek ez volt a szakmája és értettek is hozzá, azok úgy nagyjából a 2. világháború után rájöttek, hogy akik üzletelnek egymással, azok jó eséllyel nem fognak háborúzni.

Így jött létre az ESZAK, meg a multilaterális kereskedelmi egyezmények.

Az nem volt benne a pakliban, hogy a nép Putyin, meg Trump, meg Orbán mentalitású vezetőket választ, akik hatalmi tébolyban szenvednek és tesznek a békére meg a status quo-ra.

"Bocs, de ez a megalkuvó hozzáállás egész biztosan nem visz előrébb senkit sem"

Nem állítottam hogy előrébb visz bennünket, csupán azt, hogy innen már nincs kiút. Ezt felismerni nem hátrány. Nem olyan dolgokra kell koncentrálni amik elérhetetlenek (pl. világszinten jelentős katonai tényező) hanem olyanokra amikben még tudunk tenni valamit. Például a környezetkímélésben, újrahasznosításban, alternatív üzemanyagok, hajtóanyagok, energiaforrások kutatásában még lehet helyünk, ilyen projektekbe kell fektetni az esztelen fegyverkezés helyett. Ha neked az a kiút hogy gyártsunk több ezer atomfegyvert, akkor azt kell mondjam hogy tényleg nincs kiút...

#5

De igen, nagyszerűen működött.

Jugoszlávia meg egy rossz példa, mert olyannak tekinted, mintha önálló államok lettek volna a tagköztársaságok, pedig nem voltak azok és nem is úgy számoltak el egymással.

"A tegnapi naptól kezdve már Washingtonban is Európa ellenségei ülnek. "

régebb óta ott ülnek, sőt mindig is vetélytárs, mondhatni ellenség volt.

"Az egyetlen lehetőség ezután az európai védelmi politika átalakítása. Saját haderő, saját fegyverrendszerekkel,"

állítólag a nato ezt szolgálná, de kényelmesebb az usa csecsén csüngeni. és a nagy nyugati demokratikus liberális országok akik kelet felé folyton bírálnak, nem tartják a 2%-ot.

tovább szerintem kár olvasni amikor az elején ennyi baromságot hordasz össze.

annyi biztos, hogy a jövőben megint európa lesz lehúzva a budin, ezt lehet megköszönni a pancser politikusoknak.

3: "Közös hadseregünk meg sose lesz, ahhoz túl eltérőek az országok. Ezt a Nyugat baszta el a világháborúban és közvetlenül utána."

ez nem az elb*szás, hanem ez a cél volt.