Miért mondják azt, hogy Trump elsöprő győzelmet aratott, mikor Harrisre 2 millióval szavaztak csak kevesebben, úgy hogy 100 napja volt kampányolni?

Mert idióták

Mert szoros eredményt vártak, de Trump besöpörte az összes csatatér államot. És az elektori választási rendszerben csakis ez számít, az a lőtéri kutyát nem érdekli hogy egy demokrata hány millió szavazattal nyer Kaliforniában vagy a republikánus jelölt Texasban. És az sem igaz hogy Kamala csak 100 napot kampányolt, hiszen ha jól megnézed a választási hirdetéseket, plakátokat, mindig ott van az alelnökjelölt neve is mindenhol és ő is szerepel mindenfelé a gyűléseken. Sajnos pocsék jelölt volt, ezt a demokraták is elismerik.

Ott nem az összes leadott szavazat számít, lehet nyerni akár kevesebb összesített szavazattal is. A győzelme azért volt fölényes, mert az összes olyan államot stabilan behúzta, ahol szoros versenyt vártak. Alapvetően nem számítottak a győzelmére, és ezt csak tetézi az is, hogy a parlament mindkét házát szintén behúzták a republikánusok. A következő 4 évben a demokraták kb csak dísznek lesznek ott.

Mert hasonlóan torz a választási rendszer, mint nálunk, ahol 44% az már kétharmad.