Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mennyire súlyos a vád a...

Mennyire súlyos a vád a holland egészségügy minisztertől a Covidot és a járványkezelést illetően?

Figyelt kérdés

[link]


Állítólag az egész egy NATO katonai hadművelet volt.


jan. 16. 19:53
1 2 3 4 5 6 7 8
 21/74 anonim ***** válasza:
100%

"Tehát magyarán hülyének nézik a népet aki nem tudja eldönteni, hogy mi lehet valós és valótlan információ ezért factcheck oldalakkal kell a “helyes útra” terelni őket, hogy véletlen se alkothassanak szabadon véleményt? "

Nem, nem ők - a tényellenőrök - nézik hülyének a "népet", hanem az álhírt gyártó oldalak (gyakran más országokbeli, ellenzéki, az adott ország stabilitását megdönteni kívánók), akik fognak egy alátámasztás nélküli állítást - amire a rettegésre hajlamos plebs ugrik - és szépen elterjesztik.

A gondolkodni tudók és a tényellenőrök meg morognak, hogy "már megint milyen hülyeséget találtak ki?"


"Akkor mit jelent a coup d’etat kifejezés? Min megy a vita jelenleg?"

A vita az eredeti, a holland egészségügyi miniszter asszony szájába adott kijelentésen van, amit az általad citált cikk állít és mi cáfoltunk.


Hogy a "coup d’etat"-ot ki mondta, milyen kontextusban, annak külön utána kell nézni, az eredeti formájában. Nem mindenféle álhírt terjesztő oldalakon.

jan. 17. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/74 A kérdező kommentje:

21


“ Hogy a "coup d’etat"-ot ki mondta, milyen kontextusban, annak külön utána kell nézni, az eredeti formájában. Nem mindenféle álhírt terjesztő oldalakon.”


Értem de te nem nézel utána csak bekajálod amit a factcheck oldal mond? Ez miben különbözik az álhírben gondolkodás nélkül hívőtől?

jan. 17. 15:47
 23/74 anonim ***** válasza:
100%

#22: "Értem de te nem nézel utána"

Bizonyítási kényszer áthárítása érvelési hibába estél.


Beidéztél egy álhíres cikket, aminek a fő állítása - hogy egy egészségügyi miniszter mit mondott - meg lett cáfolva.

Erre te előhozakodsz egy az ügy szempontjából sokadrangú emberrel, aki elejt egy kifejezést - bárminemű kontextus vagy bizonyíték nélkül - amin nekünk fel kéne hördülnünk.

jan. 17. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/74 A kérdező kommentje:

23


De ki cáfolta meg?

jan. 17. 15:59
 25/74 Mojjo ***** válasza:
100%

@24: Meghallgathattad, valójában mit mondott. Nem azt, amit a szájába adtak. Ennyi, ez nem egy bonyolult ügy.

Feltettél egy állító kérdést itt az oldalon , a kérdésedben foglalt állítás hamis, tehát a kérdés zárható, ennyi. Felesleges erről oldalakat elmélkedni.

jan. 17. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/74 A kérdező kommentje:

25


De mit mondott valójában?

jan. 17. 16:05
 27/74 Mojjo ***** válasza:
@26: #13-as hozzászólás.
jan. 17. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/74 A kérdező kommentje:

27


Én tőled kérdem. Vagy azt gondoltad, hogy megúszod a magas lóról való példabeszédet anélkül, hogy megválaszolnád a keleti kérdést?

jan. 17. 16:15
 29/74 anonim ***** válasza:
Ha megkaptad a linkeket a konkrét válaszokkal a kérdésedre, miért teszel úgy, mintha nem kaptál volna választ?
jan. 17. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/74 A kérdező kommentje:

29


Az olyan válasz nem ér amit ő maga sem ért. Hozzak japán forrást?

jan. 17. 16:20
1 2 3 4 5 6 7 8

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!