Szerinted Kanada önként csatlakozik az USA-hoz vagy háború lesz a kèt ország között?

#3

Igen, ahogyan most is megszavazná, ha Észak-Korea megtámadná Dél-Koreát.

Divat lett az Egyesült Államokat a világ háborús agresszorának betudni, de elég kicsi hangsúlyt kap, hogy itt a kommunista Észak-Vietnám támadta meg Dél-Vietnámot, és nem az amerikaiak harcoltak Vietnám, mint ország ellen.

Ahogyan korábban a kommunista Észak-Korea is lerohanta Dél-Koreát.

Lehet erre köpködni, de hála Istennek, hogy a kommunizmus nem tudott kedvére terjedni. Hogy erkölcsi, vagy anyagi okokból, nem érdekel, de volt, ami hullámtörőként lépett fel ebben. Pedig milyen jó is lenne, ha Kim malacka diktatúrája Szöulra is kiterjedne.

#15 elméletben talán nem, de gyakorlatban a tehetségesebb és szerencsésebb emberek állami kifosztása csakis erőszakkal érhető el.

Aki többet vagy jobban dolgozik, és többet termel, miért akarná ezt a többet odaadni a lustáknak egyenlőség címszóval? Persze, hogy nem akarja, így rá kell kényszeríteni fegyverrel.

A kommunizmus ember ellenes eszme, így az ember meg természeténél fogva kommunizmus ellenes lény. Azt csak az élősködők szeretik.

#15

Tudom, meg Magyarországon sosem volt kommunizmus, csak szocializmus, blablabla.

Szerecsenmosdatás.

Valószínűleg csak azért mondta ezt Trump, hogy a média erről beszéljen, hogy ne valami más, vele kapcsolatos dolgon legyen addig is a figyelem.

De igazából szerintem ő maga sem szeretné ezt.

Ahhoz, hogy az USA új tagállamot felvegyen, a Képviselőháznak és a Szenátusnak is nagy többséggel (2/3 ha jól tudom) jóvá kell ezt hagynia.

A mai kétpárti Amerikában meg nehéz ezt elérni, mivel nem kockáztatnák egy olyan állam felvételét amely megbontaná a jelenlegi politikai egyensúlyt a demokraták és republikánusok között.

A republikánusok még a kis 3 milliós Puerto Rico tagságát sem merik elfogadni (pedig ha a puerto ricoiakon múlna már rég USA tagállam lennének) pont ezért, nem, hogy még a 38 milliós Kanada szóba kerüljön. Legutóbb, 1959-ben Hawaii és Alaszka is pont azért lett felvéve mert hasonló népességűek, ezáltal hasonló elektori szavazattal rendelkeznek és akkoriban Alaszka stabilan demokrata, Hawaii pedig stabilan republikánus állam volt (ma már ez fordítva van) és ezzel az egyensúly nem borult fel.

Kanada meg, ha USA tagállam lenne, nem valószínű, hogy ott túl sok sikert érnének el a republikánusok. Egy átlag kanadai szemszögéből az amerikai republikánusok túl reakcionisták, még a kanadai Konzervatív Párt is nagyon mérsékelt a republikánusokhoz képest. Egyszerűen nincs meg a hagyománya és kultúrája a republikánusok által támogatott és védett dolgoknak Kanadában (pl. szabad fegyverviselés, abortusztilalom). Politikai szemszögből egy második Kalifornia lennének szó szerint, mert még a népességük is hasonló méretű. A demokraták ölébe kerülne egy másik, 50 elektori szavazattal rendelkező óriás. Abban az esetben meg ha Kanada 13 tartománya/területe egyenként kerülne felvételre az USA-ba, akkor meg a szenátusi többségtől búcsúzhatnának el a republikánusok, legalábbis 1-2 generácóig biztosan. Az amerikai Szenátus mérete mindig az aktuális államok számától függ. (Minden állam 2 szenátort küld, ezért van belőle mert 50x2). 13 új állam 26 új szenátort és ebben az esetben stabilan demokraták által kontrollált Szenátust jelentene.