Miért nem férnek a zsidók a bőrükbe? Mit akarnak egy NATO országtól? Azt hiszem nagy pofonnak lesznek kisgazdái a zsidók ha megtámadják a törököket

A mohamedán hölgy szokásos indoka, hogy amikor tényeket közölnek a hülyeségeire, akkor az "senkit nem érdekel".

A tévedése az, hogy általában az embereket érdeklik a tények. De ő nem tartozik az átlaghoz, őt bizony nem érdeklik a tények.

Hágával kapcsolatban több dolgot is észre kell venni. A bíróságok elfogultak. Ez az amit a vak is lát. De ennek oka is van. Izrael egy parlamentális demokrácia. Ez mit jelent? Hogy az ismert világ része, így meg lehet próbálni rá kiterjeszteni bizonyos jogokat.

Egyszerű példa, hogy mindenki megértse. Ott van Párizsban egy fiatal srác, eldobja a rágógumit az utcán, és a zsaruk a szüleit és őt is elintézik a törvények adta lehetőségek között. Marseilleben egy nogo zónában egy kölyök erőszakos bűncselekményt követ el, és a rendőrség ki sem megy. És amikor megnézzük a 2 ember előéletét, amelyik Párizsban van az bűnös, amelyik Merseillesben késelt vagy rabolt, annak az előélete tiszta mint a friss hó.

Ugyan ez van Izraellel és a többiekkel. A hágai bíróság többnyire azokkal foglalkozik, akikkel talán van értelme, mert a többivel semmi értelme. A több tucat afrikai ország egy káosz, Ázsia Észak-Koreával az élen egy káosz, az arab lakta vidék egy káosz... Mi értelme lenne kiadni naponta elítélő nyilatkozatokat Szudán Észak Korea vagy Irán ellen? A bíróság amúgy is forráshiányokkal küzd, tehát kapacitásuk sincs az egész világra. Amerikát és Kínát pedig nem igazán merik bántani többnyire. Tehát a bíróság így működik. A maradékot piszkálják.

Izraelt pedig lehet bőven piszkálni, abból túl nagy baj úgy sincs, ráadásul a bíróság vezetői mind muszlimok. De mégse lehet betenni a vádakat az iszlám mögé, hiszen egyébként a muszlim/arab/palesztin vezetőket is megvádolta a bíróság, és ott a háborús bűn mellett (Izrael ellen szerepel) van szexuális bűncselekmények, kínzások, népirtás, tehát minden is. Így nem lehet iszlám elfogultsággal vádolni őket, Izraelt népirtással meg sem vádolták, fel sem merült. Szóval elég fair döntéseket hoztak.

Dél-Afrika esetén merült fel a népirtás , de mivel a bizonyítékok száma nem haladta meg a 0-át sem, így nem tudtak mit kezdeni az üggyel. (Ne keverjük össze a civilek halálával, ez a háborús bűn vádja)

Másik dolog a viszonylagos józan ész. A nyugati világ egyetlen egy győzelmét mostanában Izrael érte el. Így vagy úgy, de a világ tudja, hogy a terroristák ellen nem lehet normálisan küzdeni, mert általában hivatalosan nincs haderő. Tehát minden egyes halott civil lesz, az is, akinek a kezében fegyver vagy rakéta volt. A lehetetlent nehéz elvárni. Emiatt van az, hogy az elfogatóparancsot mindenki a saját józan eszével határozza meg. Jó példa Lengyelország, akik ezt borzasztó komolyan veszik, főleg 2022 óta Putyin miatt, és mindenkit felszólítanak, hogy azonnal tartóztassák le Putyint... aztán most bejelentik, hogy Netanjahu nyugodtan mehet a 2.VH-s megemlékezésre, szabadon közlekedhet Lengyelországban majd.

"A zsidók téged is koncentrációs táborba zárnának ha megtehetnék."

Miért tennék?

"Mert a zsidó vallás szerint ők felsőbbrendűek."

Nem ez volt a kérdés, hanem hogy miért zárnának koncentrációs táborba.

"Továbbá a zsidó vallás szerint a keresztények bálványimádók amiért halálbüntetés jár."

Hogy jönnek ide a keresztények?

#37

1. Összekevered a felsőbbrendőséget (nácik) egy feladatra való kiválasztással.

2. Az iszlám szerint bálvényimádók a keresztények, a zsidó vallás semmit nem mond a kereszténységről. Nem is mondhat, mert akkor még nem létezett kereszténység.

3.A 38-as válaszolónak van igaza abban is, hogy figyelmeztet téged, hogy ne tereld el a vitát arról, amiről szó van.

"Pontosan azért zárnának koncentrációs táborba mert ők felsőbbrendűnek képzelik magukat"

Miért tennék?

"feltételeztem te is az vagy"

Miért lennék?

"1. Összekevered a felsőbbrendőséget (nácik) egy feladatra való kiválasztással."

A náci felsőbbrendőség forrása is az Ószövetség.

"Az iszlám szerint bálvényimádók a keresztények, a zsidó vallás semmit nem mond a kereszténységről. Nem is mondhat, mert akkor még nem létezett kereszténység."

A zsidó vallás szerint a kereszténység akkora bálványimádó mint a ház. Nyilván nem azt írja az Ószövetség hogy a keresztények bálványimádók mert akkor még nem voltak hanem azt írja bálványimádásért jár halálbüntetés.