A Magyarországi roma, vagy a nyugati iszlám vallású jelent nagyobb kockázatot az országra nézve?
értelmezés kérdése. mi a kockázat az egyes esetekben és mit jelent a nagyobb
A romák a szociális hálóban is lehet kockázat , (aluliskolazottsag, munkanélküliség aránya nagyobb, stb...) és igenis van olyan , hogy cigánybűnözés (magyar - cigány ellentét stb..), az iszlám több kérdés; azért kevés azoknak a száma , akik nem olvadtak egybe a nyugati kultúrával, náluk nincs munkanélküliség, hisz ott vallási előírás is , H a férfi teremtse meg az anyagi hátteret. ugyanakkor, akik befolyásolhatók (persze itt a nyugati világ felelőssége is felmerül, H ez egyfajta válasz e a nyomorral stb...), a tömeges merénylet egyértelmű katasztrófa, viszont itt a titkosszolgálatok jól működnek, tehát ezek a merényletek , ha vannak is 10/9 valszeg meghiúsul.
sokkal veszélyesebb az egyéni elköveti, aki nem szervezkedik, csak gondol egyet pl egy videó megnézése után; ugyanis nem nyomon követhető, így kb. esélye sincs a titkosszolgálatoknak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!